【卡特的棒球規則教室Vol5】小球迷的上帝之手,規則告訴了我們什麼?

10/3兄弟與富邦在新莊交手,兩隊比數一路緊咬到第九局,詹子賢的深遠飛球被小球迷的神之手以及球迷的啦啦棒撈出了全壘打牆,在電視輔助判決後確定為妨礙行為,詹子賢攻佔上二壘,規則告訴我們什麼?同時也要看中職規章中是否需要將球迷驅逐出場?一起來看看。

作者:Carter Lee

請繼續往下閱讀

裕安

不過我個人不喜歡 也不鼓勵家長帶小孩來看棒球
一方面棒球場上安全問題 另一方面也是棒球場似乎也蠻容易影響到孩童的價值觀 從應援曲 球迷三字經 球員行為 聯盟公正 每個都可以影響 因此我其實認為 學齡前嬰幼兒不應該帶進場 整個社會也不應該鼓勵 甚至於如果可以 最好學齡前都不要碰各種棒壘球 也不要帶到河濱公園那種地方去讓他們耳濡目染 天曉得這些人 會不會把那些壞習慣帶進孩童的腦袋?

fb - 許益賓

不要把家長的教養的責任丟給社會去承擔,球場安全問題,除了球場設計,還需要父母更多的配合及專心注意場上狀況。
至於「影響到孩童的價值觀......」以下的推卸之辭,完全不想浪費口水去糾正你,棒壘球是最能培養團隊合作精神的運動之一,縱使有你文中所言的不合適行為,也只是少數;最後你說的「最好連河濱公園都不要去.....略」,我猜想你家方圓百里內都沒鄰居吧,不然只要在你出門的路途上碰上有人駡髒話,你大概就乾脆不出門,避免被這社會污染😠😠😠

裕安

我可沒這麼解釋 一碼歸一碼 我在這事件上還是認為涉案者的父母必須要負最大責任 至於我為什麼後面會提到這價值觀的問題 是因為中職現在四隊都有爭議 而且這爭議是從球團 球員 球迷 全部涵蓋在內 那就得回想棒壘球的本質到底是不是這麼如此 當然 大部分小孩子接觸棒球都是在小學中高年級 我當然樂見多去參與 我主張的是 學齡前還不知是非善惡的時期應該避免 不要讓他們這麼早接觸 而小學中高年級已經有一些判斷力 此時再接觸會比較好

裕安

至於人類 確實是世界上最惡毒的動物 我心中小孩子的期望就是 最好盡量遠離社會上大多數的成年人 不想教壞小孩
不只父母要以身作則 善盡保護 還得告訴自己的孩子 大部分的成年人都不是善類 碰到陌生人除非必要 不然應該遠離

Sora Su

那位小朋友的家長八成不知道這行為是不被允許的,不然不會事後還立即笑嘻嘻的上網,似乎在看重播(甚至是在與人分享

fb - Jake Chang

小孩子不懂,
但是家長的態度讓人無法苟同,
一副理所當然的樣子,
勝負應該留在球場內,
不要讓外在因素干擾

棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義,每個篇章還有無數個小標題,小標題中又有無數個小細項,同時還有原註、附註、註釋,除此之外各個聯盟還會有各自的規則補述,裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決,本系列將不定時更新介紹許多球場上罕見的PLAY以及實務宣判條文,讓我們一起走入規則的世界。

九局上,兩隊平手,詹子賢一棒將球帶向左外野深遠方向,高國輝在全壘打牆前奮力躍起嘗試想要接住這顆球,沒想到此時卻有個小球迷伸手改變了球的方向,一旁的女球迷使用啦啦棒將球撈出了全壘打牆,洪一中總教練走上場向裁判抗議,在將過電視輔助判決後確認球迷的行為是妨礙守備,宣判詹子賢攻占二壘。

Vol5判例檔案

事發日期:2020/10/3 新北新莊棒球場

對戰組合:一軍例行賽 G224 中信兄弟V.S富邦悍將

事發過程:九局上,詹子賢的深遠飛球因受到球迷的干擾被帶出全壘打牆外。

裁判宣判:透過輔助判決確定了妨礙的事實,宣判詹子賢攻占二壘。

首先,這個規則其實並不複雜:

規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞

(e)觀眾之妨礙Spectator Interference(原3.16)
當有觀眾妨礙擊出之球或傳球時,於妨礙同時即成為比賽停止球,裁判員應依其判斷實施罰則,以消除該妨礙所產生之不利結果。

規則說明:若觀眾明顯地阻礙野手接捕飛球,裁判員應宣判擊球員出局。

【6.01(e)原註】(原3.16原註)

野手負險超過圍牆、欄杆、繩子之範圍,或進入觀眾席接球,受到觀眾阻撓時不視為妨礙。但若觀眾進入、或伸手進入 比賽場內之圍牆、欄杆、繩子旁邊,明顯地妨礙野手接球時, 則擊球員將因觀眾的妨礙被宣判出局。 (節錄)

白話一點來說就是,裁判必須去認定去除掉這個妨礙的動作最有可能會成為什麼樣的結果作為宣判,如果野手已經非常篤定能接住這顆球,受到觀眾用手套攔截,甚至是直接接觸守備員,那就會宣判為出局。

透過規則的描述,有一個例外,那就是守備員如果伸手進入觀眾席碰觸到了觀眾,妨礙是不成立的,即使你有機會接球還是不會構成妨礙守備

也就是說重播輔助小組在看完畫面後認定就算是拿掉球迷的干擾(去除不利因素)高國輝也無法接到這顆球,因此宣判詹子賢上到二壘,小球迷在碰觸到的當下就是比賽停止球,一旁女性球迷後續行為並不會成為判決依據

看完了規則,我們要來看球迷們非常關心的另外一件事情,

到底這家人以及使用加油棒撈球的球迷需不需要離開球場?

翻開中華職棒官網的票務規章,上頭有寫到:

13.票券持有人不得攜帶寵物進入球場;不得有妨礙比賽正常進行或意圖與球賽參與者接觸之行為,且不得以任何方式展示具攻擊性之標語。違反規定且經勸阻無效者,聯盟有權要求票券持有人離開球場。

也就是說中華職棒的規定比較有給予球迷機會的空間,並不像美國一樣會直接把球迷請出場,聯盟會先給予勸阻警告,再發生才有可能會被要求離開。

筆者認為離不離場不是重點,重點在於應該要怎麼預防這些事情的發生,家長給予孩子正確的觀念是很重要的,小孩子不懂,家長必須要負起一些責任,不是要責備也不是要獵巫,這件事的出發點就是錯的,因為他伸出手了。

文章的最後讓我們一起來回顧許多經典的球迷妨礙事件吧:

2016/8/4 兄弟V.S統一

蘇智傑打出了右外野的就界外飛球,陳子豪追到了鑽石席旁伸出手想要接球時受到了兄弟球迷的妨礙,這個球直接打在了他的手上,裁判最終認定這是一個界外球。

2014年7月12 桃猿V.S統一

郭永維擊出右外野安打,同樣是坐在鑽石席的球迷伸手碰觸到了這顆球,裁判最終認定郭永維上到二壘。

2017/3/7 WBC經典賽 古巴V.S日本

這件事情應該是近年來讓大家非常印象深刻的,山田哲人的左外野飛球被一位年輕球迷越過全壘打牆伸手接到,裁判當下立即宣告比賽停止,打者上到二壘,這名少年引起了全日本的憤怒,被東京巨蛋列入不受歡迎名單,在這之後許多的個人資料也被公布了出來。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們