2020/10/13

總教練誰來接棒都不對?淺談快艇開除 Doc Rivers 後的「最後一搏」

誰來接班 Doc Rivers?據悉快艇面試勇士助理教練 Mike Brown 後,留下深刻印象、很有興趣簽約,最快可能在本週決定新任總教練的人選。 很多人沒有意識到開除 Doc 是風險極高的決策,檯面上找不到更好的人選,即便更會變通,卻也可能無法管控雙星,又或是經驗不足。當前快艇要的是「Win Now」,菜鳥教練很難輕易上手,這就是燙手山芋。

作者:Ken

請繼續往下閱讀

馬特洪峰

Steve Kerr沒有在板凳蹲過啊,他直接就是總仔了

Ken

阿阿我舉例錯誤XDD

carlliu

就市面上的狀況來看

的確不管是誰來接任快艇總教練的位置,都是在"博手氣"而已

不過在湖人拿下本季總冠軍之後,倒底該不該把瑞佛斯當成"代罪羔羊"斬首,已經不需要再討論了

湖人拿下本季總冠軍,直接代表湖人本季成績比快艇好了二個檔次

更重要的是,快艇好不容易在這幾季趁著湖人跌入黑暗期,營造出快艇取而代之的氣象,因為湖人的這一座總冠軍而被徹底打沒了

這種情況下,瑞佛斯是註定非死不可的

就算快艇下個球季例行戰績超過湖人,甚至在季後賽直接正面對決擊敗湖人,只要快艇拿不下總冠軍,在湖人面前就是抬不起頭......

誰來接班 Doc Rivers?據悉快艇面試勇士助理教練 Mike Brown 後,留下深刻印象、很有興趣簽約,最快可能在本週決定新任總教練的人選。

聽到 Mike Brown 想必不會有太多人認同,畢竟過去就曾被取笑為「西瓜教練」,即便防守端在聯盟享有盛譽,可是 Doc Rivers 執教時,只要球員肯拚防守,快艇的這方面並沒有太大問題,Mike Brown 的戰術變通、進攻規劃能比 Doc 好嗎?實在令人擔憂。

回到最初的問題,很多人沒有意識到開除 Doc 是風險極高的決策,檯面上找不到更好的人選,即便更會變通,卻也可能無法管控雙星,又或是經驗不足。當前快艇要的是「Win Now」,菜鳥教練很難輕易上手,這就是燙手山芋。(相同角度去思考交易 PG,就會知道可能性相對不高)

另一點,對我來說 Ty Lue 並沒有比較好,原因很簡單,缺乏長期的成功經驗,從來沒有離開 LeBron Jaems 的舒適圈。即便佔據地理優勢、對於球員較為熟悉,調度能力也不差,可是當你有 LeBron 的時候,很多事情變得太簡單了。

Mike Brown 缺陷同樣也能被 LeBron 淡化,回首初代騎士團,球團未能給予 LeBron 太多支援,23 號戰術或許是非戰之罪,他終究端出優異的防守戰術,並曾獲得最佳年度教練,再加上近幾年待在勇士教練團,想必有獨到之處,才在面試時留下印象。

先別誤會,沒有要替 Mike Brown 洗白,要提的是他與 Ty Lue 是處於同一級風險,兩人都沒有離開 LeBron 後的成功經驗,快艇運氣好中大獎也有可能再度落空。端看 Luke Walton 代班勇士一鳴驚人,結果轉戰國王、湖人皆未能打出好成績,即便在重建隊伍也未能延續勇士經驗、建立體系。(若非要表態,個人還是投 Ty Lue 一票。)

快艇只有一季的時間,可能大好、也可能悲劇。培養一名教練是需要長時間的,快艇過往沒有重視這一塊,無法從板凳生出一個 Nick Nurse。礙於「Win Now」的壓力,也難以立即扶正助理教練 Sam Cassell。無論接下來的新任教練是誰,批評、負面討論一定都是有的,這是快艇在組團上所需要承擔的風險。

要說 Mike D'Antoni、Jeff Van Gundy 更好?實在拿不出依據。也非反咬開除 Doc Rivers 是盲目、錯誤的決定,而是接下來就是「賭博」。總結來說,這個時間點快艇換教練,怎麼找都不會有讓各方給予高評價、球迷滿意的人選。

放長整個視野觀點,至少球團走在正確的路上,即便最後 PG、可愛都離開快艇,也學到了組團的失敗經驗,這也是快艇隊史第一次大手筆速成組團,透過精巧的操作達成,說明管理層技術手腕沒問題,剩下就是如何營造球隊文化了。就是因為沒文化,所以才要打造文化、努力學習其他隊伍的成功經驗,凡事本來就是模仿起家。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們