2020/10/23

P. League+ 領航猿的飛行日誌 : 簽不簽? 噴射機還是大麻煩?

在P. League+ 大部分球隊陣容都已經完整的情況下,領航猿在本土球員的選擇上已經不多了,然而目前仍有一位前中華隊國手,在清單中閃耀著,只是這光芒背後也有其他需要考量的因素

作者:Luphan

請繼續往下閱讀

Glacier1943

台灣會 care 這種事? 倒不如說運動當成事業這種事, 在台灣人的心目中地位是如何...

Luphan

運動當事業目前在台灣比較成功的大概就只有棒球員,棒球員在台灣人心中的地位應該是還不錯的

Glacier1943

台灣的籃球隊有在管形象問題的? 簽了張宗憲就算不幫他洗白, 又會怎樣? 光是看到張宗憲抽電子菸, 不管有沒有大麻, 個人都覺得他沒資格當球員, 身為一個運動員如果去做傷害自己賴以維生的本錢, 看不出他是有多愛這項運動, 與其說要幫他洗白, 敢不敢抓到他又抽菸就直接永不錄用? 如同筆者所提...不做出差異化, 跟 SB 聯盟有甚麼差別...反正爛久了, 台灣人應該也都習慣台灣籃球就是那副鳥樣了吧~

Luphan

@Glacier1943 您搞錯我的意思了,我認為要做出跟SBL的差異化,是只要透過"社會回饋"來改變球員形象,目前富邦也有幫張宗憲安排戒毒的課程跟公益活動、回饋社會的活動,這就是過去SBL不曾做過、也不在意的"企業形象"

Glacier1943

@Luphan 其實也不是要抨擊或是反擊你的論點啥的, 恨鐵不成鋼, 我並不覺得張宗憲的天賦有特別好, 居然還有空抽菸...那 NBA 一堆飛來飛去的應該掛著海洛英點滴打球應該也不為過吧! 戒毒跟公益活動, 到底是提升企業形象重要, 還是提升籃球這項運動在台灣的形象重要? 另外, 真的要那麼在意這樣的事情, 簽約記者會上直接公布限制條件, 一旦發現直接開除永不錄用, 我覺得這比搞啥公益活動表面工夫有用多了!

Luphan

@Glacier1943 不太懂您要與NBA比較的點是什麼? 如果您的原則是"身為一個運動員如果去做傷害自己賴以維生的本錢",那我只能說連NBA都還有很多你認為無法稱作是運動員的人。

我不認為企業形象跟籃球在台灣人的形象是一體兩面的事,富邦有曝光的資源、有宣傳能力,包裝得好的話甚至有機會做出一個從跌落谷底到重新開始的反差,甚至我還私心覺得富邦簽張可能還是最有資源扭轉台灣籃球形象的。

我不確定富邦有沒有在記者會公布限制條件,我認為您的提議很不錯,更能夠展現富邦是深思熟慮過的,但我深信如果張再犯,富邦是一定會開除的。

Glacier1943

@Luphan 我想說的即便是像 Kobe or J. Butler 這些偉大球星, 他們都還覺得自己的天賦不如超級多人, 更何況像張宗憲這種的, 如果真的要惡搞, 至少張宗憲已經像 Rodman, L Williams, Chamberlain, Harden 支流的成就吧, 如果他已經是這種等級, 夜店通宵隔天照樣上場 48 分鐘屌打對手, 沒人有資格嘴他...之所以質疑富邦, 這個企業是真的做過調查, 理解球迷真正想要的是甚麼嘛? 如果沒有, 大概就是自以為, 效果多是減稅, 廣告...然後用公益形象來包裝...當然就台灣現在的體育環境, 有人肯掏錢就要偷笑了, 還能夠去管錢是不是髒的...

Luphan

@Glacier1943 不妨說說您的標準吧? 沒有打到Harden的程度,球員完全不能上夜店、抽菸、喝酒嗎? 那NBA恐怕組不出5隊

如同我文章說的,各種球迷想法都不同,不是每個人都如此極端,我不確定筆者富邦有沒有做過調查,但筆者確定富邦再簽約張之前一定有開過許多次內部的會議,並且會規畫張的洗白策略。

如果我們把球迷分成圈內跟圈外的,我可以跟你確定的是圈內多半接受張獲得二次機會,因為怕聯盟不平衡所以較不能接受是由富邦出手,所以您要問的是富邦真的知道球迷想要的是什麼嗎? 還是其實您想問富邦知道您想要的是什麼嗎? 如果您的想法是少數的,那富邦需要在乎您想要的是什麼嗎?

Glacier1943

@Luphan 我想表達的是球員的態度, 會有人去提Kobe, T. Duncan, R. Allen 的自律, 即便是 NBA, 應該也不會想要經常讓媒體報導球員都是夜店咖, 菸酒常伴身邊之類的, 這些不可能作為小朋友的榜樣, 另外, 說到圈內人, 根本不需要理會他們的想法才是正途, 如果圈內人真的那麼懂, 真的那麼行, SB 聯盟這十幾年到底算甚麼? 如果只需要在意圈內人的看法, 或是說只是把焦點放在跟圈內人行銷某聯盟, 做得起來還真的是不簡單, 的確, 富邦真的不需要在意我的想法, 台灣球隊的連勝, Dunk highlight...不會打動人心, NBA 的好看多了...這個聯盟該去思考的, 到底用甚麼才能夠打動圈外人的心

Glacier1943

補充說明為何我覺得不需要在意圈內人想法, 跟在公園球場打球分隊一樣不是嗎? 不公平啦強的都分到同一隊, 是要怎麼打...連開打都還沒阿...真"有志氣" 阿...有志氣到我害怕有一天我們去跟亞洲其他球會抱怨他們組的對太強阿!

Luphan

@Glacier1943
那這樣你的標準就不一了不是嗎? 台灣球員做了,就應該永遠離開籃壇,NBA球員做了,就只是這樣不是小朋友的榜樣,那我試問一句,NBA奧本山皇宮的事件跟SBL簡嘉宏張智峰的打人事件,差在哪裡?

您後半段提的我極度認同,也是我文章裡不斷強調的,台灣籃球得要吸引更多圈外人進來,若只在乎圈內人的看法,能撐個18年還真是蠻扯的

不過最後一段我不認同,富邦可說是目前最在意圈外人的球隊,因為他們的目標是要賺錢,更尤其是圈外人的錢,如果他們簽約張宗憲導致球迷抵制,他們很快就會把張開除的,但是我巡遍網路目前只有聽到您有這樣的反應。

您有確定您這樣的想法是佔大多數的嗎? 如果是,你們應該試著讓富邦聽到,或者要透過我來發文章亦可

Glacier1943

@Luphan 標準的確是不一樣的, NBA 的市場開闊度片及全世界, 而且基礎穩固, 台灣體育界現在的狀況, 就像美國 n 多年前黑人運動員的狀況, 如果沒辦法嚴以律己到常人無法想像的地步, 我不認為會有機會翻盤...BTW, 奧本山大亂鬥, 我是無法認同 R. Artest 因為扁球迷被禁賽, 這是在告訴所有人對球員作人身攻擊也是 ok 的? 至於簡嘉宏和張志峰的禁賽, 唯一應該要拿出來談的就是, 為什麼當初禁賽判決的比例不符, 至於球場上球員幹架要被禁賽, 這個倒是沒爭議, 畢竟這和球員涉毒涉賭 or 會令人非議的私生活, 應該是兩回事.

可以理解一個聯盟戰力不均衡, 長期來說會影響比賽的可看性, 但是以台灣的現況, 有人應該站出來擋富邦嗎? 就根女籃的國泰一樣, 誰都知道不健康, 除非有第二個第三個第四個富邦, 國泰, 否則誰來辦聯盟...都會辦到有一天連夢都不敢做...另外, 富邦會不會有一天跟以前的達欣裕隆一樣, 台灣籃球沒我就成不了事? 台灣需要的不是富邦裕隆國泰達欣, 而是符合我們自己需求的 David Stern...很難喔...因為台灣人不是屌, 是誰都不屌

Luphan

@Glacier1943 所以我不懂的是拿NBA歷史級球星的標準來要求球員的意義是什麼? 在您的標準下,全世界除了NBA以外的球隊是不是都該解散? 要講自律標準,別說是周遭的大陸.日本. 韓國,連歐洲這種事情都層出不窮,對我來說只要這社會能夠接受且依然能夠進場看球,就算是處理的當


另外您提的戰力不均衡,的確會是很大的問題,不過我相信即使是NBA,在剛草創的時候也面臨到各式各樣的問題,拿一個已經經營80多年的聯盟來比較是很有問題的

最後,我知道NBA是目前強度層級最高的職業聯賽,但是不是所有環節都適合台灣拿來借鏡,台灣的球團時常會面臨大陸挖角的問題,難以塑造球星文化,像這樣的事情,我們很難參考NBA

就在昨天晚上,P. League+ 官方發出了一則聲明稿,內文提到今年暑假期間被警方臨檢,而被查獲持有大麻菸油電子菸的張宗憲,強調張宗憲在被臨檢時,P. League+ 尚未成立也尚未有任何防治、規範,因此無法阻止該球員與聯盟的其他球團接觸,不過希望若球團有意與張宗憲簽約,仍需負起應有社會責任並以具體行動做出回饋。會發出這樣的聲明稿,十分有可能代表張宗憲會在近期與其他球隊簽約,而在P. League+ 大部分的球隊皆已有完整陣容的情況下,領航猿自然是最有可能選項。

為了保護夢想家形象並付出社會責任,球團在當時便與張宗憲分道揚鑣。 (圖片來源:寶島夢想家fb

 

若要成為真正的職業球員,球員不能只是會打球而已
許多人會說台灣籃球員總是上社會版面,負面形象多,雖然筆者一直都認為圈外媒體的棒打落水狗現象跟刻板印象可能加深了大家的觀念,一位跟籃壇僅有一點關係的人物酒駕,媒體都還是會刻意冠上"籃壇"的罪名,然而不可否認的是,過去台灣的籃球員在球員形象上也的確沒有好的教育及包裝。


這十幾年,台灣籃壇並沒有很完善的環境,球員稱不上職業、聯賽稱不上聯盟,上樑都不正了,下樑不在乎形象好壞,也就不是什麼太奇怪的事。如今P. League+ 已讓台灣再次擁有職籃,P. League+ 的球員們也該了解到自身形象必須得要提升,而不僅僅是場上的表現而已,甚至包括採訪時的談吐,都得要隨著P. League+ 而提升,在職業化以後,球員已經真正的成為了某種無形的商品,球員得要自行提升自己的價值。

 

領航猿敢簽,就要想辦法幫助張宗憲扭轉社會形象
對於職業球員來說,有沒有攜帶大麻煙油的電子菸不是重點,有沒有被緩起訴也不是重點,重點是要如何扭轉並重建社會形象,如同P. League+ 聲明稿說的"以具體行動"做出社會回饋,如果張宗憲的社會形象不好,那要簽張宗憲就會需要球團與球員付出更多的資本來重建形象。


張宗憲攜帶大麻菸是罪證確鑿,被社會批判也是不可避免的,那張宗憲就要憑自己或跟著球團一起把形象扭轉回來,不管是發道歉聲明稿、出席公益場合、參與淨灘活動...等等。再舉個例子,過去形象相當糟糕的Zach Randolph,在到了灰熊後,總是出現在曼菲斯的各種公益場合,也花了相當多的心力在回饋曼菲斯社區,讓他成為了灰熊的楷模。同理,只要形象能夠救的回來,領航猿簽張宗憲當然是沒問題。大眾形象並不好扭轉,但這正是一名真正的職業球員需要面對的課題。

重建社會形象,會是張宗憲的主要課題 (圖片來源:寶島夢想家 




台灣籃球愛好者可能會包容,但局外人可不一定
P. League+ 的成立不僅是台灣籃球圈的人會知道,連筆者周遭沒有在關注的人都有所耳聞,不過筆者發現個有趣的現象,那就是台灣籃球愛好者的認知可能跟局外人有極度的反差,日前高國豪在新竹攻城獅的問答影片裡,寫錯了許多字,喜愛台灣籃球的人頗能夠接受這樣的笑點,覺得球星貼近自己,然而筆者身邊一位沒有關注台灣籃球的朋友就覺得很扣分。
 

同理,離張宗憲在上次的社會新聞後已經好幾個月了,台灣籃球圈的球迷許多都希望他能加入領航猿,讓P. League+ 再增加一枚看板球星帶來話題。台灣籃球圈的聲音很重要,圈外的聲音固然重要,若領航猿想要長久的經營,就不能放棄潛在客群的聲音,否則又會淪為跟SBL一樣,僅有極度專業的人士才看得懂。


這的確是個兩難,一方面台灣籃球圈的人才是主要消費族群,但P. League+ 主打屬地主義就是要跳脫僅有台灣籃球市場的小圈圈,並且深入球場周圍一般人的生活圈,若太多像筆者這樣的台灣籃球支持者進場看球,那恐怕球場內根本就分不出主客場的差別,恐怕對於我們來說,只要對手的中華青年隊打得好,我們也不會吝於給他們掌聲,然而這樣的反應就跟看SBL沒有太大的差異了,若要讓球賽融入一般人的生活裡,就的確有必要聽取圈外大眾的聲音,如果圈外能夠包容,那簽約張宗憲就沒有任何的問題。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們