2020/10/24

2020 暴龍的下一步,重建的十字路口

2018賽季勇奪冠軍的暴龍隊,在經歷Carter和Bosh的時代後,暴龍隊和整個多倫多似乎又找回了當年的激情,然而隨著Leonard的出走直接讓暴龍的衛冕之路畫上一個大大的問號,2019賽季爭冠失利的暴龍隊也面臨了更大的問題,他們可能連其他的奪冠功臣都留不住,究竟這樣的暴龍是不是應該直接走向重建呢?

作者:棒棒

請繼續往下閱讀

馬特洪峰

六千多萬怎麼算出來的?即使powell選擇跳出合約,加上這兩年完全沒有補強,算起來完全不是那個數字。

棒棒

謝謝提醒,是我看錯

Weak貓

用Lowry去搶Middleton,都知道公鹿已經有Blesode這不好處理的約還會去想這種包裹,公鹿即便真的留不住字母也不可能會把頭腦動到用蜜豆去換一個只剩一年約的控衛,這腦補的真的太多

棒棒

就是因為字母哥只剩一年約,才看公鹿要不要拚拚看,要拚也就拚這一年而已

Weak貓

為了拼一年把還能保留數年的聯盟頂級3D鋒線去換已然退化的控衛,根本完全沒有任何道理好嗎?換來Lowry非但不會能讓字母願意留隊只會讓他更想走人,而且講認真的Lopez不算負資產,他跟公鹿體系配合度化學效應很好因此公鹿才會願意開出千萬約給他,即便是Blesode都不能說完全沒那價值,他季後賽發揮不穩定不意味他配不上他的約,我只能說交易要建立在價值對等,一個已經老化的控衛竟然能覺得能換3D頂配球員,就算拿裸照也換不了

棒棒

公鹿需要的是投射型中鋒為字母哥創造空間,以及防守時護框的能力,這我完全贊成。
Lopez 已32歲,得分命中率和三分命中率都是近四年新低,下一季能否為字母哥有效拉開空間我先保留,依照他退化的速度和三年的合約不見得有球隊要收。
Bledsoe年過30了,合約和Lopez同時到期,外線不穩但突破能力強,Hill則是組織能力跟三分能力好,DiVincenzo還需要時間培養。
Lowry雖然34歲不年輕,但今年為了填補可愛離隊的火力空缺,也繳出將進場均20分的表現,三成五的三分命中率也很有水準,組織能力也優於Bledsoe。此外我的包裹還包含Powell,四成的三分命中率加上16分的場均得分,直接解決公鹿的後場問題。

Weak貓

@棒棒 Lowry當然還有水準,但相信我,他跟Powell加起來也沒Middleton有價值,你說他現在25歲左右然領1000-2000萬複數年合約再搭配配菜球員或選秀簽那倒是合理,或者說是拿他換Bledsoe跟Lopez,再強調,你文中提的用Lowry為主菜去換Middleton是天方夜譚

馬特洪峰

然後關於雷霆那段看不懂你要表達什麼。是用Lowry 去搶劫雷霆嗎??話說雷霆完全沒有一定要丟CP3的必要性,他們手上德籤也夠多了,只會邊際效應遞減而已。跟其他隊交易如果都想著姚搶劫人家,其實很難繼續談下去

棒棒

意思公鹿隊可能趁機被搶,因為字母哥已經表明不會要求交易自己,但合約走完要不要留下來沒有說死,那公鹿隊只得拚今年休賽期補強,扣掉爛約不算,手上能用的籌碼就那些。如果公鹿要用原陣容再拚一次就另當別論

fb - 李維尼

第一,要搶雷霆是不可能的。第二,公鹿只有總管腦子燒壞了才可能丟米豆湯換蘿莉,你說蘿莉一直價值被低估,但這裡明顯高估了,雷獸加Divincenzo加一支二輪都要可以換cp3了,沒理由會丟二當家換一個實力差cp3一點的蘿莉(還有你說lopez這樣有護框又有三分的球員是負資產真的是想太多了)

棒棒

可能被搶的是公鹿。Lopez之所以是爛約主要原因是一千三百多萬的薪資要走到2023年才走完,現年也32歲了不見得有球隊想收

境鏡靜

我以為可愛離隊後,暴龍就是以Siakam和Anunoby為主軸來建隊了說,該不會是以小賈索、伊巴卡、羅伊來建隊吧⋯⋯⋯⋯

有一段說西亞康其實跟字母哥很像,所以要搭配有投射能力的中鋒。然後下一段又說暴龍應該仿效公鹿把西亞康當超級中鋒來用,耶⋯剛剛不是說需要能投射的中鋒來拉開空間,現在又要他們去打中鋒,有點黑人問號了。

話說作者大大為何覺得羅伊可以拿來搶劫別隊啊,然後真心看不懂雷霆拿CP3跟暴亂交易羅伊是要做啥?那這樣雷霆還有貼籌碼給暴龍嗎?那暴龍換來一個更老合約更大更長的CP3是要⋯?不對啊,文章開頭才說暴龍要重建啊,所以換CP3來重建。

然後有點搞不懂為何湖人也可以被搶,湖人是缺第三得分點沒錯,但不缺高薪且持球時間長的球員啊。

至於跟公鹿換來蜜豆湯這個交易如果真的能成,那可能真的要靠裸照才行了。。

棒棒

字母哥跟Siakam一樣,進攻端打得很像中鋒,但在防守端,把他們拿去籃下護框太浪費他們的機動性跟體力,所以需要搭配護框能力好的中鋒防籃下,投射能力可以在進攻時為他們拉開空間,也就是一直以來Lopez和Gasol的工作。
目前跟公鹿有交易傳聞的是CP3,雷霆跟暴龍之間我沒聽到什麼傳聞。CP3比Lowry貴很多不容易薪資匹配,所以Lowry可能是更好的選擇。
公鹿跟湖人都想補強,但是湖人的AD、LBJ想當於公鹿字母哥都是非賣品,剩下的籌碼也就那些,這兩隊又不得不補強,別隊會很想趁機搶劫,湖人的Caruso最近就很熱門。
其他湖人的消息我還在觀望。

shiki

Lopez我認為不能算是爛約,也許在其他球隊他的合約不漂亮,但在公鹿就是有他的用武之地。然後公鹿"沒有任何理由丟出Middleton"這個他們最好的射手來換取Lowry或是誰誰誰的包裹,你自己也說了,他們正在win now。這操作非常之不合理。Lopez爛?Bledsoe爛?但是他們目前都還是戰力。你為了清掉也許是overpaid但是沒有衰退到難用地步的球員,硬是打包扔掉球隊最佳的射手兼二當家去換一個也在衰退中的老將????????????????就算加上Powell也不合啊,而且你還要公鹿再出新秀??????
就算公鹿想要CP3想瘋了,你真的覺得會動到Middleton?這一來一往戰力哪裡升級了?

棒棒

Lopez跟Bledsoe的合約都破千萬又是複數年別隊不見得想收,尤其是重建球隊。
假設公鹿不想用原本這套陣容去打下一季,我們什麼都不要管好了,就看薪資匹配,不出米豆根本換不到大咖。
以Paul那四千萬的薪水為例,薪資匹配就夠難了。
不想拿米豆出來的話,很大機率只能小補小修直接去打下一季,如果有更好的包裹也歡迎提出來,但目前為止我還沒想到更好的

shiki

我認為這裡有個非常重要的前提是,無論怎樣交易,對於公鹿都必須是陣容有升級的才有意義。是的,公鹿肯定對於現在的陣容不夠滿意,他們手上最好的牌也就那麼一點…………但你總不能要他們交易後反而陣容還變得更弱吧?這樣子根本本末倒置。我的問題如上,丟了Bledsoe丟了Lopez然後忍痛送走了Middleton後,這樣子的戰力要怎麼填補?Lowry跟Powell能填得上?
也許公鹿只能小修小補的可能性居多,但總比大破大立結果球隊根本沒變強好嗎?
不如先放下薪資匹配,來分析你提出的交易對公鹿而言是升級還是降級如何?

棒棒

可是我從頭到尾沒有說過要丟Bledsoe跟Lopez,我一直以來的觀點都是他們合約長又千萬年薪,也年過三十所以不好交易,尤其是重建球隊更不容易收,換言之這兩個就是只能公鹿留著自己用。

克朗

感覺Lowry的交易價值不高,現在年輕一線的一號衛這麼多,不是每個人都是Chris Paul可以一把年紀還逆流而上,就算要交易也應該不會到"搶劫"

棒棒

公鹿會有什麼操盤,就讓我們繼續看下去

圖片來源:粉絲專業

暴龍該不該重建?

筆者的答案是肯定的,即使暴龍繼續堅持不重建,也難以在接下來的新球季維持競爭力,主要原因有兩項,其一就是暴龍除了Siakam和Anunoby之外,幾位主力都有老化的問題,包刮Gasol(35)、Lowry(34)、Ibaka(31),而比較年輕的Powell還有合約在身,至於合約到期的VanVleet筆者認為是留不住,留不住的原因下面再進行分析,總之筆者認為現階段對暴龍最好的方式就是以Siakam和Anunoby為核心進行重建。


 

留不住的老將們

Gasol和Ibaka在這一季的失利之後,筆者認為他們不會想繼續留在暴龍隊,第一是在商言商,兩者合約都已經到期。

 

依照Gasol的年紀要馬直接轉到一個足以爭冠的球隊,要馬就直接退休,否則不可能在短期內找到跟Leonard同等級球星加入的暴龍,Gasol已經沒有那個歲月等待Siakam成長,或者是說Gasol也不該等,因為老化的關係Gasol這個賽季大部分的傳統數據都已經是生涯新低,至於傳言中回到西甲退休雖然本人沒有證實,但各種跡象看起來留隊機率真的不大。

 

Ibaka還算處在當打之年的尾巴,本季由於Gasol的退化而在進攻端更受重用的Ibaka,上場時間雖然是生涯新低,但得分和籃板都是生涯新高,再加上聯盟對於投射型中前鋒的需求,筆者認為他值得一張對得起他表現的新合約,甚至有機會加入其他季後賽球隊,即便已經拿過冠軍戒指的Ibaka對冠軍球隊的渴望沒那麼大,暴龍的競爭對手應該還是不少。


 

Siakam不是Leonard的替代品,也不該是Leonard的替代品

在Leonard果斷出走之後,球迷一直希望Siakam成為第二個Leonard,但其實就球風和本質上來看,本來這兩個球員就不應該放在一起比較,真的要說的話Siakam的模板還比較接近Antetokounmpo,兩者都是擁有優異運動能力的球員,兩者在進攻端都是以強打內線為主,所以對於Siakam最好的建隊方針就是要搭配有投射能力的中鋒,這點Gasol和Ibaka都有做到。

 

然而面對球隊內線主力十分可能出走的情況,反倒是一個測試Siakam的契機,要馬就是繼續加強自己的外線能力,不然就直接比照公鹿的方式建隊,在進攻端直接把Siakam當成超級中鋒來使用,而更重要的是Siakam也是時候證明自己能夠成為巨星,帶領下一批年輕球員打出成績。

 

Vanvleet真的值得一張大約嗎?

是的他的確值得一張大合約,不只是為了錢也是為了健康,現年26歲的Vanvleet在球隊站穩先發之後繳出很漂亮的成績單,但同時在Nurse這種超級過勞的體系下打球,筆者是認為打出身價又正在當打之年的VV去別對當第六人也好,絕對值得比現在九百多萬更高的合約。

 

Kyle Lowry該留還是該交易?

首先是從Lowry的角度,依照他的年紀筆者認為選擇離開是好事,畢竟在一個後衛過勞的體系下打球,還因為板凳深度不夠每場一定要輸出20分左右,這對Lowry來說並不是好事,如果是跟筆者一樣資深一點的球迷應該會知道Lowry年輕時候是一個依賴大量速度突破進攻的球員,近年隨著年紀增長已經逐漸轉型成投射和球隊組織者,筆者實在不願看到Lowry應要逼自己打回年輕時的球風。

 

回到暴龍隊身上,球隊還是握有操控Lowry的主動權,因為按照合約來說Lowry身上背著一張很單純的合約沒有任何選項,合約也在下個球季結束後才到期,這就變成交不交易對暴龍來說都不會有壞處,假設暴龍決定留下他直到下季結束,再加上Powell可能會出走(球員選項)以及McCaw的到期合約等等,最好的情況下暴龍一口氣可清出將近五千萬的薪資空間。

 

第二個方案就是直接把Lowry交易順便搶劫別隊,而筆者一直認為Lowry的交易價值被低估,現在搶劫呼聲最大的就是雷霆隊,但與其說他們搶劫不如說他們不得已才得搶劫,Paul下一季的薪資四千多萬,光是要達到交易的薪資平衡就必須付出相當大的代價,比起這一點暴龍的Lowry薪資只有三千多萬明顯友善許多。

 

目前可以搶劫的對象不外乎是當家球星不想等待重建而只想拚現在的湖人跟公鹿、薪資匹配得起來的大概就是公鹿,而且隨著字母哥的放話公鹿高層其實被逼得沒什麼退路,Lopez和Bledsoe的爛約也一定沒人要收,利用Lowry跟Powell去搶公鹿的Middleton和DiVincenzo等等潛力新秀,這個包裹的吸引力應該遠大於只能換到Paul還要犧牲Middleton等潛力股來的好多了,而且這也是雙贏的局面,公鹿可以拚現在,暴龍也能拿到未來的建隊基石。

 

總結:

對現階段的暴龍來說,筆者認為最好的方式就是以Siakam和Anunoby為核心進行重建,同時極大化Lowry的交易價值,或是等到下個球季結束,再從自由球員市場搶人。

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們