Kevin Cash的調度失敗等於數據無用？別傻了

首先恭喜道奇隊，他們終於拿到了那座夢寐以求的冠軍獎盃，正式將過去五年多的耕耘及運作成果兌現成勝利的果實。不過看完了今年世界大賽第六戰的各位，應該都在納悶：光芒隊總教練Kevin Cash心裡在想什麼？

Kevin Cash整個球季靠著善用光芒拼裝車牛棚，利用五花八門的投手群迷惑對手，一路打進了世界大賽。儘管中間有些時刻有調度失誤，但是光芒依然因為Randy Arozarena和其他選手關鍵時刻開轟而度過各個關卡。

但今天這場在第六局換掉Snell的調度，也成了比賽甚至是系列賽的轉捩點。但講真的，他錯了嗎？

我們先不要去考量結果，我們先想想看當時的狀況。首先，Snell正在投出他生涯最精采的表現之一，他前五局徹底主宰強棒如林的道奇打線，他也才投了73球。依照我們傳統觀念來看，Cash沒有理由換人。就如英文的俗語講的，若一個東西是好的，為什麼要去修理它？

但從另一個角度來看，Snell在第五局開始球的位置開始變甜，尤其第六局前兩名打者，變化球幾乎是投到了紅中的位置，這多少也會讓教練團有些疑慮。

第二個，從下表Snell的生涯數據來看，他在面對第三輪次的表現，的確是比較不理想，而接下來面對的是前MVP第一棒Mookie Betts，真的要讓Snell冒險下去嗎？雖然今年Betts對左投的成績較差（56 wRC+ vs 181 wRC+），但是今年這麼少的樣本，比起生涯總計來看（133：136），實在沒有什麼參考價值，也不足以證明讓Snell對上Betts就是對的。

如果就數據上來看，Cash並沒有錯，但是有足以證明Cash必須在那個時機點換人嗎？更何況，我們要考量到現在投手不能夠投完一個人次後就換下一位，因此無論是哪位右投上來對Betts投，都必須要接續面對手感火燙的Corey Seager。所以，包括Keith Law這種激進數據派的球評也認為與其讓Snell直接下場，不如將他留在場上對上Betts跟Seager後再換人。但如果從過去的數據資料來看，Snell被換下並沒有像許多人想的那麼不可饒恕。更何況，光芒球團上下，包括Cash本人都是非常信奉數據的人，所以這樣的調度其實也不用太過大驚小怪。

如果硬要說Cash的錯在哪，那應該是他換上的人比較有問題。Nick Anderson可以說是光芒牛棚中一大武器，靠著速球以及滑球的搭配，讓他成為了終結危機的活棋。在過去兩季，Anderson總計替光芒投了37.2局，繳出了1.43防禦率、1.51 FIP、1.99 xFIP、16.0 K/9值、1.2 BB/9值的成績，總計貢獻了2.0 WAR。但是跟許多牛棚投手一樣，隨著使用量變大，他的投球品質也逐日下滑。這邊就帶大家看幾個圖表

這是Anderson整季包含季後賽的速球平均球速趨勢圖。（單位：英哩）

這是他速球的橫向位移（負越多位移越大。單位：英吋）

這是他例行賽直球的分布圖

這是他季後賽直球的分布圖

而這些綜合起來，我們就看到他的直球揮空率逐漸變差。

一個很明顯的情形，就是Anderson的狀況基本上不僅不如例行賽，甚至是越來越差。球的品質變差就算了，連控球也越來越糟，以往依賴高角度速球製造揮空，結果反而越投越甜。而這也就是今天Cash最被人詬病的點，那就是過度依賴Anderson扮演救火的角色，卻忽略了他狀態越來越差的事實，而這不僅是肉眼看得出，就連數據也是證明Anderson已顯疲態。那麼這時候的問題就不再是該不該換掉Snell，而是我要把誰放上來。