2020/10/28

Kevin Cash的調度失敗等於數據無用?別傻了

世界大賽第六戰一個關鍵調度,結果讓光芒錯失了追平系列賽的契機。但如果你認為這表示數據在季後賽無用,那可能要再三思。

作者:Benny Ice

請繼續往下閱讀

ACEric21

說得真好,他們真的不知道道奇也是數據派的實踐者嗎?
不過Arod不意外,之前聽他講評滿腦子都是傳統觀念。

siltechhsu

“與其說Cash的投手調度,光芒打線整場寂靜才是最大的問題。一個打線整個系列賽幾乎是靠著Arozarena抓狂來撐場,其實真的很難擊敗兵多將廣的道奇!”..........這段話確實是點出盲點!
不管換投時機以及換投結果, 單憑投手調度指望能以1:0壓制道奇打線, 真的是不太切實際的幻想啊!

fb - Yu-Ching Chang

我也認為光芒會輸球,打擊問題絕對大於投手調度,結果都在怪投手調度,沒什麼人在討論光芒整場比賽只靠古巴人的全壘打拿1分,就算史奈爾續投,或換上的是安德森以外的投手,也不能保證不會掉分,光芒會輸掉G6,還是在打線太過死屍,只靠得1分就想贏道奇?根本是不切實際的幻想

回到今天比賽那關鍵的調度,我們當然可以替Snell抱屈,認為他被教練團害了,但是如果不看結果,而是運用理性思考,Cash並沒有犯下致命的錯誤。你只能說人算不如天算,畢竟球是......橢圓的,所以還是要看選手們表現才能夠讓大家看到結果。但如果出事了,這不見得就是錯誤的決定。總歸一句,數據是讓我們有更多資訊可以輔助我們的判斷,但是如果你認為數據用了就像跟精靈許願一樣百分之百成真,那可能要重新理解數據的意義是什麼。

 

延伸閱讀:

《2020世界大賽》Snell的反應、自我挑戰與保險牌的拉扯——談Cash的換投決定

Kevin Cash的掙扎與抉擇 光芒不可否認的成功

「如果」與「差一點」的感慨——寫在光芒成功的 2020 年球季之後

 

想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區運動狂人 Sports Maniαc

訂閱運動視界電子報

追蹤我們