2020/10/28

《2020世界大賽》Snell的反應、自我挑戰與保險牌的拉扯——談Cash的換投決定

一次投手調度,改變了世界大賽G6的勝負,對Kevin Cash來說,他用比較吸收新知的概念,相信自己的Game plan,但在相信球員與相信調度之間,其實就是球員自我挑戰、與教練打保險牌的拉扯。

作者:小鐵

請繼續往下閱讀

siltechhsu

棒球就是這麼美妙的運動!永遠可以讓球迷回想, 如果當時怎樣, 結果又能如何........正因為有如此多不可捉摸之處, 所以才無法只歸咎某一點的失策, 就因此讓勝利失之交臂!
我們當然可以有無限想像....換投與不換投最後會有怎樣的不同, 但棒球是攻守並存的運動, 投手的努力存在, 只是要給隊友一個反擊機會, 就算他拼盡全力完封, 隊友若只得零分還是不會贏啊!
就不需要再去放大追究Cash那一次調度的決定了, 因為, 在光芒第四戰最後不可思議的逆轉勝當下, 我覺得他們已贏得世界大賽!!

很明顯,比賽的轉捩點在六局下半。Kevin Cash走進場,拿走Blake Snell手中的球,讓Snell近乎完美的表現停在5.1局,到此刻為止光芒還以1:0領先,然後就在接手的Nick Anderson拿到第一個出局數之前,比數已經變成1:2。

前五局被Snell壓制到幾乎可用「束手無策」來形容的道奇,就在Snell下場後「馬上」扭轉戰局,Mookie一支長打、一次跑壘,加上Anderson整季第一顆暴投來的不是時候,道奇自此再也沒有丟掉領先,Betts八局下再來一發錦上添花的陽春砲,道奇最終3:1拿下勝利,在世界大賽4:2擊敗光芒,結束了2020球季。

於是不論是六局下半當時、或者是比賽後,無可避免的有各種聲音討論Cash這次換投的決定。而Snell雖然最終接受退場的決定,但他破口怒罵的情緒反應,卻很明顯說明他的不滿,就像今天在光芒對面的道奇總教練Dave Roberts,四年前也曾經在一次換投後收到投手的不悅臉色一樣。

先說我的結論:我認為按照Cash的Game plan、按照原本對兩隊戰力的認知、按照今年光芒一路走來的策略、甚至按照光芒十幾年來建軍的大原則,我都可以想像Cash做出換投的決定,但這次由於Snell的表現、牛棚的狀況、當下比賽的時間點,我會比較希望看到Snell續投,即使光芒最終守住六局下甚至保住勝利,我都認為Snell應該可以續投。

我所謂支持Snell續投的理由是,今天Snell無疑可用「宰制」來形容,5.1局只用73球投出9次三振、沒有保送,只讓兩個道奇打者上壘過,而在換投當時他原本要碰上的打者會輪到Mookie Betts,今天Betts前兩個打數都被Snell三振。再往後看,不論是季後賽無比火燙(最終也拿下WS MVP)的Corey Seager、或是世界大賽有些復甦的Justin Turner,今天對Snell同樣是兩打數兩次三振。認定Snell有機會壓制他們,或許並不算無理。

也許原本Cash的Game plan就是讓Snell投兩輪共18人次,再把比賽交給本季光芒一直無比信賴的牛棚,也許Snell被顯然是道奇打線裡較弱的捕手Austin Barnes敲出安打讓Cash認為是Snell壓制力下降的警訊,也許是只有1:0領先讓Cash不想冒任何風險,總之Cash選擇換投,但我認為,當時上場的後援投手要結束任務必須吃兩個出局數,但道奇接下來輪到的Betts和Seager是一左一右,唯一解是讓Betts擊出雙殺打,但以Betts的腳程很難想像這會發生。而Snell當時用球數完全不算多,接下來三棒今天都被他封鎖,期待他吃掉兩個出局數完成工作、或至少等到危機出現,都是不算不合理的選擇。

其實我對於Cash的決定並不會太意外,因為這就是光芒多年來早在前朝Andrew Friedman操盤下就存在的方針,Cash只是更發揚光大,這種思維一般稱為數據派,近年在MLB大為流行,Cash這種年輕、願意接受新知、特別又在光芒這種小資本球團的教練,被認為是這種理論的愛好者。而今年光芒更為人稱道的是,他們手上固若金湯的牛棚,沒有任何一人稱得上是什麼市場上的高檔貨,卻靠教練團的調教與調度,一個僅60場的縮水球季有12人曾拿過救援成功,出賽15局以上的投手有7人ERA+高於120。

這就是光芒的思維,所以Cash不會讓先發吃太長的局數,在季後賽更是如此,而其實在光芒對面的道奇也有這種色彩,因為道奇現任總管正是前光芒總管Friedman,而原本就精打細算的他得到宛如「課金」的道奇荷包,更可從近年道奇的強大看見他得到支援的情況下操盤有多順利。於是道奇能擁有肥沃的農場,又能手握極具深度的一軍陣容,Roberts也因此有更多調度空間,只是過去幾年不免讓人懷疑他是否會為調度而調度、反而做出幾次錯誤決定。

其實也不能說這種調度思維「錯了」,只是這原本就是傳統和新知的衝擊,以打者為例,傳統派相信近況,新知卻認為左右split更有其參考價值,以投手來看,傳統會希望王牌投手一夫當關,新知卻認為牛棚車輪戰更為保險。

簡單說,例如今天Snell是否退場,就是傳統與新知、挑戰與保守的拉扯,以我的立場,我會希望在今天Snell狀況絕佳時,繼續吃長局數,挑戰自己的代表作,但Cash選擇了保險的方法,照他們本季一直相信的方針,在先發投完Game plan後交給牛棚。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們