2020/11/15

即使最後拋下黃色彩帶,林岳平依舊是本季最佳總教練。

球季中,各隊總教練的用人調度經常會是各界討論的話題,這是一件再稀鬆平常不過的事情,然而到了總冠軍戰,任何一個決定,每一次的調度,都將被更加放大檢視,而這一切,還是要從那備受爭議的28人名單說起。

請繼續往下閱讀

park15

說到底,整個分析還是結果論。

SAM803

不然哩,比某個只會推給信心兩個字的強阿...短期比賽本來就是比戰術執行成功率的,除非像前幾年桃猿光強攻就打垮兄弟,但要說桃猿強公也不見得這麼簡單,畢竟完美執行打擊策略也是教練團戰術的一環,短期比賽就是教練團反應速度的對決,能夠及時發現球員狀況優劣並做更換,能夠及時發現對方投捕投球策略或當天狀況並做出打擊策略調整,這些都是影響球隊表現的重要環節!
不是什麼都用信心兩個字打發掉就沒事,對方投手都丟的戰戰兢兢,你不鎖定球路位置專注在把球打強,就只會一直打在對方的布陣不然就是簡單飛球。
從第一戰到第七戰,在沒有戰術執行下,我就只看到兄弟打者幾乎沒有在鎖定球種就是球來就打,反倒是統一打者很明顯就是有鎖定特定球種或特定進壘點做攻擊,這肯定是打教給的任務,讓球原有單一的任務去執行,就直接避免掉球原想東想西導致出棒猶豫或是猜測擊球位置的問題。
能做出一切能做的事,並盡力去做好,這才是輸贏的關鍵,別再說什麼信心了!

野球夢小子

@SAM803 感謝你又來分享你的想法了。
其實你最後一段寫的就是我刪減掉沒放進去探討的。陳傑憲、林祖傑,他們的纏鬥、選球,對於團隊有著莫大的幫助,反觀兄弟球員一球死的情況太多了。
打者進攻策略上就亂無章法,加上團隊執行的戰術又高機率失敗,這都是過程中所出現的狀況,我是認為這根本無需結果論,因為差異就是如此明顯。

野球夢小子

說到底,你有看完看懂嗎?

從選人,到前兩戰打完的表現,兩邊教練團誰優誰劣很明顯,至少從我的觀點是如此。
也因此,全篇(扣除結論)大部分想法幾乎就是我在看完前兩戰的心得。

順帶一提,這篇我不是要定調成“分析”,只是單純的想法闡述。

我可以很有自信的說,如果最後封王的是中信兄弟,這篇的標題也不會改變,為何?當過程如此為人詬病,即使成功也當不了英雄。整篇文章頂多就是結尾改成「恭喜中信兄弟」罷了。
討論一場球賽,本來就需要“討論結果”,何況是一個系列戰,那如果你很堅持的認為這就是「結果論」,那就這樣,我不想多爭辯什麼。

SAM803

真的,我自己是爪迷,選人的話我一開始是比較相信教練的決定,但到最後真的覺得教練不知道在幹嘛,如果最後是兄弟拋彩帶,我也是只覺得兄弟球員真的比較強而已
但整個教練團...從總教練+首席的調度及戰術,打擊教練的策略,全部都是統一屌打,我唯一沒有意見的只有佛斯特,因為我知道他並沒有實質的調度投手權限,三洋+N4狀況也都調的不錯
比起統一的教練團,中信兄弟的真的幾乎完敗

野球夢小子

@SAM803 意見一致!除了點讚還真不知道該說什麼XD
其實就是你說的“如果最後是兄弟拋彩帶,只是兄弟球員比較強而已”。這篇我是早就有個大方向,無論最後誰贏這篇都會發出來,只是內容會有微調而已,大致上,兄弟教練團做不好的,不會因為最後封王就被掩蓋住,而統一教練團做得好的,也不會因為最後輸掉就被忽略。

fb - 火球

老實說,今年我會替丘總辯護一下,他帶人的目的主要是為了瘋狂代打的焦土戰,短期戰的調度、用兵、戰術還不夠好
但那個打教實在不行,一二戰就有打線上的隱憂,但幾乎沒有修正,後面三戰不論是打擊策略、臨場反應都只能搖頭

fb - 火球

但明年丘總還是犯同樣錯誤就不行

SAM803

如果小刀要說他擅長的是調整球員狀態,臨場反應不好也就算了。
但偏偏上半季總冠軍賽門票就到手了,有滿滿的一個下半季可以讓球員調整狀態,這個小刀居然有辦法讓季後賽開打前沒有任何一個主力先發或板凳是處於狀態好的位置,這要多不會調整才有辦法搞成這樣啊!
一個調整不行,打擊策略不行,臨場反應不行的打擊教練,要他是有什麼用呢?
我還沒說這個小刀是丘總推薦的...

首先,這個標題是筆者很主觀的意見,當然你可以持反對立場,反正筆者在冠軍系列戰打完第二場後就有此想法。如同大家聽到爛的什麼「超越勝負的感動」一般,這就是超越「成敗論英雄」的觀點,因為好是真的好,差是真的差,在資訊唾手可得的年代,觀眾想要做出比較,實在太容易了。

球季中,各隊總教練的用人調度經常會是各界討論的話題,這是一件再稀鬆平常不過的事情,這裡就不重複回顧了。

然而到了總冠軍戰,任何一個決定,每一次的調度,都將被更加放大檢視,而這一切,還是要從那備受爭議的28人名單說起。

 

其他人就不多提了,最受爭議的還是那幾人,張志強、杜家明、潘志芳,雖然有部分討論到林明杰,但考量到高宇杰今年球季整體狀況不佳,加上高張力比賽也存在受傷風險,平心而論,多帶一名捕手筆者是可以理解的!

說回上述幾位選手,潘志芳向來都是內野底的球員,今年加練外野可以看出想要爭取上場空間的企圖心;張志強在內野守備上是二三游皆可守的球員,只要你有需要,交給他準沒錯,至少在二軍是這樣;棄投從打的杜家明去年繳出驚豔的成績,今年依舊穩定且長打能力明顯提升,雖是邊線型球員,但在左打居多的陣型中,即便是代打,也應該會有發揮空間。如此看下來,這些球員確實有其「功能性」存在。

(杜家明在二軍留下好成績,可惜冠軍戰無用武之地。)

然而事實是,潘志芳首戰雖然獲得先發,但未能繳出理想的表現,此後幾乎成為陳子豪的專屬替補,直到第七戰才又獲得先發;而張志強、杜家明幾乎都是在比賽無力回天的情況下,彷彿想讓他們有點參與感才獲得些許的上場空間。無論先前把功能性說的何其重要,之後的種種決定不管誰看都不免顯得有些自打嘴巴。

反觀統一,林祖傑雖然在季末受傷,肯將他帶進來勢必就是信任他的身體狀況,守備上來說,他對統一極其重要,更可貴的是在冠軍系列戰中也在進攻上做出貢獻。又或者是江亮緯,基本上他在統一就是個典型的1.5軍選手,但是在最後兩戰卻大膽啟用,也確實做出了部分貢獻。

(林祖傑的攻守表現優異,是本次奪冠的重大功臣)

到此,筆者想跟耐心看到這裡讀者聲明一下,並非想刻意將上述幾位中信的球員打成戰犯,每個選手在背後所付出的努力是一般人所無法想像的,但殘酷的現實告訴我們,他們確實不是帶進冠軍戰合適的人選,無論他們在二軍表現多好,在一軍出賽皆在15場以下,要用他們來取代貢獻近90場出賽的吳東融與陳文杰,實在想不出合理的點在哪。

(不帶文杰東融,連大餅都說嚇到我!)

 

再來要提的是調度部分,林岳平總教練深知對方洋投難以攻略,因此不斷變陣尋求最佳解法;既然蘇智傑打不好,那在後幾場比賽就板凳出發。反觀中信教練團,連勝的3場比賽先發打序完全複製貼上,雖說有贏本就不太更動打線是過去常有的是,但比賽中有串聯拿分的機會很多,把握住的卻很少,因此到G5又端出一樣的打線卻遭到完全封鎖,也不太感到意外了。

既然提到了蘇智傑,那就不免俗地來談一下詹子賢,從近兩次台灣大賽不難看出來,他似乎不太擅長打這類高張力的短期賽事,當然他也不是唯一有這類狀況的球員,前述所提及的蘇智傑也是,從去年12強到本次台灣大賽,很明顯打不出如季賽般神勇的成績,縱使有些球打得算強勁,但遇到特殊佈陣就沒轍了。

好,那既然都發生了,就考驗著教練團的應對方式,統一方經過前幾場觀察後,決定讓蘇智傑退居板凳,在外野大膽啟用江亮緯、唐肇廷,明確地做出應變;然而中信方仍持續將詹子賢放在重要棒次,不佳的擊球結果造成一次次的出局數浪費,形成得分斷層。

(面對難纏的兩位左投,統一大膽啟用江亮緯扛一棒。)

或許大家會說,不是還有那支三分砲?是的,沒有詹子賢的三分砲,也許連第七戰還沒打到就結束了,但結果證明,只有那發三分砲帶來實質貢獻,也不足以取得最後的勝利。再次說明,並非是要拿詹子賢來當戰犯,兩隊同樣都有主力陷入低潮,但兩邊教練團的作為、應對方式,確實影響了勝負。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們