請繼續往下閱讀

2020/11/14

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

今年因為樂天桃猿出現必需輸球才能晉級季後賽的情形,引起一系列針對上下半季制的爭論,有人支持上下半季制,有人反對,大部分人還是一致認為,必須想辦法解決必需輸才能晉級的問題。但是必需輸才能晉級只是我討厭上下半季制的理由之一。事實上在2017年兄弟必需故意輸給桃猿才能晉級時,我才第一次察覺這樣的賽制有這樣的問題,可是我早在2017年以前,就不喜歡這個賽制。原因很簡單,就是這個賽制非常的不公平。

作者:本艾

Melody Huang

1.你有沒有想過,為什麼要在台灣大賽前,先辦季後挑戰賽?
2.不會有人在奪得上半季冠軍後就鬆懈(黑鷹例外)即使沒有繼續衝到下半季冠軍,那也不叫放推而是調整,而且要調整到能贏下台灣大賽,也不是簡單的任務
3.關於擺爛坦狀元的現象,我認為改成大家都能抽狀元籤最好
4.最後,希望你能明辨,這2次以退為進的不同之處。2017是年度第3拱O擋X,2020則是年度第2拱O擋X,時空背景是不同的,除了被擋的一邊都叫做統一獅

本艾

確實沒人會在上半季奪冠後鬆懈,我文裡提的也只是最佳解,同時打季後又拿狀元簽,並非說現在大家都這麼做。但實際上就是制度中存在這麼一個玩法。
再來正是因為有挑戰賽,才有拱人拿金冠軍這個手段。當然有另一個情況是一隊全年第一和上下半季分別為三四名,可是年度第二呢?年度第二在這個情況是沒挑戰賽可打,這樣我認為不公平。
我當然知道17和20情況不全然相同,可是本質都是如果不拱另一隊拿金冠軍,那就會落的沒季後賽可打。
再來選秀如果四隊都能抽籤,也不公平因為選秀的本質是幫助弱點,沒道理讓強隊有機會拿狀元。而且即使抽籤,也無法杜絕擺爛,想的還是會坦。看看nba就是如此。

fb - Hebe Wu

想法很好,方法可議
不要批評,大家想一起想方法,我們都是為了職棒好

Annoying Dog

不可能有季後賽打又有狀元籤好嘛~= =

本艾

不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊,已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點,真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。
即使如此我個人還是偏向全年制。

威宇

ㄜ...建議您先去查查規則,打進最後台灣大賽的兩隻球隊,隔年一定是選秀的最後兩隊

本艾

不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊,已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點,真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。
即使如此我個人還是偏向全年制。

布拉德

有台灣大賽可以打的球隊,最前面的順位也就是第三,沒有什麼拿到上半季冠軍,下半季擺爛擺到全年戰績最後,就可以拿台灣大賽又有狀元籤這種事情。

喜不喜歡上下半季制是一回事,上下半季制當然有他的缺點,但請搞清楚制度到底怎麼走再寫文章應該不難。

本艾

不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊,已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點,真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。
即使如此我個人還是偏向全年制。

台灣大賽結束,中職宣布下一季仍然實行上下半季制。聽到這個消息,我感到相當失望,因為我一直以來都不喜歡上下半季制,一直都是整季制的支持者。這篇文章就來談談上下半季制的問題,以及我為何會討厭上下半季制。

今年因為樂天桃猿出現必需輸球才能晉級季後賽的情形,引起一系列針對上下半季制的爭論,有人支持上下半季制,有人反對,大部分人還是一致認為,必須想辦法解決必需輸才能晉級的問題。但是必需輸才能晉級只是我討厭上下半季制的理由之一。事實上在2017年兄弟必需故意輸給桃猿才能晉級時,我才第一次察覺這樣的賽制有這樣的問題,可是我早在2017年以前,就不喜歡這個賽制。原因很簡單,就是這個賽制非常的不公平。

至於為什麼不公平?簡單來說,晉級台灣大賽的有可能是墊底的兩隊,在理論上應該要是最強兩隊對決的決賽,卻有可能出現墊底的球隊,是不合理的。在現行賽制裡全年第二是很可憐的,因為如果沒有奪下任何季冠軍,或者有一隊另一隊獨拿上下半季冠軍,那該隊就不能晉級季後賽。

目前看來反對全季一方的人,理由不外乎票房、消化試合、以及求擺爛搶狀元。但是我個人認為這幾個理由都無法說服我認為上下半季比較好。

擺爛搶狀元

我不認為實施全年制度,就會造成球隊擺爛搶狀元。很少球隊會直接擺爛搶狀元,因為球隊多少會怕自己戰績差票房不好,不論是整季制還是上下半季制。再說中職擺爛搶狀元其實效益不大,因為中職也才四隊(明年五隊)沒進季後賽的隊伍不是狀元就是榜眼,除非出現今年如王維中那樣非選不可的人,其實擺爛搶狀元效益不大。而且棒球並不是一個新秀就能改變戰局的運動(撇除王維中),坦狀元的效益沒有籃球高。而且假設實施全年制,在五取三的情況下,那除非出現三隊獨走,讓第四名放棄賽季,請問誰會和第五名去搶狀元?

消化試合

有人認為全年制會有很多消化試合。但是我不認為會有這麼多消化試合,實際上如果照著我先前說的上下半季最佳解,上下半季制也是一堆消化試合。而且消化試合並沒有不好,讓主力休息,練新人對球隊以及台灣棒球發展是好的,所以不必擔心消化試合。當然有人會說消化試合會導致票房不好。

票房

桃猿投那場仍然一堆人進場。所以......我是不擔心一個認真經營的球團,會因為消化試合票房不好。而且如果票房真的是問題,其實有更好的制度,何必屈居於上下半季制。為何不採取OWL鬥陣特工聯盟的賽制。仍然有階段冠軍,甚至階段季後賽,可是這些冠軍與台灣大賽名額無關,台灣大賽名額取全年戰績一二名。如果怕球隊不重視階段冠軍,可以給予額外獎金,奪下階段冠軍及亞軍的隊伍,給予額外勝場獎勵,這樣既有了所謂上下半季增加票房的優點,又解決不公平的問題。

結語

當然我並非完全不能接受上下半季制,但是我完全不能接受現在的上下半季制。而我認為最簡單的解決法,就是改成全年制。或者是聯盟能找到方法解決必需輸的問題,那我也可以接受上下半季制。

說到底我失望的是出現兩次必需輸才能晉級的情況,聯盟仍然不打算對賽制進行改善,仍然持續沿用現行制度。

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們