2020/11/15

[CS戰評]不平等條件下的豪賭失敗

四戰三勝,同戰績優勝勝出的絕對優勢下,首戰羅德幾乎是非贏不可。二局在安田掌握千賀失投下有了好的開局,然而六局下的換投抉擇,卻成為最終遭逆轉的關鍵抉擇…

作者:櫻花飛雪

請繼續往下閱讀

2020CS決勝輪第1戰(11月15日)軟銀 4-3 羅德 (PayPay巨蛋)

球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
千葉羅德海洋 0 2 0 0 1 0 0 0 0 3 8 1
福岡軟銀鷹 0 0 0 1 0 2 0 1 X 4 11 0

 

 

先發投手的開局

第一戰先發的選擇,雙方似乎是很理所當然的選擇。然而,今天很明顯千賀的狀況不理想,開局羅德就積極地針對千賀的指叉球進攻。然而甲斐似乎沒有察覺羅德打者的意圖,仍將指叉球作為決勝球使用,就在二局上兩出局後被安田抓到失投的指叉球而先馳得點。

羅德部分美馬則是一個很抖的開局,一出局後連續三支安打,但在一出局滿壘後讓軟銀滿壘打擊率高達五成的栗原打成游擊方向雙殺打化解危機,此後開始越投越好,軟銀打者出局如風。

 

中段戰的抉擇

軟銀在四局下半以柳田的陽春砲追回一分,而變化球狀況不佳的千賀被迫大量使用直球和切球與打者周旋,但是成效相當勉強。從三局到六局,羅德當局的首棒打者都順利上壘;而軟銀部分,終於在武下開啟了反攻號角。無人出局一二壘的情況下,甲斐卻執行短打失敗,雖然兩出局後形成滿壘,卻再次形成了滿壘殘。

柳田陽春砲追回一分(Sponichi)

六局下半成為了本場比賽的關鍵。用球數相當精簡的美馬,無人出局連續被安打上壘。工藤監督選擇讓今天有過雙殺的五棒栗原再次短打推進,而井口監督則在此時選擇換投。

而這次的換投,成為了本場的勝負關鍵。以時機點來說,美馬前一局已經讓軟銀打者滿壘過,本場比賽五個半局兩次出現滿壘,加之過往CS美馬對戰軟銀是三局遭到KO.雖然用球數精簡,但是仍然是高風險的存在。但是,該換誰呢?

六局下半關鍵的換投(Full-Count)

井口監督的選擇是東條大樹,算是可以的選擇,卻不是最佳的選擇。

東條熱身完畢後,投出了第一球,軟銀洋砲Despaigne的游擊強襲球雖然被藤岡裕大攔下,但是傳球未能精準送達,耽誤了一些時間,讓Despaigne跑出了內野安打。然後,井口監督隨即換投,唐川登板。

以調度來說,時機可以,但是選擇錯誤,後續處理上就顯出為時已晚的感覺。唐川今年對戰軟銀成績比東條更好,今年在球隊的腳色也比東條更重要,但在關鍵時刻,先上的卻是東條而非唐川,是井口本場的最大錯誤。然而唐川差點成功救下這個局面,一出局一三壘的情況下成功讓牧原擊出二壘方向滾地球,二壘手中村獎吾觸殺Despaigne後傳一壘意圖完成雙殺,但是受到牧原腳程壓力下傳的略差,而一壘手井上似乎過度在意三壘上的跑者,竟然球沒接乾淨讓雙殺失敗而且三壘跑者回到本壘追平比數。

利用失誤追平比數的Gracial(西日本體育)

井口這決定最大的問題在於,既然已經不想冒著美馬崩盤的風險,就應該將最好的「Stopper」推出來。當二壘代表追平分時,如果今天是穿越安打,二壘跑者很有可能回來得分追平比數。羅德身為挑戰者,就算是和局也會落入不利的局面。如果真的要派東條,就該讓他收拾完第六局。在安打之後才馬上換人,真的是有點為時已晚的味道。

 

好球帶決定勝負的後段戰

被軟銀追平比數後,羅德打線壓力倍增,發揮反而不如前面活躍。八月下班澤村登板,雖然火球連發,但是控球不甚理想,加上好球帶感覺又比前段還小了一些。兩出局二壘有代跑上林的情況下,澤村在滿球數後保送了軟銀球迷戲稱「牧不選」的牧原大成,又被松田擊出穿越三游的安打。雖然因為外野守得很淺而成功嚇阻跑者於三壘,但仍然在關鍵時刻被甲斐以游擊方向高彈跳跑成致勝的內野安打,成為決定比賽關鍵的最後一個Play。

 

雙方監督相較起來,工藤可謂十分謹慎。雖然栗原在季賽打點能力不錯,但是在第一局的雙殺打後連續兩打席在壘上有人情況下短打推進;反而是井口在關鍵換投時刻的選擇讓人疑惑,後續更因為和局仍然不利的壓力壓垮自己。

第二戰羅德將推出陳偉殷掛帥先發。陳偉殷曾在2011代表中日龍於日本一系列賽中兩度出戰軟銀,第一戰客場八局一失分無關勝敗(@和田)、第五戰七又三分之零局失五分吞敗(VS山田大樹,偷第八局多掉三分),兩度出賽都未能奪勝。在羅德不勝即敗的比賽,打線能否發揮才是真正的關鍵;反之,軟銀只要不敗即可晉級日本一大賽,怎麼調用牛棚投手也是觀察重點。究竟陳偉殷能否突破「封鎖雙方打線」的悲情魔咒帶隊扳回一城,抑或工藤永遠是笑到最後的那個人,就讓我們明天見分曉囉!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們