2020/11/29

關於克式「紅軍」的「高位壓迫逼搶」,你知道多少?

今天筆者就將帶領大家透過進階數據來檢視這支在接下來幾年內極有可能建立一個新王朝的球隊,深入探討一下Klopp在利物浦身上烙下的印記。無論你是否為「紅軍」球迷,這支利物浦都完全值得你花一點時間來好好瞭解一下。

作者:阿燊

請繼續往下閱讀

「紅軍」利物浦這幾年在Klopp的帶領下,在歐洲足壇掀起的一股「重金屬」風潮,相信球迷們對此一定不陌生。但對於Klopp在利物浦建立的「高位壓迫逼搶」戰術體系,你的瞭解有多少呢?而隨著球隊這幾年實力與戰績的提升,加上體系逐漸被摸透後,也看出Klopp確實不斷地進行戰術上的調整,但具體調整的細節為何?而在夏季重磅轉會交易來的頂級中場Thiago被不少球迷認為是球隊轉型的關鍵(筆者之前也一度這樣認為),但事實真是如此嗎?

今天筆者就將帶領大家透過進階數據來檢視這支在接下來幾年內極有可能建立一個新王朝的球隊,深入探討一下Klopp在利物浦身上烙下的印記。無論你是否為「紅軍」球迷,這支利物浦都完全值得你花一點時間來好好瞭解一下。

*⚠️這裡要先和讀者聲明一下,因許多有關球隊或球員的各項進階數據在17/18賽季才開始有記錄(或是說筆者所能找到的最初賽季記錄),因此本文所有進階數據的採納皆從17/18賽季作為起始賽季。所有進階數據皆來自https://fbref.com/en/comps/9/Premier-League-Stats#all_stats_defense_squads。

 

進階數據一:整體壓迫次數

Klopp把極具「重金屬」風格的「高位壓迫逼搶」帶到利物浦後,最直接能夠檢視球隊在戰術執行上的進階數據,自然是壓迫對手的次數上。理論上來說,Klopp在執教風格上那種兇悍的逼搶,應該會讓利物浦在整體壓迫次數上的排行榜處於非常前段的行列,然而事實真的是這樣嗎?利物浦在17/18賽季時,確實仍舊在整體壓迫次數的排行榜上處於第二名的位置。然而到了18/19賽季以及19/20賽季,利物浦的整體壓迫次數上,反而成了英超的倒數第四與倒數第二。

這是怎麼回事?

面對這樣的現象,第一直覺或許會傾向於認為球隊這幾年正在轉型的過程,從瘋狂的逼搶到現階段更重視球權與節奏的控制。然而這樣的理解,筆者認為並不足以全面的來解釋利物浦在整體壓迫次數排行榜上的變化,雖然說球隊確實在對手逐漸更熟悉這套戰術體系後,開始更重視比賽的整體控制,但要說轉型的話,還遠遠不到那個階段。

所謂轉型,就是要從一種風格或戰術體系,轉變成另外一種風格或戰術體系。Klopp最初在利物浦建立的「高位壓迫逼搶」體系,有隨著這幾個賽季的推進而演變成了另外一種體系嗎?我們可以先來看看下方的數據表格:

賽季 壓迫次數
17/18 5709(英超第二)
18/19 6195(英超倒數第四)
19/20 5638(英超倒數第二)

儘管在整體壓迫次數的排行榜上看似每個賽季都在倒退,但實際上球隊在執行的力度上並沒有出現太大的變化,即便是上賽季整體數據來到了英超倒數第二,但比起17/18賽季也不過只少了71次,說明這幾個賽季Klopp在利物浦建立的壓迫逼搶體系並沒有走在轉型的路上。

值得一提的是,在整體次數並沒有出現很大的下滑下,壓迫次數的排名反而不斷的後退,其實正好體現了英超各個球隊在這幾年更重視「壓迫逼搶」這套戰術,至於具體原因為何則暫時不在本篇的討論重點,大家有興趣想探討的話筆者之後可以對此再另作篇幅。

 

進階數據二:不同區域的壓迫次數(Def 3rd:Mid 3rd:Att 3rd)

既然在整體壓迫次數上並沒有體現出多大的優勢或差異,那利物浦的「高位壓迫逼搶」到底特別之處在哪?想要更具體的理解Klopp在利物浦建構的這套體系,單看整體壓迫次數是不足夠的,因此我們還需要更細節的去觀察在球隊在球場不同區域的壓迫次數。(*即把球場且分成三份,Def 3rd就是自家後場的部分;Mid 3rd就是球場中間的1/3區域;Att 3rd則是在前場的部分,如下圖所示)

此圖僅為方便讀者理解Def 3rd、Mid 3rd與Att 3rd的定義

以下為利物浦自17/18賽季起,在球場不同區域的壓迫次數統計結果:

賽季 Def 3rd Mid 3rd Att 3rd(場均)
17/18 1733 2555 1421(37.4)
18/19 1756 2743 1696(44.6)
19/20 1496 2346 1796(47.3)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們