當選秀儲物癖總管遇上爛隊救星總教練

同樣是愛儲存選秀權的Danny Ainge,2004年應聘加盟塞爾提克的Doc Rivers雖然在Marcus Banks身上栽了跟斗,卻養成了Al Jefferson、Rajon Rondo、Kendrick Perkins、Tonly Allen、Glen Davis這些出身首輪中後段與二輪的新秀,究竟Rivers與Brad Stevens有怎樣的差異?

作者:vantora

請繼續往下閱讀

DingWei

Big AL是04年的選秀,溫大在第二頁Big AL那一句誤打成了2014年選秀囉。

vantora

唉啊!感謝,已經修正

洪維澤

Kendrick Perkins是1st round (27th pick, 27th overall), 2003 NBA Draft喔

vantora

誠摯地為我這些低級的錯誤致歉.....感謝

儘管這些球員最後沒有獲得千萬年薪,除了Davis在獲得複數年合約外,被交易到灰狼隊的Gomes依然以先發之姿繳出穩定的數據,讓他在灰狼隊也獲得複數年合約。

這三人中體能天賦最佳的Powe在2007-09的兩個球季中有平均7.8分、4.5籃板的替補績效,2008-09球季在KG缺席時曾經在四場比賽中有平均21.3分、10.5籃板與1.8阻攻的成績,但兩場之後,Powe就因為膝蓋受傷而倒下,球季結束後只能黯然離隊,此後Powe就再也不是原本那個Powe。

Stevens與Rivers是兩種不同類型的好教練

Rivers & Stevens

Rivers與Stevens是兩個不同型態的教練類型。球員出身且擁有政治學學位的Rivers除了擅長用各種方式獲得球員信任外,運用個別球員特色的能力也相當突出。這個特點讓他能夠在沒有主將的魔術隊裡讓每個球員都發揮作用,在塞爾提克裡能夠讓Ricky Davis與Paul Pierce共存。而在球員養成上,Rivers屬於老派的按部就班模式,球員從一開始的板凳開始坐起,練習才是菜鳥的主要戰場,直到熟悉球隊攻守系統後才逐步獲得上場機會,練習時的態度、防守的專注度、攻守的積極度都是影響上場機會的因子。另一方面,也由於Rivers並不是一個單純戰術型的教練,這讓他在球員運用上有比較多的彈性,較能夠因應個別球員的差異來調整打法,讓球員可以發揮本身的優點。

當然,另一個對Rivers有利的地方是他從一開始就擁有Paul Pierce這樣已經成熟且導引隊友的明星球員,中期又有Garnett、Ray Allen與Rondo,讓年輕球員只要有付出就會有數字上的回報。另一方面,Rivers一直有陣容、背景堅強的助理教練團,一直有到其他球隊就可以擔任總教練的助手。而球場上Garnett、Pierce、Allen都像是另一個助理教練團,在這樣的環境下自然也有助於年輕球員的開發與成長,特別是練球時兇悍如惡煞的Garnett更是鐵血教練。

Rivers的背後是一群總教練的集合

Stevens早期是個標準的大學戰術型教練,長處是將球員放入自己的一套攻守體系之中,而這套體系又特別適合搖擺人發揮,因此Jordan Crawford與Evan Turner都在他的手中重獲新生,Jae Crowder也在那三年發揮到極致。相對的,當Ainge挑選如James Young這類球商較差的新秀時,在沒有辦法將球員放到系統裡,或球員沒有辦法理解系統時,這一類型的年輕球員就沒有被開發的機會。

但隨著在NBA日久,Stevens本身的戰術型教練色彩也逐漸褪去,特別是單打風格強烈的Irving加入後,他的單打與系統間的扞格日深,而Stevens本身儘量避免衝突的風格讓他執教的塞爾提克的單打比重在這幾年大幅提升。雖然這個轉變讓Jayson Tatum、Jaylen Brown在Irving離隊後有更多表現與成長的機會,Marcus Smart可以更自在的大量在三分線外出手,但同時也代表著球隊在進攻紀律上的消逝。少了團隊進攻,其他球員往往被晾在一旁,年輕球員如果不能擠入教練團設定的進攻序列,就注定只能成為旁觀者,而一味要其他球員以大局為重的模式,最後就導致了Terry Rozier的反彈。

此外,由於Stevens的進攻體系相當依賴三分投射,這導致了陣中沒有三分投射能力的球員幾乎就沒有未來,不管是中鋒Jordan Mickey或是後場的Phil Pressey都沒有辦法獲得重用,也出現原本不投外線的老將都苦練三分的怪現象。例如剛加盟的Tristan Thompson在簽約後不久就出現底線三分球連續入網的短片出現在網路之上,而Aron Baynes更發展出一套近似投石機的三分投射動作,上季轉戰太陽隊還沒場出手4.0次三分球與35.1%的命中率。但另一方面,塞爾提克的新秀也出現了除了三分之外都沒有進步的怪現象,又或者如Carsen Edwards這樣失去投籃信心後就一蹶不振。

Brad Stevens像是搖滾樂團的焦點主唱ㄖ

跟Rivers從身邊獲得的助力相比,Stevens的助理教練團以大學教練為主,即使已經在聯盟執教七個球季之久,Stevens卻幾乎沒有挖角過任何其他球隊的助理教練,讓自己身邊的智囊團來源也跟球員一樣非常侷限在自身的小圈圈裡。這個組成同樣迥異於其他NBA球團的教練團在發展球員技巧上的表現也明顯低於聯盟其他教練團,年輕球員如果沒有辦法在NBA層級獲得出賽機會,在塞爾提克坐兩年板凳下來的進步幅度幾乎都相當有限。即使球員在發展聯盟有不錯的數據,但到了塞爾提克的比賽中又完全沒有發揮的空間,這樣的惡性循環,讓塞爾提克的非樂透、低順位新秀只能不斷的被洗出聯盟,而無法補充球隊所需的戰力。上季結束後,塞爾提克找回Turner擔任助理教練,雖然也是Stevens子弟兵,但至少是NBA球員出身,寄望能至少帶些新的氣象進入塞爾提克,改變連教練團都是自家近親繁殖的怪異現象。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們