2020/12/24

最重要的小事:FOX體育台與P.LEAGUE+的記者證風波

FOX體育台在23日發了一篇FB文章,表示頻道距離關台已經倒數十天,卻被P.League+拒絕申請採訪證感到非常失落。後來聯盟官方在該則留言處回覆並解釋,表示這是誤會一場。雖然事件落幕,其實滿多東西可以講——例如記者證這件小事。

作者:EJ母湯

請繼續往下閱讀

中場專欄是由Podcast節目《中場休息》撰寫的文章,將就節目中有聊、但聊不夠的話題,或是臨時起意的議題分享給大家,如果認為文章還可以、並對新型態的廣播節目有興趣的話,歡迎來到我們的頻道喔!

 

https://linktr.ee/Half_Time

FOX體育台的貼文,引起P聯盟與執行長陳建州的注意(圖/取自FOX體育台FB)

說起來也滿感動的,當我們羨慕中華職棒光是一篇Facebook(後簡稱FB)就能引爆話題的時候,嘿嘿,台灣籃球也有了。

 

FOX體育台含前身ESPN,在台灣已耕耘近30年,由於母企業迪士尼受到疫情影響,決定讓FOX於2021年1月1日退出台灣,台灣運動迷將少了一個專業又多元的運動頻道,非常可惜,更令人難過。

 

回到話題。事件起因是FOX體育台在23日發了一篇FB文章,表示頻道距離關台已經倒數十天,卻被P.League+(後稱P聯盟)拒絕申請採訪證,感到非常失落。後來聯盟官方以及聯盟執行長陳建州都在該則留言處回覆並解釋,表示這是誤會一場。最後,陳建州特地送上親筆信+員工的簽名、留言,向FOX方表達歉意,雙方也正式破冰。

 

雖然事件落幕,其實滿多東西可以講——例如記者證這件小事。

記者證是基本,也是學問(圖/中場休息友人提供)

P聯盟徹底落實主客場制度,這大家都知道了,但主客場不是只有球隊的駐地、票房歸屬、DJ人選或是誰家爆米花比較好吃的差別而已,接待媒體也是很重要的一環——並不是說媒體很偉大,而是媒體無論是動線、可到區域都跟觀眾、球隊職員不同,每場比賽更要提供數據、舉辦賽後記者會,且重要賽事動輒數十間媒體——包括電子(俗稱的電視台)、平面、網路、攝影等,所以如何安排媒體可真是一門學問。

 

這次的爭議,主要是因為FOX即將在明年1月1日撤台,但他們「向聯盟申請全年度採訪證」,對於聯盟來說,確實會有點苦惱,因此給出了「不予申請」的答覆。但其實,如同剛剛所說的主客場制因素,單場的臨時採訪證由各隊管轄,聯盟是希望FOX跟球隊申請臨時證,以免「我給你全年度的,你卻只能用一次,甚至未來有人用這張證件來看免費的」問題。

 

我認為,這確實是雙方溝通的誤會,兩邊也都有缺失。既然FOX知曉自己用到的機會不多,理應主動跟聯盟提出備註(當然可能有,那就是聯盟疏失);而聯盟方不可能不曉得FOX關台的事情,理應主動提出協助他們與各隊申請的管道(當然可能有,那就是FOX疏失)——即使是一個窗口、一支電話、哪怕是一個FB帳號都可以,記者並不是公主/少爺,人人都身經百戰,只要知道問題癥結,解決問題就是記者的職責。

 

聯盟要做得漂亮一點甚至可以個案處理,直接讓FOX通過申請,並跟各隊提備忘錄,附註該媒體證件明年1月1日起作廢,FOX員工也可以帶回家做紀念,豈不是雙贏?

 

每年採訪林書豪都是記者的大挑戰,或是說,大戰。(圖/中場休息攝影)

各國、各項運動的採訪規定都不盡相同,大型運動會尤其麻煩。由於持證人士非常多種,媒體、貴賓、轉播單位、贊助商、志工、隊職員等等,每種證件都會被劃分區域,例如你可以去的地方是A、B、C,遇到外面貼著D的區域就不能進去,但會因動線、需求等開設「混合區」,例如採訪大多是在混合區準備「堵」選手,萬一目標提前離開,或是一個沒注意,採訪對象可能就上遊覽車休息了。而且包括開幕、田徑、美國男籃(俗稱的夢幻隊)等都是全球焦點,屬於「高需求賽事」,有證件也沒有用,必須登記抽籤,幸運兒才有機會進場採訪,不幸運的只能自己想辦法。

 

美國的NBA採訪證件更是因地而異,小城市的記者證可能還好,但到了紐約就是另一種光景。紐約是全球媒體最重鎮,當年大蘋果又刮起「林來瘋」,國際媒體爆量,想申請證件難如登天,在台灣FB粉專有多少讚、亞洲發行量多少,碰到《紐約時報》《雅虎新聞》《今日美國》還是得閃邊站。根據媒體大前輩艾迪說法,儘管當時尼克已經算是善待台灣媒體,仍曾發生文字記者有證、攝影記者沒證的狀況(通常基本採訪配置為一文一攝),其實不能完全批評球團大小眼,而是如同前面說的,重要賽事全球矚目,媒體動輒上百間,人人有獎只會造成極度混亂,合理的管制是可以接受的。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們