2020/12/24

最重要的小事:FOX體育台與P.LEAGUE+的記者證風波

FOX體育台在23日發了一篇FB文章,表示頻道距離關台已經倒數十天,卻被P.League+拒絕申請採訪證感到非常失落。後來聯盟官方在該則留言處回覆並解釋,表示這是誤會一場。雖然事件落幕,其實滿多東西可以講——例如記者證這件小事。

作者:EJ母湯

請繼續往下閱讀

 

提到攝影記者證未通過,2013年我在採訪NBA台灣賽時也曾發生過一模一樣的事,前置作業申請全部沒問題,但現場臨時取消攝影證,與官方相關單位經過一番「論戰」才獲得一件珍貴無比的攝影背心,讓同事可以安心作業。

 

回來台灣,台灣大部份單位確實對媒體都很友善,過去的SBL儘管制度不全,遇到問題,籃協仍很樂意協助。熱門如中華職棒,只要是正當的媒體單位,宣推部門也都很幫忙。一方面台灣體育圈子小,台語常說「相遇的到」,所以通常公關或媒體聯絡部門不會(也不敢?)刻意刁難。而由於圈子小,在台灣做運動又不會發財,彼此都知道彼此都是靠著熱情在支持,大部份有種革命情感,互相協助是很正常的事。

最後,由於P聯盟與FOX的風波,部分網友甚至開始陰謀論,或是被害妄想症,覺得P聯盟自恃、看FOX即將撤台就欺負人家,這類推斷都是不合常理的。媒體確實能載舟亦能覆舟,但這艘船都還沒駛出港口,怎會拒絕外人上船?且「欺負電視台」究竟有何好處?確實媒體界有頂頭上司、母企業是競爭對手而「封殺」的案例,但P聯盟初出茅廬,沒實力怎麼跟人大小聲?

不過,個人認為FOX那篇文並不妥當,FOX撤台相信愛好運動或是相關產業人士都很失望,但該篇文章已經是某種程度的情緒勒索,如同先前所言,記者就是來解決問題的,就算被對象拒訪,第一時間也該解決問題,而非上網「討拍」,無論發文者是誰,對公司都是傷害。另一方面,希望P聯盟能藉由事件檢視公關流程哪裡出了問題,並把失誤變成教材,這個嶄新的聯盟才會越來越好。

 

關心台灣籃球,你還可以閱讀:

【P. LEAGUE+怎麼走?】(四)P. LEAGUE+符合職業標準嗎? 亞洲職業籃球大車拚-場館與網路行銷篇


【P. LEAGUE+怎麼走?】(二)CBA為何倒台與P. LEAGUE+的借鏡


從「不可為」走到「為之」 P. LEAGUE+寫進歷史的重要一刻

訂閱運動視界電子報

追蹤我們