請繼續往下閱讀

2020/12/28

G03 - 1226 - 桃園領航猿 vs. 新竹街口攻城獅 賽後回顧

G03 - 1226 - 桃園領航猿 vs. 新竹街口攻城獅。攻城獅主場的氣勢有營造出來,除了搶先開張,更拿下最後勝利!

開場-攻城獅搶先開張,2-3區域聯防保住領先優勢

就如同上一篇賽事回顧所提到的,開幕程序較長的問題,這一場比賽,也是在經過1分46秒之後,攻城獅才出現兩隊第一次的得分。

請繼續往下閱讀
攻城獅主場開球 (圖片來源:運動視界)

第一節剩下6:52,比數9:6領航猿領先3分,暫停。到了剩下5:57,攻城獅雷特換手切入上籃,得2分,比數9:10攻城獅反倒領先1分。接著攻城獅成力煥底線埋伏,頻頻切入,造成籃下犯規,站上罰球線得分。攻城獅高國豪從前場就壓迫對手的控球。讓領航猿的半場戰術啟動,受到干擾。到了剩下4:00時,高國豪外圍三分球中的,比分9:18,攻城獅9分領先,逼得領航猿喊出暫停。

攻城獅高國豪控球 (圖片來源:運動視界)

第一節攻城獅採取2-3區域聯防,在領航猿高大球員進入禁區時,還會再縮小防守範圍,讓領航猿內線進攻相當困難。此防守策略讓攻城獅在第一節收到防守的效果,第一節結束,比分18:25,攻城獅以7分領先進入第二節。第二節攻城獅轉為盯人防守。攻城獅高國豪在場上持續壓迫控球,並且在得分上,亦提供火力,三分球、切入得分都有。攻城獅就一路領先到中場結束。中場比數40:53,攻城獅領先13分。

領航猿Jack飛身上籃 (圖片來源:運動視界)

第三節,領航猿先發施晉堯在9:12時五次犯規,下場休息。領航猿在7:02追到54:60,只有6分的差距,攻城獅叫出暫停。

第三節比賽來到5:28,比分差距縮小,59:64,只有5分。但隨即再拉開至7分以上。到了3:58,比分差距最小,62:66,只剩4分。雖然隨後又拉開一些,但是第三節最後38秒時,比分又來到4分差距。領航猿,最後9秒進攻,未得手,65:69進入第四節。

請繼續往下閱讀
攻城獅李家瑞帶球切入 (圖片來源:運動視界)

第四節,攻城獅李家瑞的表現,令人眼睛一亮,和成力煥搭配,讓攻城獅的進攻持續。比賽剩下1:59,88:91比數相差三分。56秒,戴維斯籃下放入2分,90:91,只剩1分差距,攻守轉換,在最後34秒時,攻城獅田浩布陣於無球邊底線,接獲隊友傳球,三分球得手。這次攻城獅全隊半場戰術相當成功。

攻城獅成力煥急停跳投 (圖片來源:運動視界)

三分球命中後,90:94,主場拋入紫色彩帶,球場內都是彩帶,比賽被迫暫停近五分鐘。其實,以賽事管理的角度,不應該發生這樣的狀況,不過,這也是考驗兩隊球員心理素質的時候,隊伍的氣勢是否會受影響?還是會受到鼓舞!比賽重新開始後,領航猿里德三分球未進,比賽已經底定。

 

兩隊狀況賽後分析

請繼續往下閱讀

1.領航猿罰球的得分未保握

[全場罰球] 領航猿 14-28 (50%);攻城獅22-31(71%)。

如果領航猿28球,有與攻城獅一樣71%的進球率,將會有19.88的進球,如果是19球,就是比14球,多出了5球,也就是多得5分。領航猿就不用追趕這麼辛苦,甚至氣勢上可能保有領先。

2.兩隊三分球火力都不足,但是領航猿更加嚴重,出手次數是攻城獅的兩倍,命中次數卻差不多。

[全場三分球] 領航猿 7-35 (20%);攻城獅5-16(31.3%)。

3.攻城獅主場的氣氛有展現出來,罰球時,籃框後方有主場球迷舉牌、聲音干擾。

4.攻城獅高國豪全場一直壓迫領航猿的控球員,除了消耗領航猿的進攻時間之外,對領航猿展開半場的攻勢,也達到干擾的效果,領航猿第二控球經常要出來接應。

5.攻城獅第四節最後34秒半場戰術成功。

 

【G03精華】F22起飛狂轟39分 @桃園領航猿Taoyuan Pilots /#5 里德

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們