2021/01/09

頂級得分手,卻被批「獨吃」? — 談Salah的「獨吃」真相

作為球場上的得分手,在機會出現的電光石火之間,總是會有一些決策不是那麼讓人滿意(甚至惋惜),因此容易招致一些批評比如「獨吃」。即便是近幾年作為頂級得分手的Salah也不免要面對這樣的聲浪,然而在頂級數據的背後,真的是由「獨吃」所堆砌起來的嗎?

作者:阿燊

請繼續往下閱讀

Salah作為「紅軍」利物浦近幾個賽季的主力得分手,不僅僅是加盟球隊後的每個賽季都是陣中進球次數最多的球員,即便是放眼全英超也能擺到最頂端的行列之中。然鵝,即便是這樣一名頂級得分手,仍舊少不了有球迷不滿意的地方,而其中筆者最常看見/聽見的,就是Salah的踢球風格過於獨吃。

因此,筆者作為「紅軍」球迷,今天就來和大家好好分析探討一下,Salah真的如許多球迷所說的那樣獨吃嗎?

首先,我們要先定義在團隊競技運動賽場中的「獨吃」是怎麼一回事。所謂「獨吃」,就是把個人的得分或進攻數據放在團隊利益之上。換句話說,這樣的球員在賽場上的時候,總是會優先想著自己先得分,而不是選擇與隊友配合來創造出更好的機會。

那Salah符合這樣的定義嗎?我們可以透過幾項數據來檢視,再來下定論。首先,筆者認為第一個可以用來檢視一名進攻球員是否「獨吃」的數據,是該球員的傳球相關數據。這部分相信讀者們應該能理解,一名「獨吃」的球員理應會在傳球相關的數據上呈現較差的表現。

也就是說,如果Salah如果是一名「獨吃」的球員,在大多數時候總想著自己得分的前提下,傳球相關的數據應當會處於一個比較普通甚至不及格的表現,那我們就先來看看第一份數據。

傳球相關數據一(per90):

 

嘗試傳球/完成傳球

(成功率)

短距傳球成功率 中距傳球成功率
Salah   39.2/32.6(83.2%) 91.2% 85.7%
Mane 34.7/25.5(73.5%) 79.8% 77%%
Firmino    38.6/30.5(78.9%) 83.2% 79.4%
Jota    38.4/30.9(80.5%) 89.5% 75.7%

通過上述數據可看出,在本賽季前場的主要輪替球員中,Salah無論是在傳球的總次數還是在傳球的成功率上,都比其他三名隊友來得更出色。當然,這樣或許還不夠透徹,畢竟也有可能Salah只是做了更多沒有什麼實質意義且過於保守的傳球,才換到相對高成功率的傳球數據。因此我們還需要從更進階的傳球數據來檢視。

 

傳球相關數據二(per90):

*PPA:Passes Into Penalty Area

  關鍵傳球次數 PPA
Salah 1.73 1.93
Mane 1.55 1.62
Firmino 1.10 0.71
Jota 1.07 0.71

而如果從實際能幫助隊友創造機會的傳球來看,Salah無論是在關鍵傳球的次數還是PPA的數據上,同樣是要優於其他隊友。Salah顯然是有想要為隊友創造機會,如果大多數的傳球都是一些無意義的傳球,也就不會在這些數據上呈現出比球隊組織來源之一的Firmino還要高,對吧?

到這裡其實就足夠說明Salah距離所謂的「獨吃」,顯然還有一段不小的差距。甚至如果更進一步檢視射門與得分的機會創造上,Salah透過運動戰的傳球所製造的機會也是陣中最多(41次,Robertson與Mane分別是第二與第三)。

即便是放眼全英超,Salah本賽季的關鍵傳球次數(總次數,非per90)也排到了英超第十三名。筆者認為,如果是一名「獨吃」的進攻球員,在更重視自己得分的前提下,怎麼可能還會在為隊友創造機會的數據上,比其他隊友的表現來得更好?這樣算「獨吃」的話,那其他隊友不就更有「獨吃」的嫌疑了嗎?

值得一提的是,Salah本賽季每九十分鐘的射門次數,實際上已經來到了加盟球隊之後的新低(甚至比Mane和Jota都還要低),如果Salah符合「獨吃」的定義的話,怎麼會在這項射門次數上的數據出現下滑現象?(本賽季這項數據為3.20次,前幾個賽季分別為4.07次、3.74次、4.33次)

這些數據都一再顯示作為一名頂級得分手,Salah顯然在維持一名射手該有的得分慾望的同時,並沒有忽略與隊友的配合,甚至在幫助隊友創造進攻機會上,也絲毫沒有怠慢的跡象。那為何Salah會讓球迷有「獨吃」的印象呢?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們