2021/01/11

解決問題還是逃避問題 林冠綸的Thabeet難題

林冠綸選擇守區域聯防有錯嗎?我們可以從幾個角度來觀察:一、為什麼要守區域 ; 二、守區域後帶來什麼結果 ; 三、守區域後有達到他們想要的效果嗎?

作者:Thousand

請繼續往下閱讀

新竹街口攻城獅在1/9-10這個週末遭逢主場二連敗,且他們在上週也在臺北富邦勇士主場吞下敗仗。當然吞下敗仗對這支年輕球隊而言並不是什麼大問題,畢竟身為一支新球隊,攻城獅確實還有許多經驗需要學習。

攻城獅在自家主場首戰在最終關鍵時刻守住了開胡首勝,但在接下來三場比賽為何明明換上大名鼎鼎的前NBA榜眼Hasheem Thabeet,攻城獅卻沒能在後面的任何一場比賽贏得勝利呢?籃球是一項情境式運動,因此答案絕對不會只有一個,不過這三場下來,Thabeet卻是紫色軍團不得不面對的課題。

照片來源:本人親自拍攝

在Thabeet現身的第一場比賽,他就為台灣上演了一場精彩的火鍋秀,的確,身為前NBA榜眼他本身就具有高度話題性,且他221公分的身高毫無疑問會成為全場焦點,但也正因為這個特性,因此他自然會成為各隊在情蒐時勢必會針對的目標。過去Thabeet不乏有在NBA打球的紀錄,後來第18順位站上G-League選秀會後,他也肯定有留下足跡,這也使他在今年確認加盟攻城獅後,很可能另外三支球團就已經著手準備防範了。

Blake Griffin之下James Harden之上 即將成為攻城獅的Hasheem Thabeet

這三場比賽下來攻城獅的打法也和過去完全不同,為因應Thabeet較差的機動性,所以防守端他們選擇透過區域聯防,讓這名高大內線不必到外圍受到換防壓力,只需要專注在內線守護油漆區即可。不過就在他們捨棄以往較具壓迫的盯防後,反而將其他球員的防守優勢捨棄,從另一個角度來看縱使他們加強了內線的守護,卻也因此遺失了外圍防線。

林冠綸這個配置嚴格來說算合理,畢竟Thabeet的機動性屬於硬傷,若因此苛責這個防守策略似乎有些不公允。然而這並不是藉口,畢竟勇士破防兩次是事實,夢想家也在前一戰用Anthony Tucker再次拿下40分靜音了新竹縣立體育館。

照片來源:本人親自拍攝

Thabeet的優勢很明顯,他手長腳長的特性讓對手進到禁區都得退避三舍,就算是Charles Garcia也拿他沒轍。進攻端攻城獅也的確有透過如高國豪等球員和他打擋拆,來試圖發揮他身高上的效益。不過縱使如此,攻城獅依然沒能在Thabeet上場後取勝。

林冠綸選擇守區域聯防有錯嗎?我們可以從幾個角度來觀察:一、為什麼要守區域 ; 二、守區域後帶來什麼結果 ; 三、守區域後有達到他們想要的效果嗎?

遭受疫情侵襲前 NBA的區域聯防運用與破解之道

首先,就如前面所提,守區域是為了因應Thabeet所對應的防守方式,如果從NBA的觀點來看,近兩年來用區域聯防已經是聯盟趨勢,無論是前年拿下冠軍的暴龍,還是去年挺進冠軍賽的熱火都是守區域的極致體現。不過這兩支球隊的特色卻是他們有在防守上設立保險。暴龍奪冠那年,Nick Nurse的防守其實是藉由後場壓迫,搭配側翼快速落位的補防,結合如Marc Gasol或Serge Ibaka能適時向外撲防的特性所構成。

熱火情況也有些類似,但熱火更偏向是為了保護Duncan Robinson才採用區域聯防去最小化球隊在防守上的傷害,且Bam Adebayo本身就具有高度機動性,因此在防守端他其實並未只侷限在禁區內。

照片來源:本人親自拍攝

當然在NBA也同樣有守區域失敗的例子,今年的金塊就是為了要遮掩Nikola Jokic防守能力不佳的問題,因此選擇透過讓他待在Inside來執行防守。不過也因為金塊今年選擇防守區域,所以讓Jamel Murray防守不佳的問題也跟著凸顯出來。

金塊這樣的情況同樣能套用在田浩與Thabeet的搭配上,因此問題就來了,如果找來Thabeet是為了保護較為矮小的後場,那為什麼現在攻城獅卻反而是需要先保護Thabeet呢?這可能會是林冠綸接下來需要去思考的面向。

照片來源:本人親自拍攝

接著,守區域帶來什麼效果?區域聯防的弱點主要有三個,第一就是外線的守護,第二則是肘區的空白,第三為對手的空切。

以勇士為例,勇士在1/10這場比賽就透過後兩點扭轉了局勢,的確,此役開局攻城獅依靠內線牽制讓勇士打得綁手綁腳的,但仰賴蔡文誠在高位進行策應,卻逐漸讓他們找到突破口,無論是搭配空切還是直接在這個防守盲區跳投,都讓勇士得到他們想要的結果,也慢慢把節奏帶到自己身上。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們