多倫多的春天:George Springer可率藍鳥逆風高飛

今年自由球員市場頭號外野手George Springer簽下了六年1億5000萬元合約,加入了去年一鳴驚人的多倫多藍鳥,適時補上了外野空缺,也讓本來就令人期待的藍鳥打線更加危險。

作者:Benny Ice

請繼續往下閱讀

Melody Huang

1個人就比藍鳥打了更多的季後賽,滿滿的大賽經驗值

siltechhsu

別忘了他也是很優異的開路先鋒, 前幾年的首打席首轟就冠於全聯盟, 高上壘率腳程又快......其實在整個太空人太鼓事件中, 個人覺得他是最沒必要靠作弊來提升打擊的, 也許斷然離開原來的泥沼, 給自己一個機會重新洗白, 不失一個好的生涯規畫吧, 期待這筆交易對他和藍鳥都能雙贏!

而藍鳥在Springer加入以前的外野,雖然左、右外也都各有上季表現不錯的Lourdes Gurriel Jr.和Teoscar Hernández,中外野則是打擊偶有佳作的Randal Grichuk,但這三人不僅綜合起來的產能不如一個Springer,三位外野手也各自有明顯的弱點。尤其是中外野手Grichuk去年糟糕的守備(-8 DRS、-11.8 UZR/150)以及不穩的打擊讓藍鳥的中外野成為了打線中除了捕手以外最大的弱點。光是Springer在中外野的守備(去年總計6 DRS、-4.0 UZR/150),就足以填補藍鳥中外野的漏洞,更不用說他的打擊。

說到Springer的打擊,我們自然很難不提到「太鼓事件」的影響。但就如包括Ben Lindbergh和Jake Mailhot等作家所言,儘管我們已經知道太空人有作弊的事實,我們無法確切地用數據衡量這些選手受益的程度,進而將作弊當作他們創造佳績的主因。這並不是說他們沒有作弊,而是作弊和成績的關聯,其實沒有我們想得這麼直觀。以Springer為例,根據Mailhot的說法,雖然Springer在2017年中度張力的情境有非常好的表現,但在低張力和高張力的情境卻又繳不出優秀的數據。他推論太空人在當年無論情境的張力高低都有作弊的情況,但是Springer本身並沒有太明確的幫助。而如果我們來比較Springer這幾年在主客場的表現,我們會發現他其實在主場並沒有表現較好。

這是Springer逐年在主場的表現:

球季

PA

BB%

K%

BB/K

AVG

OBP

SLG

ISO

BABIP

wRC

wRAA

wOBA

wRC+

2014

172

11.6%

39.5%

0.29

0.204

0.308

0.340

0.136

0.329

15.7

-2.8

0.289

87.1

2015

220

15.9%

28.2%

0.56

0.227

0.352

0.414

0.188

0.286

29.2

4.4

0.338

121.1

2016

366

14.2%

24.0%

0.59

0.265

0.377

0.445

0.181

0.330

55.1

12.0

0.358

133.4

2017

316

11.1%

16.1%

0.69

0.273

0.366

0.509

0.236

0.282

52.1

13.6

0.372

140.4

2018

315

9.8%

17.1%

0.57

0.281

0.359

0.446

0.165

0.311

46.2

9.4

0.351

130.6

2019

262

9.5%

22.9%

0.42

0.287

0.366

0.565

0.278

0.312

47.5

14.5

0.384

149.7

2020

106

10.4%

18.9%

0.55

0.231

0.333

0.505

0.275

0.206

16.7

3.4

0.357

135.8

訂閱運動視界電子報

追蹤我們