以我的節目空中荃運會為例 (網路上有空中荃運會的Podcast節目可以聽聽看)，我的訪談都會設定主題，一來是空中荃運會體育節目一定要介紹跟體育有關的故事，二來我關注的是運動員的生命故事跟生涯規劃，我會在題目的設定上特別著墨在此，因此我的題目設計就會朝讓他描述自己的故事，回憶自己跟訴說自己成就跟失敗的經驗，以及生涯規劃來擬訂大綱。
有意思的是，過去曾經有人要訪談我，給我的題綱讓我很傻眼，彷彿是個模板，所有來賓跟受訪者都一樣的問題，他們跟我說想要訪談關於運動員生涯規劃製作專題，給我的題目只有四個短問題：
1.進入體壇的緣由
2.受訪者的專業(連受訪者三個字改成我的名字都沒有)
3.名言或座右銘
4.給即將踏入體壇或在這條路上的人的建議。
(再次強調，這樣的訪談大綱真的不行，以上是錯誤示範)
先解釋一下，什麼時候會控制問題，也就是對所有的受訪者都問完全相同的問題？這通常是在做質性研究訪談時，為了要降低偏誤才會這樣安排，但是，面對活生生的人，這樣的問題顯得空泛，更顯得你沒有做功課。其實訪談最忌諱的就是一直問一些網路上就可以查到，或是跟受訪者背景經歷一模一樣，只要照唸出來的問題，這樣的訪談不但會顯出訪談者不夠用心，對你自己的節目也很傷，節目拾人牙慧就不會精彩，當受訪者都坐到你面前了，難道你不會想要有更深入，更直指人心的問題向他請教嗎？我通常會先好奇這個選手，然後查完 Google 前 5 頁的全部資料瀏覽後，電話或是留言詢問跟他有關的人來寫稿，例如訪談莊智淵，我會先問問臺體大桌球隊的學生選手們，對於桌球莊智淵在做的事有何想法？如果他們有機會跟他聊天會想要問些什麼？我也會問體育圈外的人，對於莊智淵有何好奇，這些都是你可以寫在訪綱中的素材來源。
2.訪談的順序排列比訪談題目更重要
直接給大家看一下我當時訪談莊智淵的訪談大綱。
先說順序，精彩的往前放，沉重或是深刻的跟輕鬆主題交叉，才會讓聲線跟節奏感產生變化。舉例來說，莊智淵是桌球明星，知道他的人已經很多，但是因為節目需求還是需要自我介紹，就請他自己介紹自己，我也會用開場90秒的時間快速介紹，但要怎麼讓介紹變得有節奏，我就把莊智淵的身分拆開，在第二題時分開問，我是這樣問的：
- 智淵您同時是選手、父親、教練、隊友、兒子、又是桌球館創辦人，當我們選擇一件事情，就好像就意味著，時間有限需要放下跟犧牲些什麼，想請問智淵教練：從金色頭髮的桌球小子變成桌球教父，你是怎麼維持這樣良好的體能？心理上又是怎麼提升的呢？
- 在隊友友誼跟朋友中，你最珍視的東西是什麼？你會用哪些方法評估隊友或夥伴？
- 在家庭中，你覺得自己像是個什麼樣的存在？
- 來談談「智淵乒乓運動館」，你創立運動館，最希望解決什麼問題？你期待達成什麼目標？
我把關於自我介紹的問題拆開，在第2題問題中分成4個小段來問，不曉得你有沒有看出門道。這四個關於選手、夥伴、家庭、事業經營的問題，我用不同的問句開場，將比較重的選手身分跟事業經營分開，中間穿插軟性的家庭、夥伴關係的聊天，就容易讓節奏軟化，聽到選手的「人味」，莊智淵確實話不多，給人的形象也是認真、肯努力、硬頸的感覺，但其實每個人都有他心中最軟的一面，從不同的面向提問，才能看見更立體的人，也比較可以照顧到不同角度的聽眾，同時，也有機會得到一些超乎期待的回答。另外，如果真的對於家庭、或是隊友關係不想要多著墨的話，節目錄製還是有一定的內容長度，可以在當下拿捏比例調整，也不至於會讓這一段內容太淺或是太快結束，交叉提問其實是非常重要的訪綱設計技巧唷!
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
