請繼續往下閱讀

2021/02/06

再給我兩賽季,讓我把天賦變成績 -值得更多耐性的Luka Samanic

隨著賽季進行,馬刺小將Keldon Johnson出眾的表現逐漸讓大家認識他,並對他寄予厚望。相反,同為2019新秀的Luka Samanic逐漸消失在球迷的目光中,如果不提起的話甚至有人會覺得KJ才是當年馬刺的19號新秀。馬刺有給他在NBA表現的機會,但成績似乎未能說服一眾球迷,開始有球迷放棄對他的期望。儘管Luka的表現強差人意,但教練團對他仍然保持希望,因為一切都在預期中。

隨著賽季進行,馬刺小將Keldon Johnson出眾的表現逐漸讓大家認識他,並對他寄予厚望。相反,同為2019新秀的Luka Samanic逐漸消失在球迷的目光中,如果不提起的話甚至有人會覺得KJ才是當年馬刺的19號新秀。馬刺有給他在NBA表現的機會,但成績似乎未能說服一眾球迷,開始有球迷放棄對他的期望。儘管Luka的表現強差人意,但教練團對他仍然保持希望,因為一切都在預期中。

簡介:


如果你不是馬刺球迷,你十之八九不認識Luka,馬刺的Luka。2000年1月在克羅地亞出世的Luka Samanic 是馬刺在2019選秀會以首輪19順位選入的。當年馬刺的首要目標其實是Goga Bitadze,卻被溜馬而18順位截胡,馬刺立刻用19順位選入Luka。選前Luka被認為是該屆的天賦股,需要2-3年的時間培養才能在NBA大展拳腳。Luka有著6’11 的身高和臂展,他的靜態數據不算出色彈跳力和爆發力也普普,但他有著很好的協調性和靈活度,並且展現出在策應方面的潛力,因此當時馬刺選擇他是合理的舉動。馬刺一直希望他可以在兩三年後到接班Aldrigde,填補禁區的戰力。相比Aldrigde,Luka更適合現今籃球,對於2019年百廢待興的馬刺來說,選入潛力股的Luka或許比即戰力的Bitadze更好。

請繼續往下閱讀

仍可期待:


追隨著馬刺的傳統,Luka沒有意外地在第一年連同KJ和二輪選入的Weatherspoon一起被下放至G-league磨練。第一年Luka的成績不過不失,能夠在28.4分鐘內交出15.2分7.8籃板1.8助攻的數據,但是整體命中率只有43%,三分命中率30.7%外帶3.2個失誤。相信看到這份成績表的各位會不以為意,因為他甚至在G-League的成績也難以服眾,更別談他在NBA打球時可以帶來的價值,充其量就是速度更快和有射程但防守更差的弱化版Maxi Kleber。
然而,如果他可以把進攻技巧練得更穩定,提升策應的能力並加強防守後,他真的只會是Kleber嗎?本人並沒有看輕Kleber,而是如果單單以新秀年的表現去評價他,似乎有點苛刻。加上,Luka一早就被認為需要最少2年的時間培養,在第一年打得比NBA Ready的KJ差是再正常不過的。Luka的價值在於他的策應能力和機動性,恰好者兩項很難從數據上體現的,甚至聯盟中很多後衛的策應能力在打滾數年後仍然未得到改善,仍然是用體能打球。至於機動性和射程,看看同隊的Poeltl和Lyles就知道其重要性。在2月4號對上灰狼的比賽就知道,當Poeltl上場時馬刺的進攻空間十分狹窄,限制DeRozan的發揮和進攻的多元性。當換上有射程,速度更快的Lyles打中鋒時,進攻空間得到改善,雖然護框和籃板能力直線下降,但起碼球場上5人的速度更快,可以透過換防內掩蓋護框能力的不足。如果把Lyles換上三分更穩定,速度更快,會策應並會無球走位的Luka,比賽內容一定會比現在好上不少。

防守上,Luka的防守基本功紮實,防守時舉高雙手,並且不會因為抄截或阻攻失位。然而,由於他身形單薄的他,導致他的對抗力不足,只要對方一個Power Dribble便能輕易頂開。肌肉不足的問題令他很難在禁區擠開對方內線球員,下盤力量不足直接影響他卡位的效果,即便卡好位仍然會被對方閃身搶到籃板。最大問題是他的防守意識不足,儘管他有著小前鋒的機動性,他不能及時出現在對的位置進行干擾,經常因為專注力不足而漏人。雖然身高6’11,但彈跳力不好和臂展不優秀的他未能有效護框。現在的Luka顯然離優秀的禁區防守者有一大段距離,但如果把他定位為外線協防者,他可以發揮自己最大的價值。小前鋒的機動性讓Luka可以防守速度快的後衛,不會輕易被一步過。他態度拚搏,會盡力防守每個攻勢。只要他把協防意識練起來,提升專注力和加強下盤肌肉,他會成為優秀的外圍防守者,而上述幾項都是可以練出來的:協防意識可以透過分析錄影帶和防守體系提升,肌肉可以慢慢增加,看看字母哥和KP就知道了。專注力相信是最難改善的區塊,但即便不能改善,每場上場20分鐘當個後備策應點也是不錯的。雖然離目標很遠,但仍然值得期待。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們