謝淑薇在澳網勇闖八強，帶給我們的衝擊、省思和意義，遠超過我們以為的！

作者｜Jeff Hsu（FOX 體育台、博斯網球台、博斯體育台 網球評論員）

謝淑薇創造歷史，闖進澳網女單八強的消息，除了在傳統四大報體育版出現報導，幾個財經媒體的網路版，也看到了幾則報導。

不免俗地，台灣媒體常用的「台灣之光」等字眼，被大量的提及，但有些對淑薇過去的遭遇抱不平的球迷，直接在網路報導的下方留言，駁斥「台灣之光」這樣的說法。他們認為，淑薇憑藉一己之力，才達到目前的成就，台灣不應該「沾光」。此外，包括亞奧運教練遴選辦法不公、2016 年奧運退賽、2019 聯邦盃等歷史事件，再度被提及。

公允地說，謝淑薇從青少年時期到轉入職業，政府單位是有補助一定程度的款項的，網球運動的花費相對高，在青少年階段，到職業早期，選手如果完全沒有政府的補助，真的很難出頭。

但政府單位的補助，對照當時的總花費，是否足夠？

這見仁見智。政府單位應該如何協助網球、羽球、桌球、高爾夫這樣有國際賽事可以賺取職業獎金的單項運動員？

（照片來源： AO/WTA官網）

我個人一直認為，單純補助，不是一個好方法，應該考慮用「投資」的方式，尤其運彩獎金目前盈餘尚非常充分的情況下，用「投資」的方式，成立專案小組，建立可長可久的機制，應該是可以考慮的方向！

大部分球迷真正在乎的是補助是否「公平」？評估的方法為何？教練遴選辦法是否合理？是否「因人設事」？這些，一直是台灣運動組織最有待改善的部分。網路上，也一直都有非常多的討論。

事實上，攤開台灣的網球運動員的成績，截至目前為止，唯二闖入到大滿貫單打八強的選手：盧彥勳、謝淑薇，兩位在他們從青少年轉職業初期的那幾年，從政府單位取得的相關補助款，應該都不是同期最高的。

這凸顯幾個問題：

一、拿到最多的政府補助款的選手，未來長期的發展，一定是最好的嗎？

二、除了「資源」的多寡，若希望成為頂尖職業運動員，需要有哪些特質？單靠「資源」就可以培育嗎？

然而，從政府體育主管機管或相關組織的角度來觀察，如果選手未來的成長空間，尚無法從青少年時期的表現就看出來，這當中還有很多未知的因素。那麼，我們還要一直用「押注」的方式來處理嗎？這不是反而造成選手間、家長間的矛盾和衝突嗎？

從 2007 年詹詠然、莊佳容的澳網女雙亞軍，2010 年盧彥勳的溫布頓男單八強，2013 年謝淑薇溫布頓女雙冠軍、2013 年謝淑薇年終賽雙打冠軍，到 2021 年謝淑薇澳網女單八強，甚至可能更上層樓。

台灣的網球選手，不斷的進化，不斷的帶來新的成就和衝擊，但整個台灣政府體育主管機關與相關組織的心態、組織方式、運作方式，是否也應該，隨著選手的進化，一起進步？

謝淑薇在澳網勇闖八強，帶給我們的衝擊、省思、和意義，遠超過我們以為的！

（本文照片來源： AO/WTA官網）