2021/02/24

坐冷板凳的Andre Drummond、捍衛到底的Draymond Green,還有球隊與球員之間永無止境的角力

套句奧蘭多奧蘭多魔術隊總管John Hammond所說的:「球員會做出影響球隊的決定,而球隊也會做出影響球員的決定。這並不是條單行道而已,我們也不是坐在這裡任由球員們擺佈。」

作者:Oakjames

請繼續往下閱讀

境鏡靜

我覺得球隊與球員之間本來就是相輔相成但又是不同陣營的兩種關係啊.
沒有球隊給出的薪水,球員空有球技也沒辦法領那麼多錢.沒有球員的好表現帶給球隊好成績,球隊也就沒辦法或的那麼多利潤.
但另一面相則是,球隊希望能壓低薪水,球員又希望能拿越多合約越長越好.
格林講出來的好像很有道哩,但那也只是他站在球員自己的立場所不滿的想法而已,並不是球隊都占盡了所有好處.
球隊擁有交易與否的權利,是在於當球員不幸受傷時,球隊還是要給付當初所約定好的薪水,那很自然球隊可以用交易與否來做大化球隊的利益.

反之如果格林真的希望球員可以有很大或是與球團平起平坐的權利,那他應該可以示範就是一年一約然後還要附加有上場才支薪的合約.那這樣子他要在合約裡加上不可交易條款,球隊應該會很歡迎吧.

MrBigRyan

認同
在商言商的立場下: 就趁自己有價值的時候把合約弄好,不要相信任何沒寫在紙上的東西

管理層面的觀點上: 總管也有分兩種 1.因材施教: 就跟你好好談,給你一篇感人肺腑的賣你宣言
2. 魔球派: 你被賣了, 秘書會幫你安排相干事項, 我感謝你的貢獻並祝你好你被賣了, 秘書會幫你安排相干事項, 我感謝你的貢獻並祝你好運

當克里夫蘭騎士隊在驚天動地的James Harden交易案裡湊一腳,透過交易從布魯克林籃網隊獲得Jarrett Allen時,基本上已經可以看出捧著高昂薪資、又是來到合約年的Drummond在騎士隊的未來似乎也到了盡頭。近日,騎士隊總管Koby Altman在與Drummond以及他的經紀人Jeff Schwartz商議之後決定,在騎士隊找到適合的交易對象前,Drummond仍然會和球隊待在一起,但是他不會再為騎士隊披甲上陣。

 

對於這樣的決定,騎士隊總教練J.B. Bickerstaff認為是相當艱難的,畢竟作為一位球員,Drummond的價值始終還是必須在球場上才能夠發揮,但另一方面騎士隊又必須以球隊的利益為最大的考量,Drummond沒上場就可以避免他上場打球後受傷的風險,讓他保持最大的交易價值。「有的時候,你會被迫陷入兩難的情況,並不容易去駕馭,但是考慮到Dre(Drummond暱稱)還有他所完成的所有事情,以及他如何幫助我們,我們認為這對他而言是最公平的事情。」Bickerstaff說。

 

Drummond陣營方面並沒有多加說明,經紀人Schwartz只是這麼說的:「不管最後會走到哪個方向,Andre才27歲,正在顛峰期,而我強烈地相信對一支正在競爭著季後賽位置的球隊裡來說,他會是個很棒的補強。」其實,或許Drummond的態度,已經赤裸裸地呈現在他在騎士隊與洛杉磯快艇隊的比賽前所穿的運動衫上——『告別』(Farewell)。

 

然而,騎士隊如此明顯就是要把Drummond壓制在板凳上來確保他的交易價值不會受任何因素的影響的舉動,還是遭到一些球員們的抨擊。其中,火力最猛的當屬Draymond Green。「在某些時候,作為球員,我們需要得到相等的尊重,與此同時也有著和球隊所擁有的相同權利。」Green說。「因為身為一位球員,當你想要個不同的情況時,你會是全世界最糟糕的球員。但是,一支球隊就可以說他們想要交易你,而那個球員就必須要保持身材,維持職業態度。否則,他的職業生涯將受到威脅。」

 

「我們都在談論這些事情,『你不能夠這樣做,你不可以公開這麼說』。如果你公開地說,像是Anthony Davis因為要求交易而被判了罰款,但你可以公開地說想要交易Andre Drummond、我們想要交易他,而他就必須保持他的職業態度,這樣去面對它?」

 

 

Dwyane Wade也站出來力挺Green。「提到老闆或者是管理層和球員們的時候,我當然同意有雙重標準的存在。我知道外面有很多人都認為,『哦,你們這些傢伙被付了好多錢,這些都無所謂。』但是它很重要,因為我們聯盟裡的好多球員們都有家人。」Wade說。「有的時候,有些球員被告知:『嘿,你不會被交易的。』,然後他們就被交易出去。有些球員直到透過媒體才發現到這件事情。我有聽說過很多球員們在加油站獲知自己被交易、某些人走向他們說:『嘿,你已經被交易了,這樣那樣的。』的故事。」

 

Green的言論再度引發了一直以來都在NBA聯盟裡存在的爭議——球隊與球員之間的權利角力。當Jimmy Butler、Davis、James Harden等人成功地證明了即便是有合約在身,只要一位球員想要的話,他仍然有辦法去主導讓自己被交易離開的情況發生,實際上我們已經在見證著一個逐漸由球星掌控主動權的時代。只是,現實是很殘酷的。像是Butler、Davis、Harden的這些範例,我們可以看得出當中的相似之處——天賦、實力、星度、影響力、市場,無一不是NBA聯盟裡第一檔次的存在。他們可以欽點下一站、能夠以各種方式來試著達到自己的目的,而事實上,他們也確實辦得到,畢竟他們具備的不僅是幫助球隊奪冠的能力,還有龐大的市場與影響力。至於那些自身條件和這些巨星相比實在不怎麼樣的球員們,即沒有人站出來為他們發聲,最終也只能夠遵守著合約精神,把所有的委屈、苦悶自己承受下來。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們