請繼續往下閱讀

2021/04/09

Alex Bregman真的不需要鼓聲嗎?

Alex Bregman和他那些一起參與「太鼓」事件的太空人隊球員們,大概終生都難逃眾人的鄙視。但如果你認為他只會聽鼓聲打球,那可能數據會給你不同的答案。

作者:Benny Ice

如果不是有額外的外力輔助,怎麼可能會有這麼明顯的進步?但就如過去談Springer的文章所提到,Bregman即使在事後的三年,仍舊有繳出一定水準甚至更好的成績。

就算2020年球季被疫情打亂而錯失充足準備,又因右大腿後肌拉傷而缺陣了幾場比賽,但是Bregman仍然繳出了高水準的保送率和三振率。這兩項數據也比2017年的爭議賽季表現還要好。而若再考量到Bregman進入職業後就展現低三振率以及優秀調適能力等因素,或許拿這一點來裁定Bregman的2017及之後的表現是作弊的成果,可能稍嫌草率了點。

但如果只是看逐年表現,其實還是不夠細微,畢竟我們還要考量主客場的表現。依照我們對2017年事件的了解,太空人隊球員在主場理應會因為偷暗號,而在數據上主優於客。這種假說如果純粹看到下方圖1裡面2016到2017年的主場三振率變化,看似成立。

然而,Bregman在客場的三振率變化,雖然幅度沒有主場誇張,但是這部分也是穩定進步,甚至,我們發現除了2017年以外,Bregman在客場的三振率一直都低於主場。更有趣的是,Bregman的客場保送率也是逐年進步,尤其是2018到2019年的進步幅度,更是讓他在當年的客場保送率超越了主場。

只有在2020年,我們看到Bregman的客場保送率有明顯下滑的情況。但畢竟去年成績的樣本實在太少,參考價值我們也必須斟酌。當然,這個部分可能還要考量到他主客場分別面對的對手強度和球場因素,但是Bregman無論是主場和客場,他都展現了優異的三振率和保送率。

圖1。圖片來源:筆者繪製

接著我們來看看Bregman歷年的主客場上壘率、長打率和純長打率比較,我們會從圖2發現Bregman除了2018年以外,基本上都是客場表現優於主場。與前一段的邏輯類似,Bregman的打擊在客場可以照常發揮,甚至發揮更為出色,這某種程度也代表他離開了主場和所附帶的「額外優勢」,反而打得更出色。

圖2。圖片來源:筆者繪製

那麼如果我們拿Bregman在2017年之後,也就是2018年到今年的表現,與聯盟其他選手比較呢?我們從這邊就可以發現Bregman無論是主客場,都算是聯盟前半端甚至頂尖的打者。從圖3和表1,我們會看到Bregman在主場的保送三振比,在全聯盟排行第三。

Rank

Name

PA

BB%

K%

BB/K

1

Luis Arraez

247

9.72%

7.69%

1.26

2

Carlos Santana

809

17.06%

13.60%

1.25

3

Alex Bregman

788

15.61%

12.69%

1.23

4

Mike Trout

728

20.88%

21.15%

0.99

5

Jose Ramirez

730

13.70%

13.97%

0.98

6

Juan Soto

672

17.56%

18.60%

0.94

7

Anthony Rizzo

771

12.45%

13.36%

0.93

8

David Fletcher

599

8.85%

9.68%

0.91

9

Joe Panik

500

10.40%

11.40%

0.91

10

Anthony Rendon

782

12.40%

13.68%

0.91

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們