Alex Bregman真的不需要鼓聲嗎？

如果不是有額外的外力輔助，怎麼可能會有這麼明顯的進步？但就如過去談Springer的文章所提到，Bregman即使在事後的三年，仍舊有繳出一定水準甚至更好的成績。

就算2020年球季被疫情打亂而錯失充足準備，又因右大腿後肌拉傷而缺陣了幾場比賽，但是Bregman仍然繳出了高水準的保送率和三振率。這兩項數據也比2017年的爭議賽季表現還要好。而若再考量到Bregman進入職業後就展現低三振率以及優秀調適能力等因素，或許拿這一點來裁定Bregman的2017及之後的表現是作弊的成果，可能稍嫌草率了點。

但如果只是看逐年表現，其實還是不夠細微，畢竟我們還要考量主客場的表現。依照我們對2017年事件的了解，太空人隊球員在主場理應會因為偷暗號，而在數據上主優於客。這種假說如果純粹看到下方圖1裡面2016到2017年的主場三振率變化，看似成立。

然而，Bregman在客場的三振率變化，雖然幅度沒有主場誇張，但是這部分也是穩定進步，甚至，我們發現除了2017年以外，Bregman在客場的三振率一直都低於主場。更有趣的是，Bregman的客場保送率也是逐年進步，尤其是2018到2019年的進步幅度，更是讓他在當年的客場保送率超越了主場。

只有在2020年，我們看到Bregman的客場保送率有明顯下滑的情況。但畢竟去年成績的樣本實在太少，參考價值我們也必須斟酌。當然，這個部分可能還要考量到他主客場分別面對的對手強度和球場因素，但是Bregman無論是主場和客場，他都展現了優異的三振率和保送率。

接著我們來看看Bregman歷年的主客場上壘率、長打率和純長打率比較，我們會從圖2發現Bregman除了2018年以外，基本上都是客場表現優於主場。與前一段的邏輯類似，Bregman的打擊在客場可以照常發揮，甚至發揮更為出色，這某種程度也代表他離開了主場和所附帶的「額外優勢」，反而打得更出色。

那麼如果我們拿Bregman在2017年之後，也就是2018年到今年的表現，與聯盟其他選手比較呢？我們從這邊就可以發現Bregman無論是主客場，都算是聯盟前半端甚至頂尖的打者。從圖3和表1，我們會看到Bregman在主場的保送三振比，在全聯盟排行第三。