2021/04/09

觸身還是「被觸身」? 論大都會再見觸身球之爭議

美國時間4月8號大都會主場迎戰邁阿密馬林魚的比賽,紐約梅子大軍最終靠著再見觸身球保送擠回超前分。然而最終決定勝負的關鍵觸身球判決引發了軒然大波,打者Conforto疑似有出肘嫌疑,又7個小時後該場主審Ron Kulpa亦承認他做出了錯誤判決…...本文帶大家來回顧整起事件以及相關規定。

請繼續往下閱讀

一貫三

我覺得這判決實在是很誇張,主審他都要拉弓了,代表裁判自己都覺得是好球,最後竟然不是判侵入好球帶是改判觸身球

劍花 Charlie

主審趕下班XD

lcw123

最後的標題是在暗示運動家投手砸人士故意的? 自以為幽默?

劍花 Charlie

您好,最後的標題是意在諷刺運動家隊開季因為觸身球造成太空人隊球員受傷,若造成誤解筆者願意修正,感謝您的指教與回覆!

Sora Su

韓流影響無所不在 (誤

劍花 Charlie

單純小玩笑,騙觸身球這檔事到處都有,去年小熊隊的Wilson Contraras還被抓過。

從條文可以得知,該球是否有觸碰到打者是可以重播的,前面提到Chisenhall的例子,便是球其實只打到棒子而非他的手,然而條文也提到,該球是否為好球以及打者是否惡意觸碰,為不可挑戰之範疇。換言之,前面觸身球規則所提及的兩項但書都不能挑戰。

本次的案例中,明顯觸碰是發生了,但在主審宣判觸身球的當下,一來中斷拉弓動作的他等於自行悔改好球判決;再來認定觸身球等於否認Conforto有刻意出肘,所以馬林魚教練再怎麼挑戰,也無法顛覆本項判決,只能摸摸鼻子自認倒楣。

反正馬林魚不在乎戰績,根本沒差?

怎麼會沒差,當然有差!之所以要求裁判判決要追求正確的原因之一,便是不要讓裁判判決剝奪了選手表現的權利,這樣嚴重的判決,對辛苦征戰的馬林魚球員是非常不公平的,尤其是終結者Bass,對像他這樣已進入FA的牛棚投手,合約都不大且年限短 (他的合約是2年500萬美金,然後TrevorBauer今年的年薪是4000萬美金…),自然很需要漂亮的成績來幫自己養老。

然而開季被光芒打爆砸鍋後,本場再度救援失敗,還得吃下這樣的嚴重誤判,防禦率已經來到23.14,對他來說無疑是一大打擊。而Conforto當然也很需要成績,畢竟今年是他的合約年,這樣的行為固然是為了隊伍利益最大化,但這種偷雞摸狗的勝利一來不光彩,二來完全不符合運動家精神,接下來他會怎樣被酸,我們就坐等Reddit鄉民的智慧吧!

規則檢討與反思

前面提到因為規則所以無法改判,那規則應該修改嗎?我認為是無法修改的,但可以透過其他手段減少這種狀況,因為這會衍生更多問題。

首先從問題講起,第一個是觸碰後的好壞球不易認定,若該球位處邊邊角角,況且在與打者的接觸後,進壘點的認定更加困難,可能造成判決正確度的下滑,對打者跟投手來說都不利。

另外一個爭議是,這種刻意的動作,往往是憑藉著護具所為 (不然痛死還可能受傷,誰想做?),若打者針對投手主攻內角的特性,帶著巨大異常的護具,是不是觸身球的機會就「人工的」提高了?

對於第一個問題的解決方案,由於涉及好壞球認定,目前規範中屬於主審權限不容挑戰,故日後應可與電子好球帶的實施一同解決。

至於第二個問題,由於缺乏客觀標準,不具備改為容許重播的條件(重播看也沒有什麼意義),故應透過護具尺寸的規範來改善,否則對主攻內角球的投手不公平,當然主審也不能給內角球太多空間,一來是內角球容易造成觸身球,間接造成觸身球衝突的可能性提高;二來是太內角的球真的很難出棒,造成以護具取巧的歪念因此產生…...

運動家精神

總結來說,很為馬林魚感到惋惜,也對Conforto的行為感到不以為然,而一切的根本還是選手要具備運動家精神,否則如此不公跟如此鬧劇會一再地上演。

 

封面圖擷取自大聯盟官網影片:

 

作者劍花Charlie粉專連結

麻煩按讚分享支持作者產出更多文章

 

延伸閱讀

輕人終究是年輕人!Ronald Acuna Jr.遭觸身球後的一連串舉動,真的是對的嗎?

[MLB小百科系列]愈熱愈火爆!氣溫如何影響觸身球?

棒球遊戲中的觸身球亂鬥

10年3億4100萬美金! Lindor與大都會開季前達成延長約協議(持續更新)

2021年MLB國聯東區開季分析—誰能稱霸超級火藥庫?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們