2021/04/12

大象週記.象前衝(Week5)-打擊跌落谷底

本週打線繳出聯盟最差的成績,還能勉力拿下2勝,仰賴的依舊是投手群的表現,但如何讓安打可以串聯,提高得分能力,接下來還是要選手跟教練多多努力。

作者:布拉德

請繼續往下閱讀

Sora Su

跟去年一樣,喵喵持續贊助我爪,還人家一場也是應該的

布拉德

在主場還這樣不連貫,看著還是很頭痛XD

SAM803

禮拜天那個挑戰,如果要說沒有拍到確實的畫面可以證明是不是有觸到,所以維持原判,爪迷雖然覺得扼腕但都還能接受。
但是聯盟規章也有寫,如果沒有拍到確實的畫面佐證的話就不用扣挑戰次數,PTT棒球版一群嗜血爪酸,在那群起圍攻助總是怎麼樣了...堅持對的難道就需要被攻擊嗎?

布拉德

這個部份我也覺得很微妙,從聯盟的文字來看應該是這樣沒錯,但聯盟的解釋卻又不是如此,所以我才會在週報的最後說聯盟應該要再正式的公告一下這個認定標準會比較好。

SAM803

是阿~那個括號到底要怎麼認定,如果不接近又為什麼需要挑戰,那既然挑戰都是接近的,那個括號又有什麼意義,聯盟是需要出來解釋一下才對

fb - 張威廷

去年龍瓜堅持對的要求裁判啟用挑戰,還挑戰成功喔。那時你們怎麼說龍瓜的 XD 自己造業自己擔。 況且助總可不覺得爪迷接受喔 他說爪迷都覺得是safe 偉栽 看主場球迷來判決 神邏輯

SAM803

大哥,去年吱的情形跟這次不一樣吧...而且現在討論的是那次的挑戰要不要還給總教練,不是志豪那個play是不是safe...
要的其實只是聯盟解釋這個條文到底是怎麼認定的,這對其他四隊都是有幫助的不是嗎?
說真的,我覺得您的邏輯才是神...完全畫錯重點(給你個大拇指)

fb - 張威廷

@SAM803
所以去年play 曾總做錯啥?結果論就是誤判了阿 爪爪們不也是狂酸 真D可愛
如果要討論條文 那我更可以告訴你 威助一定知道 他只是在幫投手爭取熱身時間而已啦 這個case不是第一次發生了 話說有什麼例子是沒有畫面的呢? 有 鄭兆行漏踩壘包事件 就是個沒有鏡頭帶到的例子
裁判沒把助總趕出去真的是失職 應該加以鞭策 威助已經是第二次用這招了 哀 爪其實默默得利好嗎...別裝聖人

SAM803

@fb - 張威廷 去年那是誤判,但並不是所謂的沒畫面或是沒辦法看出到底有沒有的例子啊...
你是不是不清楚我們在說的是哪個條文阿?
條文我上個回留言有附給你了...你吱自己看看再回吧!

SAM803

我也理解你們吱們為什麼看到血就整個興奮起來的心情,反正不管前因後果,只要結果論是威漬出來討挑戰就是在凹,說真的在我看來反而裁判的說法比較像在凹...
說有畫面,第2.第3個畫面哪個看得出觸殺到張志豪? 沒有嘛...那所謂的有畫面是有拍到影片叫有畫面,還是有拍到能做任何一方的佐證的叫有畫面?
現在技術跟攝影機都多了,畫面一定都有,但有沒有用就不一定,現在重點是怎麼認知那個括號的"非接近Play"才對啦!

fb - 張威廷

@SAM803
不是阿 兄弟 阿沒有畫面可以推翻就維持原判決有很難懂嗎?

助總出來一定不是為了爭取那個拉 雖然我不是爪迷 但我相信他智商沒這麼低 拖時間不能說破而已 他想搞亂陳韻文節奏 因為前場比賽也有一次這樣 不過他出去是因為要爭取時間給投手熱身 因為那場投手不太穩定 中繼來不及熱身

SAM803

@fb - 張威廷 不管威漬要做啥,但是我們說的從來就不是想讓志豪那個play變成safe啦...拜託你看看人家在說什麼好嗎?

SAM803

@fb - 張威廷 還是說,你覺得請聯盟解釋條文認定標準一點都不重要,反正大家五隊有什麼問題就都吞了就好,我們聯盟就這樣一直快樂下去也不用求進步,這樣很棒嗎?

SAM803

給你我們在說的那個條文吧!
若轉播單位因外在因素無法及時提供重播畫面,或完全無明確畫面顯示該判決之正確性與否時(非指接近之Play),總教練此次挑戰權無須計算。
這邊有疑問的不是第一個要件有沒有畫面,而是第二個要件"或完全無明確畫面顯示該判決之正確性與否時(非指接近之Play)",因為這個條文結果(挑戰權無須計算)成立的方式第一跟第二是都可以個別成立的,所以,威漬是以第二個要件覺得應該不能算挑戰用掉才對。
事實上,聯盟也該解釋一下這個條文怎樣算用掉怎樣算沒用掉阿!

fb - 張威廷

@SAM803
那所以「括號」裡面的字你看得懂嗎? 去年就發生過「不少」沒明確證據所以維持原判的案例了,有人出來凹嗎? 沒有! 所以我才說助總是故意的,只是不能說破..就是個假議題。

還有,為什麼我要提龍貓無限挑戰的例子。因為當初龍貓讓裁判「被主動」的使用第三次挑戰,所以今年才改成要壘審們自己提出,不能被主動了。但,這個超級不合理,裁判關注自己的case就已經分身乏術,誰還會有心去看別人的,況且還要裁判自己跟別人說,這個我覺得我有誤判,光想的就荒謬。但沒辦法,因為你們爪迷一直酸龍貓無限挑戰。所以今年改成這樣了。
不然其實,依照去年,助總只要出來說這個判決有點問題,你們要不要看一下,根本完全解決問題了好嗎... (去年龍貓的無限挑戰部分,改判率超過5成喔...所以他沒有亂凹挑戰)
今年改成這樣超腦,我認為應該改成「如果總教練有提出,裁判開會後認同,就可以使用主審的重播挑戰」,一方面避免裁判拉不下臉,二來也可以讓比賽更具公平性。
方法真的很多,但你可以先思考,遇到問題你是不是就像你上面所講的嗜血一樣,口口聲聲說要中職好,骨子裡就是個酸民。

SAM803

@fb - 張威廷 我就這邊回你最後一次好了,希望你可以靜下心好好的看看我在說什麼,基本上以下說的我上面也都提到類似的說法了...
小弟不才念了幾年的法律,基本上法律條文我是有辦法解讀並了解那條法律到底是在說什麼跟背後的含意是什麼。
但是這個"或完全無明確畫面顯示該判決之正確性與否時(非指接近之Play)",我是真的無法解讀,如果沒有括號的話是很容易去說明這個條文的,但這個括號一上,這段整個是矛盾無法使用,畢竟會挑戰就肯定是接近的play,不接近誰會想挑戰?
這個條文我大膽猜測應該也是從國外翻譯過來用的,畢竟中職條文本身就是美日韓的拼裝品,而那個括號則是中職自己加的,以日職來說,但凡無法認定的挑戰都是不算入挑戰權,我更大膽的推測,中職這個條文就是從日職翻來的,只是又怕這樣挑戰用不完,所以又加了個(非指接近的Play),導致最後整個條文不倫不類...
最後,我通篇都是針對這個條文該怎麼解讀,你卻一直糾結在無限挑戰,你吱那時候被酸跟這次的因果關係其實完全不同,有牽扯的條文也不是同一條,你們那時候有的爭議季後都有給解釋了不是嗎?

SAM803

@fb - 張威廷 還有,整串留言我認真跟你討論這個條文的問題點,你在那邊顧左右而言他就算了,你還那說別人裝聖人,骨子裡是酸民?
你這並不是討論事情的態度喔!

Cin Dia

禮拜天那場在看到對面一堆三不管之後,我就當成在還前兩天的運氣,佛系看球了,而且凱文明顯和叫"子豪"的先天相剋......
直到張志豪那個play才第一次情緒超激動

UJ逐漸脫離二年級症候群,可喜可賀,他還年輕,主戰早晚是他的

詹目前持續四棒其實是要練他這邊,我昨天賽後在圖奇跟人吵XD
ptt那邊也有人提出這個論點了,基本上就是:中心打線早晚要換中生代扛,目前看來是許3詹4,陳子豪應該是5
詹的問題大家都知道,以前恰恰在還好,恰退後變成他扛,壓力一下子上來
就像甩在賽後凱旋說的:教練團認為他還沒到天花板,現在重點就是要兌現他全部的天賦。每次不到期待就批評,請問沒到的是詹自己的期待,還是你各位的?

威晨現在一棒穩穩扛,也是前面洋總教硬練出來的不是嗎?

布拉德

張志豪那個play,的確畫面上沒有明顯到足以改判的證據,所以就......

至於詹子賢,我都寫完了XD

Cin Dia

看完啦XD
其實就是多點耐心.....
以及觀察威助那邊有沒有設所謂停損點了
我是覺得既然打算練他,就別這麼幹......

布拉德

@Cin Dia 休息個一場我覺得還可以,調離真的不行

Cin Dia

@布拉德
威助還是頂不壓力了.....
如果真的打算讓詹成長,就不該調離,而是乾脆輪休

布拉德

@Cin Dia 稍微看了新聞,是讓他稍稍暫離一下,做個釋放,應該還可以,雖然我原本是認為可以乾脆讓他休息一場。

Cin Dia

@布拉德
我也覺得輪休會好一點
然後找個人跟他在場邊聊聊
也許打教也許其他人
但.....他之前真的也把自己逼太緊

SAM803

詹的問題在於它會在兩好球後把球帶的很裡面"只"用推打的方式揮棒,這雖然能很高機率把球帶進場內,但是對方也很容易去布陣應對,對方投手只需要丟外角低球,詹A就會很高機率被三振或是把球打往二壘手防區。
我是不知道教練團有沒有提醒過詹A這點,但是如果可以避免這種太制式化的習慣,就算是把好球帶縮小,自己設定外的球都想辦法破壞掉,只對自己設定範圍內作全力揮擊,不要太固定兩好球後同樣的攻擊模式,這樣也可以避免被針對性布陣或投球的問題

布拉德

他近期打擊是有點過於用碰的,不過我是覺得只是一時的,稍微調整一下就可以了。

吳聿凱

@布拉德
還是期待他抗住四棒啦!畢竟中生代就他砲管夠大支,不讓他扛,誰扛?
就當他是在走當年恰恰走過的路吧!

SAM803

@吳聿凱 原本應該是期待基宏...不過他去年才有比較多機會表現,還沒證明他能穩定輸出,不然中生代單純以砲管來說,基宏比詹A更大支。

布拉德

@SAM803 許基宏今年看起來有點修正路線,但也不排除如他所說,還在修正尋找這顆球的最佳擊球位置,如果真的是修改了路線,倒真的可以去扛四棒。

SAM803

@布拉德 不過基宏還是期望能夠穩定持續發揮啦,其實也有發現他有時候會在選球跟全力揮擊間失去比重,有時候選過頭,有時候好球帶放太大 XD
如果可以抓到平衡點的話,真的一個選球比恰恰還精明的砲手哪裡找

布拉德

@SAM803 主要是今年一開始他的全揮擊感覺跟過去明顯不同,但最近兩週倒是明顯有增加了就是。

Cin Dia

@SAM803
基宏這禮拜比較偏向選過頭
還是覺得以基宏原本的打擊型態來說,可以不用修改太多.......能選球又全揮擊砲管又大支,一整個瀟灑帥氣

中生代的中心棒次原則上就是詹基子豪了
只是我剛剛才意識到,明明子豪是蠻力拉打砲管也很粗,但大家很少想說要讓子豪去四番
四番誰扛不是詹就是基

Cin Dia

話說,凱文好像該去拜拜或算個命了
"子豪"真的是先天剋星欸.....
無論自家的,還是對面的

布拉德

總不能逼人家改名吧XD

Cin Dia

那好像只能拜拜改運了XD

Cin Dia

明天徐若熙回歸
王維中也回歸

我們和邦一天到晚碰到若熙跟洋龍王布里悍,TMD
別人都是爽刷(特指某喵
我們都是打人家的ACE......
哭啊

SAM803

總是會輪到喵的阿
至少天公伯給回應了...不管是3-9或是9-3得到的都會跟6有關,助總很清楚了吧

Cin Dia

還是得給他練
這關過不去,就算在其他棒次也會遇到類似問題
根本原因要解決,讓他先待四棒還是比較好

SAM803

@Cin Dia 這個可能短期間還是就移開吧,畢竟選手還是需要成績來爭取薪資,他如果一直在四棒心態會崩,那可能考慮其他選手看能不能扛,甚至可以看看季中是不是選鞏冠,選了鞏冠短期間內四棒就不用再Push詹了

SAM803

@Cin Dia 詹在其他棒次其實就是壘上有人容易想太多而已,但是他在四棒是連出棒都會想太多...心態的問題要他自己調整,但至少先在其他位置把信心重新建立好,要回四棒可以再評估就好

Cin Dia

@SAM803
但以他目前陷入的輿論環境來說,調棒次真的解決不了根本問題
該push還是得push
就像威助講的,實際看他擊球狀況,除了禮拜二那場真的慘以外,其他擊球大部份都不錯,只是被接,你要說他打的差.....帳面上是這樣,但實際上是還行,只是該考慮一下去拜拜改運而已
這個時候其實更重要的是自我調適,以及他人的從旁開導.......

算是個人經驗啦
畢竟也是走過壓力大心情極差,甚至糟糕到某天下班等車想跳鐵軌的日子
外加做事一直出狀況,乖乖去身心科報到才知道原因(ADHD),以及怎麼解決
但我能藉此不去工作,甚至說我就是不能細心所以粗心是正常的嗎?不能。
該面對,該解決的,逃不掉的,只是自己的心態要調適,旁人的輔助也很重要

2勝3敗,本週出現首次勝率不過半,但仍舊與富邦之間無勝差,僅因對戰成績落後而在排名上居次。

 

先發投手吃局數偏低,但整體表現還不算太糟糕;牛棚投手們還是維持著一定的壓制能力,不過仍舊有著小小隱憂;最令人頭痛的要屬打線,安打產量不算太差,但串聯能力不佳,不過上週週報就也提過一些運氣問題,本週的比賽倒還真發生了。

 

上半季已經進行了1/3,目前為止前四名之間的勝差還僅有半場,從目前的表現來看,想要維持穩定的勝場數進帳,打線得分效率的問題絕對要想辦法解決。

 

投手

投手群本週表現持續維持在水準之上,目前的先發輪值應該可以暫時穩定不變,牛棚投手陣容也算穩定,左右投一應俱全,但李振昌的狀況有再觀察的必要。

 

五局的基本工作量,本週先發人人達成,是開季以來第二次,但有三人僅完成5局,所幸德保拉來了一場完投勝,才讓牛棚的工作量沒有大到驚人。

 

萊福力本週的狀況算是回到應該有的水準,能比較精準的攻擊好球帶的邊緣,而非太過閃躲的投球,這讓他在投6局失3分的情況下,還把用球數控制在不到90球,之後能否維持這樣的表現,仍舊攸關著他的工作權;加百利本週仍舊有著控球問題,僅5局就投出4次四壞保送,不但讓自己用球數過高,也製造自己投球的危機,雖然速球可以飆破150km,滑球的軌跡也不差,但如果持續改善不了控球問題,恐怕在新洋投調整完成後,加百利也會面臨工作權問題。

 

面對味全的比賽,廖乙忠的表現還不錯,接下來這週如果照輪值順序,很可能再次面對味全,如何再次拿出好表現,證明自己有能力留在輪值中,就要看他自己的了;繼首場先發後,鄭凱文本周再次吞敗,但整體來說表現還不算太糟,主要的問題是太想把球控制在好球帶的邊緣,就拿獅隊新人林子豪前兩個打席對他打出的安打來說,其實都不算真的打的太好,尤其是第一打席那顆飛到牆前的深遠安打,其實打擊姿勢也已經被破壞,整體來說鄭凱文應該還是不需要太過擔心。

 

牛棚部分,謝榮豪本週的表現還算穩定,不過週日比賽在跨局且投球數超過20球後,控球穩定度稍差,這部分可能是教練團在測試他實戰的用球上限;蔡齊哲與王奕凱的狀況也都算穩定,不需太過擔心。開季前就曾提過,今年更改比賽用球後,可用之兵會變多,官大元從開季到現在持續保持著好表現,讓這句話沒有被打臉,我們感謝他!!

 

勝利組的兩個要員─吳俊偉與李振昌,從開季到目前為止,教練團基本上只會在比賽有勝利機會的時候壓上來,從實戰使用量來說好像沒問題,不過,還是有些隱憂。

 

或許有人還記得,先前我就曾經特別提到,李振昌已經不只一次,雖然沒有上場,但已經站上牛棚的投手丘練投,要知道,即便沒有正式出賽,熱身的練投對投手來說也是一種消耗,本週的李振昌僅有一場出賽,且距離前一次出賽相隔正好一週,但當天李振昌的表現並非十分理想,撇開控球不說,快速球的球速感覺上催不出來,球的尾勁也並不十分理想,這樣的原因究竟是過久沒有實戰導致有點生鏽,還是天氣太冷讓他當天身體暖不開,又或者是那些最終沒有上場的場邊練投增加的負擔?

好像大家都期待你上場打一下?

 

真正的答案到底是哪一個很難說,只能再次提醒,好的終結者也是稀有財,千萬要小心使用。

 

至於吳俊偉的部分,還是要記住,在想要增加武器的同時,別忘了自己本身的優點,也別為了改變而改變。

 

野手

運氣不好,真的不好。不過,上週就有提過,運氣的東西終究會平衡,上週在大量將球打進場內的情況下,還是有著高於聯盟平均的場內安打率,本週也就這樣把運氣吐了回去。

 

本週中信兄弟仍舊維持著大量把球打進場內的特性,場內安打率也如先前所提,從上週的0.312下滑到0.292,再加上本週三振保送比的失衡,吞下了更多的三振,更選不到保送,自然打擊成績就如上表呈現的烏鴉鴉,在這個情況下還能拿下兩勝,實在是投手群很夠力,外加老天爺有幫忙。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們