2021/05/01

那些年我們一起造的反:英超改革計畫與歐洲超級聯賽

近日,歐洲超級聯賽終於從傳聞的樓梯間下來了,儘管不到2天就被滿天砲火逼退;不過,這次拋出的歐超,與歐超成立前後的英超改革計畫,絕對不會是最後一次……

作者:Melody Huang

請繼續往下閱讀

儘管名為「宏觀計畫」(Project Big Picture)的英超改革案被全票否決,這一波的歐洲超級聯賽也在不到2天就迅速瓦解,未來勢必還會再出現這類的改革提案與怪聲,哪怕只是提案者單純為了表達情緒。

本賽季,在這次的歐超以前,其實英超就已經出現了怪聲,是由利物浦和曼聯這對死敵共同提出的改革計畫。讓我們看看這個計畫長什麼樣子,以及這些改革條目通過後會產生什麼影響:

1. 英超最初有22隊,1994/95年賽季執行升2降4縮編成現有的20隊,而這次改革會「再度」縮編成18隊。

英超再度縮編後,英超各隊會有多一點養精蓄銳的空間,特別是豪門與歐戰代表隊。

但是問題來了,正式上路後要怎麼執行縮編?比照上次縮編那樣升2降4?又或是為了不影響英冠權益,一口氣降級5隊?

1994/95年賽季,布萊克本流浪者靠著曼聯被逼和,即使在安菲爾德輸球也足以笑捧英超冠軍

2. 英超倒數第3名取代英冠第6名的附加賽名額。

對於英冠層級而言,為了衝上英超的賭博式燒錢經營預計會被大幅改善;但少了積極衝擊的勇士,階級恐怕也會就此被固化。

一轉眼英格蘭聯賽的升級附加賽又要來了
(圖為2016/17年賽季,哈德斯菲爾德通過附加賽的試煉,隊史首度打進英超)

3. 取消社區盾以增加備戰時間;聯賽盃也會被取消,但也有可能是歐戰代表隊不用踢聯賽盃。

取消聯賽盃和社區盾的效果與第1點一樣,豪門可以專攻聯賽和歐戰。

4. 英超增加冬歇期。

冬歇期的正式增加,與縮編帶來的效果是大同小異的。

作為足球的發祥地,加上溫帶海洋型氣候的冬天相對暖和,英格蘭在聖誕節到新年並沒有所謂的冬歇期(即使位於南歐,鄰接地中海的西班牙和義大利,也都有一段冬歇期)讓冬歇期成為必要的改革,不過英超的冬歇期目前距離正式全面到位還有一段距離。

5. 英超取消降落傘基金,另一次提供2.5億英鎊援助英格蘭足球聯賽(EFL,英冠英甲英乙)並提供每年25%轉播收入協助低級別聯賽發展,每年1億英鎊讓英足總發展女足和業餘聯賽。剩餘以新的分配規則處理,以過去3季戰績為重要衡量指標。

來自塔尖的鉅額,對於被武漢肺炎害慘,面臨滅頂之災的基座底部俱樂部而言無疑是救命繩。金字塔的基座底層一旦崩塌塔尖也早晚會出問題,因此無須媒體呼籲與政治盤算英超都會出手相救。

不過,在這些琳瑯滿目、天文數字的補助金額背後,降落傘也被取消了,所以這些救援在敲打計算機後好像效果有限。而豪門與平民的差異,在去除降落傘與減少英超中小俱樂部分成後會被拉大。英超仍是五大聯賽中貧富差距最小的,但是豪門戰績相對穩定,可以拿到更多轉播分配,而保級降級隊也有1億會成為過去。

 

6. 未來「重要事務」投票權將集中在英超參賽時間最長的9家俱樂部手中。

現行英超凡重大變動事項必須有2/3(14家)同意,但新增9家集中權力的特別投票權,豪門的說話會更大聲。

因為改革後可以更加抓穩決定權,他們願意以經濟利益為籌碼拉攏EFL。

這9家俱樂部,Big 6是一定要的,Big 6以外唯一的日不落帝國艾佛頓也不能少,至於最後2個名額則為南安普頓與西漢姆聯。

降級隊到中游俱樂部在這次改革成為最大輸家,因為他們不僅投票權和轉播分成被砍,雪中送炭的美名還是跟豪門共享。

 

由於重大變更必須要2/3同意,只要這些中小俱樂部抱團就能100%封殺掉宏觀計畫改革。最後這項改革法案除了資助低級別聯賽與女足發展的資金,其餘被全票否決,利物浦和曼聯透過否決票收回計畫書。

不過話雖如此,利物浦與曼聯還是透過提出保證過不了關的改革案,來表達包含自己在內,BIG 6都過得越來越不爽的情緒。

 

球迷大多樂見聯賽水平提升競爭更激烈,但身為既得利益者,豪門們可是芒刺在背,因為他們是英超轉播權整包出售之所以大家想買的原因(當然還有個別球星魅力)不過資金這對翅膀也讓許多走在正道上的中小俱樂部可以立刻威脅到傳統豪門們的聯賽排名與歐戰席次。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們