2021/05/01

[球員分析] 下一個LaVine?還是MCW?淺談R.J. Hampton

接近季後賽的現在,魔術隊在季中交易截止日前將球隊主力全數送走後,迎來了幾位年輕小將,其中,R.J. Hampton是我一直都有在關注的新秀,從季前不被看好到現在有所成長,在擅長調教後衛的Clifford手下,對於他的為未來性我是有所期待的,甚至....有可能...或許變成另外一個Zach LaVine也說不定。雖然看起來像夢話,但他也才20歲,可塑性很大,怎麼能這麼早說死呢?

請繼續往下閱讀

R.J. Hampton 算是我在去年新秀中少數幾位有在觀察的球員,會被他吸引的原因在於他的球風讓我有Zach LaVine的即視感,除了有非常優秀的切入爆發力外,雙能衛的他,做為控球的傳球視野及打擋拆的能力也有一定的水準,但在NBL所展現的投射能力不夠穩定,加上防守端雖有很好的抄截嗅覺,經驗不足導致腳步和預判火侯都不夠。聽到這不覺得真的蠻像剛進聯盟的LaVine,空有體能但技術尚且稚嫩,需要一定時間的養成,所以我就去研究了一下,發現他們有蠻多相似之處的。

進攻手段

這部分要開是講解前,先上圖表大家比較好進入狀況:

R.J. Hampton 進攻比例分佈
  Field Goals 2FG 3FG
  FREQ% FG% FREQ% FG% FREQ% FG%
C&S 23.0% 34.1% 2.1% 25.0% 20.9% 35.0%
Pull-ups 31.4% 36.7% 23.1% 45.5% 8.4% 12.5%
Less than 10 ft 44.5% 52.9% 44.5% 52.9% - -
Zach LaVine 進攻比例分佈(第一年)
  Field Goals 2FG 3FG
  FREQ% FG% FREQ% FG% FREQ% FG%
C&S 15.0% 47.7% 1.5% 33.3% 13.6% 49.3%
Pull-ups 43.5% 41.3% 15.8% 46.6% 27.7% 38.2%
Less than 10 ft 40.3% 62.2% 40.3% 62.2% - -

 

可以看到二者在10呎內的進攻都各佔他們出手比例的4成左右,由此可知他們有將近一半的進攻選擇都是切往籃下,但命中率部分就有了一成的差距,我認爲原因在於LaVine擁有比Hampton更好的身體對抗性,使他在籃下的終結能力更為出色,Hampton在比賽中遇到碰撞時,他通常都會選擇減少碰撞去完成上籃,這樣的終結方式很容易造成出手變形導致命中率下降,But!!!!你們還是可以發現,我講成這樣,他還有五成以上的命中率,這點蠻有趣的,可以歸功於他很不錯的放球手感,從高中、NBL到NBA,都可以看到他有那種動作很醜,可結果球還是進的畫面發生。不過他還是要在休賽季提升對抗性以增加上籃的穩定性,總不能連上籃都要骰骰子賭運氣吧~

再來就是Pull-ups的部分,先撇除此處佔多少出手比例,可以看到Hampton比起三分線,更喜歡在中距離做出手,而LaVine恰恰相反,他更喜歡在擋拆後做三分的Pull-ups出手,但C&S的部分,又會發現Hampton三分出手比例又比LaVine多,講到這,我怕大家亂掉,總結一下:在外線出手上,Hampton喜歡以C&S的方式出手三分球,當他能持球進攻時,他會選擇擋拆或切入後的Pull-ups中距離做終結;而LaVine在第一年時的外線比Hampton穩一點點,而且那時灰狼也給他不少球權發揮,所以在Pull-ups上,他選擇了比較多的三分出手,命中率還有水準以上的38.2%。

總結進攻部分來說,其實Hampton現階段的打法比較不符現今的NBA,都是以中距離出手而不是外線投射,其實有點DeRozan的味道,但為什麼我不認為Hampton的模板會是DeRozan呢?其實很簡單,DeRozan是不太願意投三分的,雖然這季有嘗試出手但是逼不得已,本質上他還是以中距離的單打為主,三分命中率本季目前也只有25.4%並不能算他的常規武器。Hampton是有投射能力的,姿勢也不說不夠柔軟,是穩定性不足所導致,如果他能把外線練出來就有機會朝LaVine的方向邁進一步!反之,若外線始終練不出來,最後可能就會變成類似於他的隊友MCW這類型的控球了。

MCW以防守、組織及衝擊籃框為主,是不錯的替補控球。(圖/USA Today)

防守能力

一樣,在開始之前先上個圖表:

R.J. Hampton On/Off Court Stats
  Offense Defense  
  Pts/Poss Pts/Poss Different
On Court 103.8 126.4 -22.6
On/Off Court diff -2.1 +16.6 +18.7

訂閱運動視界電子報

追蹤我們