2021/04/30

【旅美好手檢錄室-2】張育成開季手感發冷,先發地位仍存?解析張育成的打擊問題

我國旅美好手張育成獲選為美國職棒印地安人隊開幕戰先發,然而他的打擊近況相當低迷,開季至今僅繳出.167/ .211/ .222的打擊三圍,OPS僅有 .433,校正後的OPS+僅有23,開幕戰先發的春風滿面如今卻黯淡無光,然而翻開他的進階數據,看起來都還好啊?到底問題出在哪?

請繼續往下閱讀

娛人傑

其實我覺得台灣野手有很大一部份是心態問題,心情放不開,打起來自然綁手。
有天打MLB.TV看完張育成打擊轉台再看大谷翔平打擊,感覺一個心態就是「我是誰,我在哪」「我好開心啊~我圓夢啦~~~」,另外一個是我就是來這裡證明我的實力可以發揮到哪裡,就算打不好明天又是新的一天。
他的確很努力想證明給教練團看他可以留在大聯盟,但他給人的感覺就是「教練我可以留在大聯盟啊」的感覺。
他和子偉的差別在於他有長打能力,要我是教練我會希望他壘上沒人求上壘,壘上有人看到喜歡的球就來一發大的,因為說穿了在大聯盟就算打擊率只在兩成上下,但有打點能力防守又是A甚至是A+像是之前的紅襪JBJ,還是可以生存

我國旅美好手張育成獲選為美國職棒印地安人隊開幕戰先發,然而他的打擊近況相當低迷,開季至今僅繳出.167/ .211/ .222的打擊三圍,OPS僅有 .433,校正後的OPS+僅有23,開幕戰先發的春風滿面如今卻黯淡無光,然而翻開他的進階數據,看起來都還好啊?到底問題出在哪?

筆者前幾天有撰文提到筒香嘉智的低迷打擊,但張育成的打擊成績比他還差,當然張不像筒香那麼貴還面臨合約年,相較之下守備跟速度都具有聯盟前段的價值(那場再見失誤只是特例,不影響整體守備評價),不過打擊若是無解,恐怕往後只能成為板凳常客了。

打擊病徵

其實選球是小Case

打不好的原因很多,有些人是不會選球,那張育成是嗎?

 

被三振率

保送率

追打壞球率

Zone Contact%

2019

26.2

13.1

26.3

82.5%

2021

21.1

5.3

19.8

87.7%

MLB平均

21.9

8.4

28.4

82.2%

判斷一個打者會不會選球的關鍵不見得是三振,而是他會不會去追打壞球,因為很多打者會被三振,往往是因為揮到空氣而非盲揮,所以我們可以參考本壘板紀律的數據。

那我們看到張的表現,他今年的被三振率還低於聯盟平均,這部分可以和他僅19.8%的追打壞球率連結,顯示他不會盲目的去揮擊壞球,代表他的選球其實沒有甚麼問題,而且對於好球帶內的擊球,他擁有87%以上的contact%,還比聯盟平均高,顯見他不只選球沒問題,還打的到球。

不過值得注意的是他本季目前為止只選到一次保送,然而從他的本壘板紀律並沒有太大問題,所以選球上沒有甚麼問題,推測與他同分區的左投諸如對陣過的J.A Happ、 Dallas Keuchal 跟Matthew Boyd等都是控球精準的投手,三人中BB/9最高的僅有2.7,因此對手強度也是影響他保送率低落的問題,筆者認為隨著時間會有所上修不需過於擔心。

擊球出現問題

既然選球沒有問題,那擊球的部分呢?

首先來思考打出安打需要甚麼條件— 安打需要打的強勁,還需要打到對的位置,而後者除了落點的運氣以外,還要考量擊球仰角的因素,像是20度左右的平飛球因為飛行速度快所以守備員沒有時間反應,因此容易形成安打;而26-30度且初速達98MPH的擊球,則有很大機會成為長打,所以有一個數據正是用來計算其多寡,稱為出色擊球,英文是Barrel%

 

擊球初速數據

擊球仰角

兩項綜合

Hard Hit%

EV

Launch Angle

Barrel%

張育成

35.7

85.2

28

3.6

MLB平均

35.2

88.3

11.9

6.4

從以上數據看來,張育成的整體擊球初速的確不理想,但Hard Hit%的比例還高於聯盟平均,所以把球打強勁不是他的問題,問題是落在擊球仰角,但他的仰角卻相當高,達到28度,剛好落在Barrel%的定義範圍內,可是奇怪的是他的Barrel%卻相當低迷,僅有3.6%。因此這時候需要參考擊球仰角分布,就可以發現問題所在。

打空氣 砸草地

這是張育成本季的擊球仰角分布,橫軸是角度,縱軸是數量,顏色深淺是依強勁擊球比例來區分,越紅代表強勁擊球越多。

前面有提過理想的擊球仰角是在20-30度左右,因為該角度的擊球野手反應時間較少,然而在該區間難張都沒有什麼強勁擊球,這些強勁的球卻都分布在極高的仰角跟極低的仰角,白話來說就是高速往天上衝跟用力往地上砸,就算都是強勁擊球,但都無法轉換成安打,所以成績自然低迷。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們