2021/08/17

《峰嶺隨筆》名牌大學非成功保證:加入杜克風險自負

來自杜克大學、剛滿23歲的後衛Frank Jackson,是ESPN高中2016班排名第10的好手。

作者:馬特洪峰

請繼續往下閱讀

層巒疊嶂,巍然屹立。主要討論有興趣的議題或球員,偶爾跟風評論時事話題

來自杜克大學、剛滿23歲的後衛Frank Jackson,是ESPN高中2016班排名第10的好手。

上季活塞非常喜歡找2016班,除了Frank Jackson外,有該年排名第二的Josh Jackson(浪子回頭金不換:在底特律重生的Josh Jackson)、39名中前鋒Tyler Cook。其他2016班有誰?塞爾蒂克前鋒Jayson Tatum,國王後衛De'Aaron Fox,熱火中前鋒Bam Adebayo,都屬開始發光發熱的年輕好手。

Frank Jackson曾經也是蓄勢待發的明日之星,只是高中畢業後的決定,讓職業生涯起始道路有點崎嶇。還好活塞找了他,球隊百廢待舉時他得到許多機會,和2020年兩位首輪選秀中鋒Isaiah Stewart(新世代老派禁區藍領:活塞菜鳥Isaiah Stewart)、側翼Saddiq Bey(菜鳥側翼扛大任:活塞前鋒射手Saddiq Bey)一樣打出令人驚豔的成績。

高中時期Jackson屬於飛人一族,擁有非常優異的跳躍力,傑出的體能讓他在2016年全美麥當勞灌籃大賽奪冠,手下敗將有現在隊友Josh Jackson和拿底薪投靠湖人的超級跳跳人Malik Monk。

身高6-3、翼展6-8,雖然掛名控球後衛但Jackson不是組織第一的傳統控球,反而屬於攻擊力強大的雙能衛。這種形態20年前不吃香,打控球組織能力不夠、打得分身高偏矮防守大洞,通常大學虎虎生風但進入職業發展受限。

這幾年風氣改變,能自主攻擊的雙能衛越來越多,有些球隊甚至一次派上兩位,防守缺點沒那麼重要。要在NBA打雙能衛先決條件是有處理球能力,能投外線和主打擋拆更好,而體能驚人的Jackson進入職業前外線、持球都不是強項。

高中畢業時Jackson體能一流,但基本動作、場上判斷還有很多進步空間,外線能力不穩定,還是未完成品。最麻煩的是畢業後選擇加入NCAA頂尖強權,由名聞天下、多次帶領美國男籃登上世界之巔、即將退出江湖的K教練Mike Krzyzewski領軍的杜克。

杜克不好嗎?以戰績、陣容來看,過去十年拿了兩個全國冠軍,年年AP預測排前10,杜克絕對是數一數二的頂尖球隊。但壞就壞在杜克為了維持球隊競爭力,近期開始招收one and done的高潛力新秀,已經不是過去的杜克。

Jackson入隊前兩年,2014梯排第一的Jahlil Okafor、第四的Tyus Jones選擇杜克,兩人都只在學校待了一年,拿到全國冠軍後棄學。2015梯K教練招生成績稍差,前10只找到排第三的Brandon Ingram(曖曖內含光:Brandon Ingram),同樣是一年棄學。Jackson屬於2016梯次,杜克一口氣收了排第一的Harry Giles、第三的Jayson Tatum和第10的Jackson,三人通通只打一年。

招收這種高天賦球員的代價,是K教練必須極快榨出球員的能力,導致球員沒有太多養成直接被推向火線。大學層級靠著高人一等的天份,這類球員通常能繳出不錯成績;但進入怪物林立的NBA,才會發現該改的缺點還在,因而面臨痛苦轉型。撐過去的像是Ingram、Tatum,得到足夠機會和時間,磨練技術、增加身體碰撞能力後有打出來。不過失敗例子更多,浪費老天給的條件。

回到Frank Jackson身上。前文提到他的優缺點,擁有極佳體能但其他技巧有待加強,身高沒有繼續成長下技術離NBA水準有一段距離。他的基本動作以控球後衛標準來看不足,不管運球、傳球都不夠好,腦袋不是那麼清楚;高中時期得分為主,視野和節奏控制不是強項有待琢磨。

要怎樣變完成品呢?長高與否不是自己能控制,能做的是精進基本動作,磨練組織能力,培養穩定的外線投射。很遺憾杜克短短一年過水,看不到Jackson有什麼發展。他以新鮮人的身份打了36場,場均將近25分鐘繳出兩位數得分,兩分/三分/罰球命中率分別是47.3%/39.5%/75.5%表現不惡,不過定位相當令人擔憂。

當年杜克球權在時年大二、現快艇射手Luke Kennard(等待已久的成長蛻變:活塞射手Luke Kennard)身上,還有大三後衛Grayson Allen,側翼同梯Jayson Tatum分走不少球權。Jackson帳面上看來有不少機會,但主要利用體能擔任衝鋒隊長,不是球隊實質組織者。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們