請繼續往下閱讀

2021/05/04

「保護」大旗下的商業現實:談徐若熙令人憂心的養成難題

對還是非完全體的徐若熙而言,最徹底的「保護」應是比照「古林睿煬模式」,從二軍按部就班養成;但在龍隊二軍教練團資源不足、一軍輪值殘缺又亟需焦點新星提振票房的現實下,他只能在一軍冒著傷病風險、綁手綁腳地進行養成工作,不免令人為這位未來的超級ACE擔心。

作者:Thomas Kao

park15

立場不同想法也會不同,把一軍視為最高殿堂會認為調度不合理,如果把目標換成MLB所有調度就合情合理了,徐若熙現在走的就是典型小聯盟養成模式,中職就算一軍的成績也是參考用

Thomas Kao

這樣的觀點也是很有趣~但如果龍隊真有「送徐若熙出國挑戰MLB」的計畫,那應該先比照王維中一樣簽個複數年約,屆時才能靠入札倒賺一筆轉隊費,不會像布里悍那樣說走就走什麼都沒留下

park15

有些跡象透露出不尋常,譬如洋投手教練希伯特不是每場都會出現,但徐若熙先發肯定會到,根本是徐的專屬教練,說不定當初跟徐若熙簽約就談好未來的生涯規劃。至於轉隊費其實不用簽複數年,因為現行自由球員制度就是一軍年資9年,除非球團主動釋出,不然都還是球團資產。

Thomas Kao

@park15 中職旅外條款是規定年資滿3年就能出去了,跟留在中職轉隊要求的9年年資不同

Biggio

我從去年就觀察到味全二軍的先發投手養成非常有問題,講結論就是從農場就開始玩投手車輪戰,只求雨露均霑輪流出場,先發投手往往投兩到三局,剩下無論投好投壞就是一人一局混完整場。先發投手在二軍平均都投不到三局,那上一軍能吃下多少局數?

以本季味全二軍有先發的九位投手為例,平均投球局數超過三局的只有三位,這三位是楊鈺翔(合約所屬),胡智為(自主培訓),和呂彥青(自主培訓),這三位都對味全一軍投手戰力都沒有任何幫助(其他四個球團二軍都有兩位以上平均超過四局,而且是60人名單內的投手在養成)。把超過六成先發投手投球場數和局數都給對一軍毫無幫助的培訓選手,剩下三分之一場次能養出多少堪用的先發投手??

Thomas Kao

去年葉總的做法,真的就是燒牛棚來養先發,今年上一軍後也在林子昱身上看到一點成效,沒想到表現最好的居然是一個二軍出賽不滿半季的,這種事情真的看天份XD

至於今年二軍把先發局數都餵給自行培訓的海龜派,大概是希望能留住他們參加季中選秀吧...

謝鎮隆

味全讓徐18在一軍養成就職業的角度來說確實是世界奇觀,但考量中職一二軍的實力差距,葉總這樣的使用邏輯應該還算正確,與其一樣80球的用球數讓徐18投二軍屠殺,不如讓他提早適應一軍的比賽張力。
需要注意的是,是否如葉總所言,整季投到100局就會關機結束今年球季。

fb - Knox Chef

先看看中職二軍跟一軍程度差多少好不好.....

文生大叔

這篇點出一個很重要的問題,那就是除了二軍與一軍的實力天差地遠之外,二軍不管在比賽規模和競爭強度上,都被味全龍隊的教練團認定,並不足以達到養成的功能,於是只好硬著頭皮在一軍養成。

古林是一個很好的對比例子,但我認為統一也有一點點幸運,如果不是去年戰績在下半季上揚,而且一口氣拿到冠軍,古林很可能也會面臨不得不在一軍養成的窘境。

Thomas Kao

感謝大叔幫我做的補充~總之就是希望古林和若熙這組對決能一場接一場、長長久久啦。

SS23

就是因為味全只是把二軍折成二隊,挑一些戰力強的本土球員加洋將去打一軍而已。
王維中也是超過一年沒投球,之前都是中繼要當先發用,不穩定的狀況一樣有,但與徐若熙不在一軍才奇怪啊~

Thomas Kao

二軍分一半去打一軍,但他們打的就是一軍的比賽啊...受傷的就下二軍養傷、狀況不好的就下二軍調整、身體還不夠強壯的就下二軍鍛鍊,一點都不奇怪;如果覺得奇怪,那各隊都該檢討二軍制度出了甚麼問題,為什麼這些在國外看起來是天經地義的事情,擺在中職卻會變得奇怪

SS23

有點雞同鴨講.....
味全很顯然整體實力還不夠跟其他四隊競爭,選了一堆二軍實力選手還需要二-三年養成,但今年總得挑實力較好的選手打一軍,這支一軍也只有一軍之名但為二軍之實。
所以,徐若熙明明該在二軍養成沒錯,就只是該在二軍養成?還是在一軍之名卻二軍之實養成?
對味全而言其實根本沒差.....但放在一軍有商業利益,為何不放在一軍?
王維中也一樣......
哪有甚麼隱憂?

如果徐若熙是在其他四隊卻放在一軍養成,作者出來寫這一大篇比較有意義。也就是假設兄弟把黃恩賜、楊志龍比照徐若熙/王維中一樣安排,我就非常支持作者寫一篇文章批判一下。畢竟兄弟可是標榜有健全的農場制度與環境啊.......

Thomas Kao

你的話很繞...我實在有點搞不懂...

兄弟有健全的農場制度和環境,所以他們如果把楊志龍、黃恩賜甚至余謙在不適當的時機放上一軍就該死,那味全為了商業利益把未完成的徐若熙放在一軍,甚至還不積極尋找替代布里悍的先發洋投,就可以接受?

君不見開季不到兩個月,徐若熙的單場用球數已經從70球悄悄成長到81球了嗎?而且中間還膝傷下過二軍十天,而且在仍有傷病陰影的情況下(https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3524691),教練團還是不放棄讓他投一休四的想法...我只能說(養成)計畫很豐滿、(球隊票房和戰績)現實很骨感,如果徐若熙不下二軍(最好希伯特也跟下去盯著他),根本沒辦法完全擺脫這些會影響他養成進度和威脅健康的因素啊。

葉總針對徐若熙的使用調度,先前曾公開表示「現在勝投對他並不是最重要的事」,反覆強調維持他的手臂健康才是第一要務、並設定年度100局的上限等。

然而,徐若熙個人的勝投紀錄或許不重要,但球隊的戰績卻很重要;台灣職棒環境長久以來,球隊有戰績才有球迷,有球迷才有票房、商品銷售量和直播收視率等營收來源。

諸如多位棒球統計先進所言,當代棒球已有很多進階數據,可更為精準地計算一名投手對球隊的整體價值,而非端視勝場數多寡;根據CPBL STATS網站資料,以每場起碼投0.2局做基準,徐若熙的WAR(勝場貢獻)值1.24、高居聯盟第五和所有本土投手之冠。

其他像是0.88的WHIP(聯盟第四、本土第一)、142的ERA+(聯盟第六、本土第一),徐若熙也都名列前茅,0.93的FIP(獨力防禦率)更高居聯盟首位,也比對決擊敗他的古林睿煬更加出色。

就算勝投數持續掛零、就算超強球威和漂亮數據有部份要歸功於每場只投短局數,徐若熙有本事為球隊的勝利做出高度貢獻,卻是不爭的事實。

此外,去年在看完龍隊二軍整季,我曾有「本土先發投手都還在養成,明年一軍首季必須請滿先發三洋投來搭配王維中」的結論和建議,但龍隊今年首波的4名洋投配置,卻只有2名SP(布里悍+鋼龍),而原本是SP的老面孔伍鐸竟放在牛棚,再搭配終結者田澤純一。

比起他隊幾乎都在開季時登錄三名先發洋投,鋼龍遲至4月才初登板、王維中更是投完首戰就受傷,龍隊的輪值陣容可謂殘缺不全,更連帶拖累了牛棚:龍隊後援投手的3次BS(救援失敗)僅優於樂天RP群,整體投手群的防禦率、被上壘率,更全都在聯盟五隊中墊底,戰績自然每況愈下,勝率至今已跌破4成、落居聯盟墊底位置。

在這種劣勢下,教練團只能將徐若熙錨定在先發群補破網;也難怪所謂的「保護」,實務上卻是開季時嚴控每場用球數,卻莫名地採用高密度的投一休四,待其左膝再傳傷勢下二軍,回歸一軍後馬上悄悄改回每周固定先發一場,而本周將有5戰和5位SP需求,徐若熙又可能要投一休四。

這種充滿「彈性」的保護措施,正說明了新軍並不是完全沒有戰績壓力,也是教練團在顧及球隊戰績和球員養成的兩難下,萬般無奈、儘量求取平衡的做法。

▲布里悍離隊後,補強先發洋投應是龍隊當務之急。圖源:《運動視界》圖輯

令人費解的是,在布里悍被韓職挖角離隊後,龍隊球團的洋將補強動作還是未以先發投手為優先,反而傳出要找新洋砲來取代表現不如預期的工具人赫雷拉,徐若熙因此更無下二軍充分調整的可能性。

而在與古林對決的比賽中,徐若熙首度將局數拉長至5局整,即可發現他已不敢恣意狂催球速、追求三振,以控制用球數和體力消耗,也讓他的招牌指叉變速球失去速球掩護,被成熟的獅隊打線逮住機會擊敗;未來他的局數和用球,很可能還會逐步放寬加多,姑且不論能否維持強勢的表現,但他必須扛住輪值的負擔,還有未知的傷病風險,可以預見都將加重

 

二軍投手教練資源不足

目前龍隊一軍教練團中,總教練葉君璋調教投手的功力不在話下,在既有的郭勝安之外,今年也聘請外籍投教希伯特(Greg Hibbard),專門負責徐若熙的使用和養成規畫。

相形之下,二軍教練團包括捕手出身的技術總監尼爾托、外野手出身的總教練黃煚隆,以及二年級投教蕭一傑,投手教練資源並非充足,今年和去年投手群表現落差甚大;或許在葉總的想法中,讓徐若熙下二軍養成實在無法放心,還不如將他留在一軍,由自己和洋投教親自攜手調教。

▲希伯特肩扛徐若熙養成工作的成敗大任。圖源:《運動視界》圖輯

但對比他隊,兄弟隊有帶出黃恩賜的佛斯特、統一也有教出古林睿煬的林岳平;而古林睿煬與徐若熙同樣是一進中職就不斷受到傷勢困擾的選秀大物,但可貴的是統一獅球團展現出無比耐心,過去2年半完全不急著讓他上一軍,加上餅總的循循引導,終於等到今年這位越投越穩、扛得住一軍輪值的完全體。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們