2021/05/08

不用懷疑,大谷翔平的指叉球已經「超乎」大聯盟水準了

大谷翔平的指叉球很難打是眾所皆知的事,或許今年比過去的任何賽季都更難打了,但難打歸難打,為什麼會說這顆指叉球已經超過大聯盟水準的等級?

作者:Leo Wei

請繼續往下閱讀

Down Page

前提是直球得塞進去,目前數據真的太狂
K/9 14.46, HR/9 0.48, H/9 3.38, BB/9 9.16

yalee

局數太少 導致不大面對二三輪之後的打者才是原因吧

fb - Jonathan Huang

小樣本.....

Leo Wei

大家都在同個機準點所以其他人也小樣本啊

大谷翔平的指叉球很難打是眾所皆知的事,或許今年比過去的任何賽季都更難打了,但難打歸難打,為什麼會說這顆指叉球已經超過大聯盟水準的等級?

由於觸身球帶來的影響,大谷翔平跳過了星期一預計先發的比賽,今天終於正式上陣。雖然與之前一樣,第一局都有控球不穩的問題,但還是靠著他的指叉球安全下莊。

總計這場球大谷在5局的投球中僅被打出一支安打,附帶七次三振以及六次保送,最終無關勝負。

控球的問題依然是他需要解決的目標。不過既然文章的標題都說指叉球了,那我們就來看看他本場比賽指叉球的表現。

本場比賽大谷總計投了26顆指叉球,對手揮擊了其中的11顆,製造了6次揮空,也就是說本場比賽他的指叉球揮空率為54.5%,看似已經是相當恐怖的數字,但與前面幾場比較下來簡直微不足道,究竟前面幾場球有多恐怖呢?

今年球季大谷翔平的指叉球到目前為止被打擊率還是完美的0,截至昨天為止在20個打席中他更是三振掉了18位打者,打者在兩好球的情況下面對他的指叉球揮空率超過8成!

即使面對光芒這場比賽指叉球的狀況沒前面幾場突出,但今天的比賽結束後,只有四人能夠在兩好球的情況下把他的指叉球打進場內,另外一次沒能夠靠指叉球拿下出局數的打席是Jose Abreu選到了保送。

那大谷的指叉球得以如此難以捉摸的原因,除了共軌效應外,還有什麼原因?

球速

大谷2018年的指叉球均速為87.3英里,今年直接提升超過兩英里來到89.9英里,其中在指叉球製造的揮空數中,有一半的球速甚至超過90英里,而那11顆球同時全部都是三振出局,其中最讓人印象深刻的或許是三振Luis Robert那顆92.6英里的指叉球。

球速與共軌效應是相輔相成的,簡單來說,如果空有球速,但共軌效應不明顯,那打者也能較為精準的預判來球的球種,反之,若球速不突出,但共軌效應極強也難以讓該球種有如此出色的發揮。

圖片來源:Baseball Savent

根據Statcast最新的系統顯示,大谷的速球及指叉球在出手後的轉向極為類似,比起一般的影片,這點完全證明了他有效運用共軌效應的視覺效果混淆打者。

圖片來源:Baseball Savent

以上都是單指他的指叉球有多殺,那跟全聯盟的投手做比較呢?

先來看看三振率的部分,篩選標準為至少20個打席的最後一球為該球種。

*因數據統計問題,所有以下數據截止日為台北時間5月5日。

  1. 大谷翔平—指叉球,三振率90%
  2. Tyler Glasnow—曲球,三振率68.2%
  3. James Karinchak—曲球,三振率60%
  4. Carlos Rodón—滑球,三振率58.1%
  5. Dillon Maples—滑球,三振率56%

從以上數據來看,大谷翔平的指叉球高居第一,與第二名的落差高達20個百分點以上,如果這項數據還說服不了你,那我們不妨再看看以下這組數據。

接著來看看單一球種揮空率。

*因數據統計問題,所有以下數據截止日為台北時間5月5日。

  1. 大谷翔平—指叉球,73.9%
  2. Tyler Glasnow—曲球,54.9%
  3. Jose Quintana—滑球,54.3%
  4. Shane Bieber—滑球,54.3%
  5. Blake Snell—滑球,53.7%

很明顯的,昨天為止大谷的指叉球揮空率比第二名高了將近20個百分點,這項數據以20個打席為條件來看的話,已經是第二名到第四十六名的差距了,而且他今年的指叉球投進好球帶的機率超過30%,在這情況下打者理應要更能夠掌握,但別說揮空率了,連支安打都擠不出來,足見其威力有多驚人,說是超過大聯盟等級應該沒什麼問題吧。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們