2021/08/12

單次使用醫材重處理法規鬆綁!消毒難把關、藏安全性隱憂,恐衝擊台灣醫療市場

重處理仿單標示單次使用之醫療器材,雖在國外施行有年,但在嚴謹規範下,器械仍殘留血紅素反應,完整拆卸後也仍有看見生物膜等消毒、滅菌未完全的風險,更何況是正值草案施行過渡期,重處理程序尚未定調的台灣?

作者:運動特務

請繼續往下閱讀

fb - 黃敬文

很嚴重的事欸
都沒看到新聞報導?
這表示政府向財團靠攏吧!?

事實上,如果以廣泛使用於外科手術之「電燒器械」為例,比對自費醫材比價網查詢結果顯示,其以單一次購買使用費用近3萬元,但各家醫院自費費用卻從6千元至4萬元不等。而為何價格會有這麼大的差距,關鍵價差原因就來自於各醫院使用的次數不一,有些醫院最多使用3次及丟棄,有些卻可能達5次以上。而後續是否會發生使用該器械第1次的民眾,與使用第5次的患者支付相同的費用,但使用第5次者卻需承擔較高的手術風險的現象出現,不得而知。

無相關配套及應對規範,恐再掀手術市場價格戰亂象

綜合上述情況,可知政府在無相關配套及應對規範下,貿然讓「單次醫材重處理」草案匆促上路,對於民眾更是缺乏保障。耐人尋味的是:患者可能會以原價支付自費單次醫材費用,所有權看似屬於患者,醫院是否需經過購買者同意才能進行醫材的重處理行為?而經重處理後的醫材使用費用卻為醫院收取, 這之間一來一往的問題恐比大家想的都複雜而無解。

去年台灣才因醫療器材費用設立天花板,引起醫界反彈,醫師們擔心好的醫療器材將會退出台灣市場,國內民眾無法使用先進的醫材。一旦單次醫材重處理合法化,是否將帶來進一步的手術市場價格戰亂象,進而導致原廠產品退出台灣,更是值得我們討論、重視的一環。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們