台灣時間 5 月 6 日,巴爾的摩金鶯隊投手 John Means 投出一場 27 上 27 上的無安打比賽(no-hitter),締造歷史。
由於 Means 那場比賽不只是宰制力極強,距離棒球史上只出現 23 場的「完全比賽」(perfect game)又僅差一個不死三振,因此有美國媒體就說,那是一場最接近完全比賽的無安打比賽。
甚至有人在討論,究竟是 Means 的無安打比賽,還是 Armando Galarraga 在 2010 年那場「被偷走的完全比賽」,比較接近真正的完全比賽?
事實上,在討論這 2 場比賽之前,若要說「最接近完全比賽」的「非完全比賽投球」,得追溯到 100 多年前得 1917 年。那年,紅襪隊投手 Ernie Shore 投了一場個人記錄上,幾乎看不出破綻,卻不被大聯盟官方認定是完全比賽的投球內容。

他完成了 9 局投球,沒有被打安打、沒有保送、沒有觸身球、隊友沒有失誤,當然,也沒有不死三振,整場比賽對手華盛頓參議員的打者 27 上 27 下,但 Shore 仍然沒有獲得大聯盟官方「完全比賽」的認證。
所以如果說,哪場比賽最接近「完全比賽」?我想發生在 21 世紀的那 2 場還得靠邊站,把這頭銜讓給他們 100 多年前的前輩 Ernie Shore 所投出的那場球。
那麼,Ernie Shore 的這個「準完全比賽」,到底是發生了什麼事?
比「雙重無安打」更為人所知的事件
1961 年初,一篇刊登在《紐約先驅論壇報》(New York Herald Tribune)的文章開頭寫道:「1917 年夏天的一個午後(6 月 23 日),波士頓芬威球場(Fenway Park)中,一名長相清秀的高瘦年輕人,在紅襪休息區板凳的尾端坐定,為一整個下午的無所事事做好預備動作。雖然這天紅襪要打單日雙重賽,但這位名叫 Ernie Shore 的年輕人,沒有要投球。」

故事接下來的發展,成為一段大聯盟歷史上的傳奇。雙重賽首戰,紅襪派出 Babe Ruth 擔任先發投手,面對華盛頓參議員隊第一名打者 Ray Morgan,他投出四壞球保送。
Ruth 對於主審 Brick Owens 的好壞球判決相當不滿,在投出保送之後開始對 Owens 咆哮,結果很快就被驅逐出場。原本以為自己可以休息一天、在板凳上看比賽的 Shore,這時候被臨時派上場。
Shore 投第一球,一壘上的 Morgan 就起跑,結果 Morgan 被紅襪捕手 Pinch Thomas 的快傳阻殺在二壘前。Shore 接下來連續解決參議員 26 名打者,沒有讓任何人上壘,投出了一場曾經被認為是完全比賽的經典賽事。
Shore 的那場出賽,稱得上是 1917 年令人印象最深刻的棒球事件。在當年受關注程度上,唯一能與之匹敵的大概只有 5 月初發生的「雙重無安打比賽」(那場比賽,辛辛那提紅人和芝加哥小熊都投出 9 局的無安打比賽,直到 10 局上才出現全場首支安打,最終紅人以 1 比 0 獲勝)。
由於 Shore 在 1917 年 6 月 23 日的投球任務和表現,實在是太特殊且難以複製,因此那場比賽又被視為是大聯盟「死球年代」(The Deadball Era,1920 年以前的美國職棒)中,最為人所知的偉大事蹟之一。
鋒芒被 Babe Ruth 掩蓋的 Shore
1917 年,Shore 26 歲,已經在大聯盟累積 3 年多的投球經驗,不算是生手。1915 和 1916 年,他都有在世界大賽出賽,而且表現不俗,是紅襪能在那 2 季衛冕冠軍的重要功臣之一。
雖然投球成績優異、已然是美聯一大強投,但 Shore 的鋒芒卻經常被掩蓋在明星隊友 Ruth 之下。Ruth 曾經是 Shore 的室友,但比 Shore 年輕 4 歲的他,總能獲得比較高的關注,或許是因為當時仍是投手的 Ruth 已展露出色打擊能力,也或許是 Ruth 投球的比賽,賽事戲劇效果總是比較高。

舉例來說,1916 年世界大賽,Shore 明明是首戰和決勝戰(第五戰)的勝利投手,但大家對於那屆世界大賽,更記得的是 Ruth 在第二戰投出的 14 局完投勝(Ruth 那天前 13 局完封對手,最終留下主投 14 局、被打 6 支安打、只失 1 分、附帶 4 次三振的絕佳內容)。