雖然只被允許在場上投 5 顆熱身球，但 Shore 依然上工面對對方打者，2 小時之後，Shore 完成投球工作，投出棒球史上最難得的成就之一——一場完全比賽。
《波士頓環球報》的報導，則是提供了最完整的準完全比賽敘述，但也不過是兩段多的文字，裡面談到了 Shore 如何冷靜地解決一個又一個參議員的打者，並且靠著自己、隊友 Everett Scott（游擊手）、Duffy Lewis（左外野手）的防守支援，抵禦了一些短打球和小飛球的襲擊，成功完成那場準完全比賽。
「只要我的速球尾勁夠好，就沒有人是我的對手。」
1952 年，《體育新聞》（The Sporting News）刊出了一篇 Ernie Shore 的訪問，在裡面，Shore 也談到了那場比賽：
「我從來沒有在球場上看過，比那天的參議員更無助的球隊了。他們一整天下來，幾乎沒有把球打出內野。」
雖然 Shore 這麼說，但事實上，他幾年後再次受訪時表示，他認為自己投得最好的一場比賽，是 1915 年對上老虎所投出的 12 局完封勝。「只要我的速球尾勁夠好，就沒有人是我的對手。」他當時這麼講。
無論如何，1917 年 6 月 23 日雙重賽的首戰結束之後，Shore 確實是被記上了完全比賽的殊榮，但為什麼現在，那場比賽不被承認是一場完全比賽？
從「完全比賽」變成「合力無安打比賽」
從文章前面到現在，眼尖的讀者或許已經發現，在當時或過去的棒球報導中，都把 Shore 那場比賽說成是「完全比賽」，而在筆者從現在角度的論述中，說法則變成了「準完全比賽」。之所以會寫成這樣，是因為在 1991 年之前，Shore 的那場投球，確實是大聯盟官方認證的完全比賽之一。
然而，1991 年，由時任大聯盟主席 Fay Vincent 指示組成的精確數據委員會認定，Shore 那場完全比賽，應該要被改記為他跟 Ruth 完成的「合力無安打比賽」，因為在 Shore 上場之前，參議員的 Morgan 獲得了 Ruth 的保送。
就這樣，Shore 從 1917 到 1991 年被認為是完全比賽的投球，被抹消了「完全比賽」的認定，成為一場「合力無安打比賽」。
確實，在記錄上，Shore 雖然完成 9 局投球，但他實際上只面對了 26 名打者。Ruth 退場後，Shore 承接了壘上的跑者 Morgan，面對接下來的打線，而 Morgan 的盜壘失敗所造成的出局，也被記在了 Shore 身上，所以才會出現 Shore 投了 9 局沒有上壘者的內容、但其實只面對了 26 名打者的狀況。
就跟投到延長賽才被打出安打的 Harvey Haddix 一樣（本來也被認定有投出無安打比賽，但最後被抹消），Shore 的完全比賽，因為那場比賽一開始確實曾出現一個上壘者，而被大聯盟精確數據委員會取消了「完全比賽」的認定。
「到底『完投』要多完整才算『完投』？」
其實在 Shore 還在世時（1980 年以前），就有人曾對他的完全比賽提出質疑，認為他不是那場比賽的先發投手，也不算完投那場比賽，為什麼能獲得完全比賽的認定？對此，Shore 的回答是：
「他們說我沒有投完投，老實講，我還真不太知道他們的意思是甚麼。到底『完投』要多完整才算『完投』？投手的任務是抓到 27 個出局數，我抓了 26 個，而剩下的那一個，也是在我投球時被捕手傳球阻殺。沒有其他投手抓到任何出局數。」
雖然完全比賽的認證被抹除，Shore 不再是現代棒球史上第三位投出完全比賽的投手（繼 Cy Young 和 Addie Joss 之後），但他這場比賽反而因為其特殊性，在日後的報導裡面獲得更多被提起的機會。就算媒體常常還是把焦點放在 Ruth 的開賽爭執，但 Shore 的名字多少仍獲得了更多曝光，就像各位現在正在閱讀的這篇文章一樣。
「準完全比賽」為 Shore 的人生增色
Shore 在 1920 年之後就沒有再於大聯盟出賽。退休之後，Shore 在北卡羅萊納州的富頓郡（Fulton County）擔任警長，長達 36 年的時間。根據《紐約時報》的報導，他曾駕駛北卡羅萊納州史上第一台配備有雙向無線電溝通器的警車，後來更成為該州警長協會的主席。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
