請繼續往下閱讀

2015/02/05

真的好處多多?! 從數據分析看愛國者「Deflategate」可能造成的影響…

第49屆超級盃在一片眼鏡碎裂聲中結束,Bill Belichick 與Tom Brady第四次捧起Vince Lombardi Trophy,向世人證明,至少在這20年來,這兩人的搭檔,的確無人能出其...

作者:TDdream
圖二、2010-2014 室外球隊之進攻失球率

美國職業運動最有趣的地方就是專業數據的紀錄與分析,真的是甚麼數據都有,甚麼分析都不奇怪。華爾街日報針對6名在2010年後轉隊的球員(加入或離開愛國者隊)的進攻失球率進行分析。無獨有偶,Sharp也對18名有相同條件的球員的數據,從2007年開始進行分析,兩個獨立分析都顯示,當球穿上的愛國者的球衣之後,失球率就是較這些球員在別隊效力時要低。華爾街日報的數據是,當這6名球員在愛國者時每185.3次接觸球,會有一次失球,而在其他球隊時,則是每77.3次持球,就會發生一次失球。Sharp的分析則指出,這18名球員在愛國者隊時,每持球98次會發生失球,而在其他球隊時,每67次持球進攻,就會發生一次失球。是榮譽嗎?是訓練嗎?還是未可知的魔力?

請繼續往下閱讀

其實要怎麼說? 這些數據的確有趣,可以顯示出一個趨勢,但是真正的涵義卻很難說。根據筆者自己的職業與經驗來看,數據可以告訴我們很多事,卻也可以拿來操弄,但是的確提供了一些值得深思的參考。這次數據也都也一些所謂的反證,Daryl Sng of Football Central4 就都指出Sharp的數據都包括開球與棄踢,而這兩種情形發生的失球情況其他的進攻情況都多,而且用的球與進攻完全不同。將上述兩種狀況的失球數據移除,愛國者與其他球隊的數據有較為接近,但是仍然優於NFL所有的球隊。

是不是愛國者的訓練真的比較扎實,或是Bill Belichick早就注意到這一點,他們的進攻較多都利用邊線,因此減低了被衝撞後在界內失球的可能性(這好像沒有數據,可以從2015球季開始統計),還是就是純粹的好運氣?

但是,Sharp還提出了一個重點,為何他要從2007年開始分析,因為2007年聯盟才開始有新規定,讓進攻的球隊使用自己準備的球,而就是這一年,愛國者的失球率開始顯著的下降…

 

請繼續往下閱讀

引用文獻

  1. http://www.headsmartlabs.com/
  2. http://pjmedia.com/lifestyle/2015/01/23/deflated-patriots-statistically-impossible-fumble-record/
  3. http://www.wsj.com/articles/patriots-always-keep-a-tight-grip-on-the-ball-1422054846?KEYWORDS=MICHAEL+SALFINO
  4. http://soshcentral.com/football-science/football-statistics/2015/01/27/fumbling-data-truth-patriots-fumble-rate/
  5. http://www.vox.com/2015/1/26/7906127/patriots-deflate-fumble-stats

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們