前言
美國時間5/17日晚間,MLB芝加哥白襪隊老新人Yermin Mercedes,在面對登板消化垃圾局數的雙城隊野手、球數沒有好球三個壞球的情況下,一棒夯出越過中外野411英呎大牆的全壘打,影片如下:
由於當時白襪已經以15:4大幅領先雙城,Mercedes此舉已然觸動部分棒球圈內人的敏感神經。在眾多棒球場上的不成文規定中,有一條是這樣說的:「當球隊取得大幅領先時,打者不應在球數0好3壞的情況下揮棒,否則將被視為羞辱對手。」更何況此次Mercedes揮棒後擊出了全壘打,面對的又是野手的投球。
隔天,雙城後援投手Tyler Duffey對上Mercedes時,直接招呼他一記投到背後的近身球,也引發後續軒然大波。尤其是在Mercedes自家教頭,名人堂級總教練Tony La Russa,跳出來力挺「對手」後,更是讓支持、反對「潛規則」存在的正反雙方爭執不下。
那中職呢?
在相對和平的中職,球迷較不容易看到關於不成文規定的爭論。(也可能是因為分數永遠不夠花?)比起所謂潛規則,好壞球判決、或是今年的止滑粉事件,往往更容易激起討論的熱度。
然而,國內棒球圈其實同樣不鼓勵打者在零好三壞時出棒。台灣棒球教練、體育主播等專業人士,對於零好三壞的看法通常是建議選手「等一顆球」,甚至「再多等一顆也沒什麼不好。」畢竟在打者取得球數上的絕對領先時,是非常有可能獲得保送的。另一方面,就理論上而言,零好三壞也是打者攻擊表現最好的球數,因為投手也很可能為了避免投出保送而失投。
為了全面剖析本季中職打者在面對零好三壞時的攻擊表現,本文利用野球革命的逐球分析系統找出答案,並分為「第四球就有結果的情況」和「所有『三顆壞球走前面』的情況」進行討論。同時,本文也會表揚一些遇到零好三壞有特殊表現的打者,敬請期待xd
第四球就有結果的情況
倘若只計算第四球就有結果的數據(含第四球沒有實際投出之故意四壞保送),我一共統計出123個符合前提的打席,其中只有十次打者在第四球就出手把球打進場內,其他113次通。通。是。保。送。也造就了此情況下銷魂的聯盟打擊三圍0.200/0.935/0.500。
比較讓我意外的是,原本以為球隊會更常在局勢緊張但一壘空著,投手又投到零好三壞的情況下,直接故意四壞保送打者。沒想到在這113個保送中,僅有兩次是不投第四球,故意四壞送打者上壘的情形。(另含三次觸身球保送,想必被丟到的當下打者不太高興:))
以下,我要再頒發獎項給一些在零好三壞後的下一球「表現突出」的球員。
「沒得打」獎:最多次被連續四顆壞球保送上壘的球員。

得主:富邦悍將 林哲瑄
得獎原因:今年已八度被連續四顆壞球保送上壘,險勝陳傑憲的七次,居聯盟之冠。
「我偏要打」獎:最多次在零好三壞情況下把球打入場內的球員。

得主:中信兄弟 張志豪
得獎原因:打破傳統,個人貢獻全聯盟十次對零好三壞的下一球出手(打進場內)中的三次。可惜擊球結果分別是兩次飛球出局及一次滾地球出局。
打擊獎:零好三壞情況下打擊率最高的球員。

得主:統一獅 高國慶
得獎原因:「老鬼」以1.000打擊率(一支安打xd)勇冠五軍,奪下此獎。
全壘打王:零好三壞情況下最多全壘打的球員。

得主:味全龍 曾陶鎔
得獎原因:本季只有一位球員在零好三壞時擊出過全壘打,那就是味全龍隊曾陶鎔於3/23賽事三局上半,面對王溢正所擊出的滿貫彈。當然,由於當時還在比賽前段,兩隊也正以1:1打得難分難解,「大帝」絕對是沒有違反潛規則的啦!
同場加映:如果將篩選條件放大到所有「三顆壞球走前面(但不限於第四顆球有結果)」的情況,那麼陳傑憲及陳俊秀也曾分別在5/12、5/16多等一顆好球後開轟過。
fb - 邱仕丞
前十名竟然沒有樂天球員?!
或許對上樂天,其他四隊投手都變穩變準了XD
rebastaiwan
說不定也有可能是因為樂天球員較容易在前三顆球就出棒(又或者是樂天投手最常投出零好三壞呢)xd 之後有分析出相關數據再跟您分享~
a.sam803
所以,到底是多少印象派的在說許基宏選球不好的啦...XD
rebastaiwan
大家眼中的許基宏可能都長得不太一樣哈哈
Cin Dia
偏偏我的印象是許基宏很會選
判斷他近況的標準是有沒有『選過頭』
如果出現選過頭的狀況,代表他近況比較差