當然，每年季後賽爵士的防守，尤其是堪稱近五年聯盟最佳防守球員(本季應該也會重奪DPOY)的Gobert，總是深陷會被頂級後場拉出來單打的質疑，這其實筆者早前也說過，主要來自於爵士防守策略就是盡量不要讓他離開禁區，以他個人強大的護框能力，去Cover球隊陣容上其實欠缺側翼天賦與後衛過多，所造成的防守問題。但在本季球隊輪轉更臻純熟，許多球員也打出生涯最佳防守年，加上Favors回歸，讓球隊又能擁有奢侈的48分鐘優異中鋒防守-再加上以往最能打到爵士弱點的那支火箭隊業已解體；聯盟再次有所改變的陣容潮流，也讓對爵士缺陷有強針對性的隊伍越來越少，這應該也會是本季猶他軍團闖蕩季後賽的一大福音。
＊全員皆兵的陣容深度
爵士本季另一項常被人低估的點，更在於團隊深度。大家都知道爵士本季主打團隊籃球，如同塞爾提克主帥Stevens曾讚美的「最像2014馬刺的球隊」。但由於欠缺名氣、其貌不揚或運動力平平，球員們往往仍有被低估的傾向，特別是替補陣容。在這支季賽NO.1的球隊，儘管靠戰績三人入選全明星，但各自飽受批評：Mitchell進攻流於魯莽，Gobert缺乏進攻，Conley已過巔峰帶有圓夢性質。其他兩位先發亦然：O’neale無名之徒，Bogdanovic大半球季受困於傷勢與角色變換，發揮有限。但即使退一萬步，我們部分認同這些評論，尤其確實得接受爵士缺乏星度的事實，那麼這支球隊到底為何能長居季賽NO.1？
J.Clarkson與Ingles正展開一場「年度最佳第六人」的同隊廝殺，Favors是許多賽評眼中聯盟防守最佳的替補中鋒，甚至連去年搖搖欲墜被罵臭頭的Niang，今年都煥然一新，站穩主要輪替並成為重要射手之一。Snyder過去固然有天賦球員養成不佳的許多紀錄，但彷彿延續著教皇Sloan的光榮傳統，Ingles、O’neale與Niang本來都是瀕臨淘汰的聯盟邊緣人，如今都已成為輪換要角，Clarkson更是整個扭轉了過去的負面印象，找到最能淋漓發揮的角色，正是他們，撐起星光黯淡爵士的另一邊天；甚至季末Snyder還抽出部分時間練兵，其實也養出了一些有機會於季後賽派上用場的角色球員。
加上歷年來已證實大賽型球員的Mitchell，找到爵士定位回春的Conley，以及今年低調前行的Gobert，即使星度質量都不如人，相信本季的爵士，仍大有機會，透過團隊深厚戰力，與星光熠熠的各大強隊強悍周旋。而筆者更樂觀期待的一點，往年季賽Snyder其實多所會有讓人覺得相對頑固、無法理解調度的一面，但進入季後賽，卻總能展現迥異的靈活與變招。那麼今年季賽就已很難挑剔的他(當然還是有些問題，但那關乎陣容)，是不是更令人期待季後賽總是會有的更上一層樓呢？
＊季後賽對手：
甫結束的附加賽死戰，灰熊以堅毅鬥志勝出。這支球隊依舊保持著一貫樸實強悍的球風-但這點爵士亦然，所以相較於勇士與早一步勝出的湖人，對爵士來說，確實都是相對可以更樂觀一點的對手。最重要的一個主因是：灰熊並不是支能痛打到Gobert弱點的球隊，過去幾年爵士於季後賽勝負最大的關鍵，往往是對手能不能在攻守兩端讓Gobert低效化：進攻端拉他出來中長距離單打，防守端透過換防或包夾阻絕他於禁區活躍跑動，儘管他罩門明顯，聯盟其實也只有極少數球隊的極少數球星，真的能抓著弱點打，剛好灰熊就不是這樣的類型。
灰熊的進攻體系相當仰賴禁區發揮，但偏偏無論Valanciunas或Jaren Jackson都不是真正會讓Gobert棘手的拉開空間型或者高速機動型。另方面，灰熊也缺乏真正足以把Gobert拉出來有效單打或突破犀利的後場球員(禁區組也需要空間)，這更提高了Gobert在面對灰熊時的防守威嚇力。本季雙方對戰三場，那段期間灰熊11戰8勝，僅有3敗全部是輸給爵士，雙方的相性確實存在，其中灰熊在禁區與三分出手數明顯下降，前者受限於Gobert的影響力，後者則是當Gobert能守穩禁區時，爵士會優先防守對方三分線的策略，結果就是灰熊只能被迫在當代得分期望值最低的中距離增加出手，殺傷力自然有限。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 