請繼續往下閱讀

2021/05/25

金塊vs拓荒者G2:教練的固執、副手的低迷,浪費了Lillard的天神下凡

  幾個關鍵的氣勢轉捩點,拓荒者除了第二節中斷靠Lillard不講理的6顆三分彈有搶下來以外,都被金塊給擋住,最後就在Nurkic犯滿離場的情況下氣力放盡,被金塊扳平戰局。

作者:呈羽

幾個關鍵的氣勢轉捩點,拓荒者除了第二節中斷靠Lillard不講理的6顆三分彈有搶下來以外,都被金塊給擋住,最後就在Nurkic犯滿離場的情況下氣力放盡,被金塊扳平戰局。

這是來自一位看球不久的拓荒者球迷的吶喊。由於所有內容都是以自己的印象為主,因此或會有與事實存在偏差的情況出現,還請各位海涵。

 上一場比賽的拓荒者,展現了與例行賽水平截然不同的防守,除了Jokic各種無視防守的投籃(不是跳投,Jokic不跳也沒人干擾得到他)完全無解之外,在其他方面上都可說是做得非常漂亮。包含了切斷小丑與其他球員的連結,讓他只傳出了一次助攻;包含了在盯防上幾乎都沒有疏漏,沒讓Gordan得到幾次空切的機會;甚至在最讓人擔心的籃板鞏固上,也隨著比賽的進行而越做越好(在第一次暫停前,進攻籃板的比數是懸殊的0:7,但終場金塊卻只抓了11個進攻籃板,僅僅只比拓荒者多一個)。

但這場比賽,防守卻明顯不及格。不談手感爆棚的Jokic,Rivers、Campazzo、MPJ上半場的猛轟就已經讓拓荒者完全吃不消,幾次三分球就讓金塊確立了足夠的優勢。籃板更是保護的極糟,多次被金塊在人群中搶到進攻籃板。這就讓拓荒者再怎麼想積極反攻,都始終差了最後一口氣。

不過,事實上這場比賽其實過程中並不如最後結果顯示得懸殊,這得歸功於Lillard的天神下凡,第二節大比分落後的情況下,單節猛轟22分,這才沒讓金塊徹底掌握局勢,否則這場比賽,或許第三節結束時,兩隊的先發就能打卡下班了。

事實上這場比賽,與G1是有些類似的,拓荒者一樣在開局時就落後10分左右,也一樣在比賽中段時被對手打了一波流(上場比賽的第三節前段,以及這場比賽的第二節初始)。不同的是,G1時拓荒者的板凳跳了出來,Simons、Melo輪番砍進三分球,搭配Lillard幾次扭轉氣勢的投射,才能精彩的拿下勝利。但這場比賽,Lillard獨木難支,幾位隊友都沒能站出來穩定局面,輸球也就一點也不意外了。

這也就延伸到這場比賽拓荒者的第二個敗因:副手的低迷。

乍看之下,CJ的表現非常出色,完全沒有污辱到二當家的名號,12投9中的拿下了21分。但實際上在看比賽時,卻會覺得他似乎完全不存在。

我認為,是因為他大多數的進球都是在非關鍵時刻進的。他會在落後18分、落後14分時跳出來,打板拋投、投中距離的拿個2分4分,但那些重要的勝負分水嶺,他要嘛運球失誤被對手快攻(還被打了個and 1);要嘛站在弱邊等球,球到了卻也沒有太高的進攻欲望。

講白一點,我覺得CJ今天打得很猶豫。我反倒認為Powell打得更好一些,即便三分線外3投0中。至少空檔出現時他敢於嘗試,有機會時也願意強硬的切入籃下──這事實上就已經達成球隊對他的期待了。只要他敢於持球進攻、敢於果決出手,Lillard受到的防守壓力就不會那麼大。

不過說到底,Powell的表現也僅是相較之下好一些而已,手感不佳仍是事實,導致幾個關鍵的氣勢轉捩點,拓荒者除了第二節中斷靠Lillard不講理的6顆三分彈有搶下來以外,都被金塊給擋住,最後就在Nurkic犯滿離場的情況下氣力放盡,被金塊扳平戰局。

G3,拓荒者有機會打贏金塊嗎?有,一定有。季初找來Covington還有DJJ就是為了補強側翼戰力,這兩人防守都是強項,DJJ在今天短暫的上場時間就有起到不錯的防守成效,正負值是全隊唯一達到正數的+8(但更主要的原因當然還是剛好碰到Lillard爆走的時段啦);Covington更是最穩定的防守中樞,多次擋住了金塊的進攻。這兩人在場,金塊的側翼雖然還是會有優勢(畢竟MPJ瘋起來真是擋也擋不住),但至少不會差距那麼懸殊。

不過這就得看Stotts有沒有打算變換策略了……我始終看不明白為何不知不覺就棄用DJJ。交易他來就是為了防守,就算進攻威脅不如Powell,但在防守明顯崩盤的情況下,也不該跟金塊拼對攻,而是先調整好防守的節奏吧?換一個守強於攻的球員,對球隊的表現影響多大,看看金塊下半場用Gordan專防Lillard就知道了。

下一場比賽很關鍵,如果Stotts能拿出對應的策略,副手能跳出來接管戰局,拓荒者的贏面就更大一些,畢竟金塊少了個頂級得分手Murray。但若Stotts沒辦法像Malone一樣臨場反應迅速、CJ依然神遊的話……即便Lillard下一場繼續延續狀態,這輪系列賽對拓荒者也不大樂觀了。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們