《領航猿20-21賽季點將錄》施晉堯 : D.Reed倒下後,一段驚奇又心碎的歷程

領航猿這一個賽季走的顛顛簸簸,不過季末仍成功地贏得了許多球迷的認可,當中一定得歸功於球員們在場上的拚搏與表現,筆者也因此決定要寫一系列的領航猿20-21賽季點將錄,無論這季的「成猿」們,未來還會不會繼續待在領航猿,他們每個人在這季的故事與努力,都是值得被看到的。

作者:Luphan

請繼續往下閱讀

領航猿的球季,最終在施晉堯的三分失手後劃下句點。當下他沮喪的跪在場上,難以平復,這畫面讓領航猿球迷看得不捨,卻讓筆者聯想到2014年NBA季後賽,暴龍後衛K.Lowry在搶七大戰的最後一擊失手,同樣的,K.Lowry也是躺在地上,不敢置信自己的賽季就這麼被P.Pierce的火鍋煽了,D.DeRozan迅速上前安慰,如同J.Chatman上前安慰施晉堯一樣,這畫面竟是如此的雷同。隨後,筆者便快速平復了,隔天太陽依舊要升起,隔年K.Lowry會入選明星賽,卻也再次被巫師淘汰,再隔五年,K.Lowry會拿到人生第一冠。氣餒已過去,而未來又有什麼不可能發生的呢?

K.Lowry跟施晉堯都因為自己的出手沒有命中而導致球隊被淘汰,此壓力非同小可。

況且,施晉堯本季為領航猿帶來的貢獻,早已超越那顆傷心三分彈,他也為自己贏來一個非常不一樣的暑假,在成為了領航猿的本土球星後,他為璞園球團帶來了過去鮮少有的球星價值,球員相關商品跟著推出,施晉堯的身價也跟著水漲船高,據傳目前已經有領航猿以外的球隊有開出新的合約,想要跟領航猿搶這位籃球生涯倒吃甘蔗的球星。

那問題來了,領航猿需要全力留下施晉堯嗎?就目前的公司資本額來看,領航猿是四支球隊中規模最小的,璞園球團過去幾年在留人才的表現也不出色,要在這個球員薪水飆高的暑假續約施晉堯,難度不低。過去習慣看筆者文章的,便會知道筆者一直都是反對台灣球隊養球星,並推崇塑造球隊忠誠度,因為球星一往CBA發展,過去的投資就血本無歸了,不過即便如此,筆者卻也會反常的建議領航猿一定要把施晉堯留下來,但不是刻意把施晉堯打造成球星,或是把行銷、球權全部梭哈在他身上,而是為了讓不要領航猿的球迷感到漏氣,展現球隊誠意以凝聚球迷的心。

 

 

優點:切入破壞、防守

籃球場上的切入有分成很多種,切入上籃當然是最常見的得分方式,不過比起切入上籃,施晉堯更出色的是他的破壞能力,所謂破壞就是指打亂防守方的佈陣與節奏,並讓對手難以回復到原本的防守的站位,也就是說當施晉堯切入破壞防線時,當下威脅性最大的應該是他的隊友,也因他有良好的傳球視野,也有能力將球傳出去,因此施晉堯的切入殺傷力,遠比蕭順益這種切入後有機會扣籃的,還要有價值。

更重要的是,在撕裂了對手的防線後,施晉堯的進攻仍沒結束,過去常看璞園比賽的人便知道,當璞園球員把球傳出去後,也絕不能因此而鬆懈,施晉堯進攻的習慣,就是最喜歡在切分給隊友後,趁著對手卸下心防時,繼續空手跑位到底角三分出手,過去有給麥班達教練帶過的球員都有這樣的習慣,轉隊到富邦的簡偉儒也一樣,對手只要一鬆懈便會破綻百出,如下動圖。

 

 


弱點:投籃穩定性、失誤

施晉堯的投籃穩定性一直是他比較被詬病的地方,即使是當年在SBL也一樣,只是璞園風格是強調多點開花式的團隊籃球,一場比賽只要能有2~3位球員跳出來,璞園就有競爭力,球隊也鮮少因為陣中缺少個誰,就導致戰績一落千丈,因此過去即使施晉堯狀況不好,也不會對球隊造成太直接的影響。但領航猿的風格又跟璞園有些差異,筆者不確定這樣的差異,是否與麥班達離開有直接的關係,但可以確定的是領航猿相較璞園,更仰賴於施晉堯的表現,不管施晉堯未來是否留在陣中,這都會是他需要想辦法克服的地方。

再來要談的莫過於失誤了,施晉堯平均失誤2.29次,排名聯盟第二,雖說過去在SBL時期施晉堯的失誤也算是偏高,但今年這可能更像是領航猿球團的問題,因為P. LEAGUE+本土球員中,失誤最高的前三個都是領航猿的球員,D.Reed跟K.Jack的失誤也是所有洋將中最高。理性地探討,施晉堯的失誤率確實偏高,但也許等到領航猿有辦法控制好失誤問題後,再來細探施晉堯的失誤要怎麼降低,會比較合理。

 

20-21賽季評比 :A-

還記得筆者在下半季初時寫的這篇文章(副手以上,球星未滿。施晉堯與主宰比賽的距離)嗎? 當時,施晉堯在本土得分排行榜上,還會輸給張宗憲、楊敬敏、成力煥、高國豪等人,有一場甚至得0分。自己的出手數也相較上述這些球員來的少,那時筆者曾說,施晉堯作為隊上本土的頭號得分手,出手數跟穩定性都還得加強。沒想到下半季打完後,施晉堯的得分已經急起直追,成為本土第二高!是什麼讓施晉堯能在短時間內突飛猛進呢? 讓我們先來看看施晉堯開幕戰的影片

訂閱運動視界電子報

追蹤我們