
布朗從2020年到2021年的進步幅度可說是有目共睹,前任總教練Freddie Kitchens僅帶領球隊在2019年拿到不到四成勝率,在位短短一年就匆匆離去。接替Kitchens是來自維京人的Kevin Stefanski,兩人都在2006年踏入NFL教練生涯,也都從單個位置的教練一路爬到進攻協調員的位置,最後擔當總教練。兩人甚至在2019年、2020年分別執教布朗時的陣容都相去無幾,最後卻繳出了幾乎相反的成績單。
對於這經歷幾乎相差無幾的兩位教練,我一直在思考造成他們執教成績的差別究竟在哪?一般來說,球隊的防守體系會交給防守協調員打造,進攻組則是由總教練親自指揮,所以我就來去找了這兩年球隊進攻的資料看看。
看完資料,我認為其實讓布朗奪胎換骨的Stefanski只改了一名球員的用法,這一改,讓布朗就此殺入季後賽。
誰是關鍵?
先說結論,就是四分衛Baker Mayfield。
不過在正式開始討論Mayfield之前,我們先來看看整個球隊的進攻數據。
傳球進攻(Passing) | 地面進攻(Rushing) | |||||||||||
年分 | 得分 | 推進碼數 | 首攻 | 成功次數 | 嘗試次數 | 碼數 | 達陣 | 被抄截 | 首攻 | 嘗試次數 | 碼數 | 達陣 |
2019 | 335 | 5455 | 305 | 318 | 539 | 3554 | 22 | 21 | 180 | 393 | 1901 | 15 |
2020 | 408 | 5913 | 355 | 315 | 501 | 3539 | 27 | 8 | 195 | 495 | 2374 | 21 |
2020年-2019年 | 73 | 458 | 50 | -3 | -38 | -15 | 5 | -13 | 15 | 102 | 473 | 6 |
從上表中可以看出來,傳球進攻的次數明顯下降,但拿到首攻(First Down)的次數卻大幅成長,達陣抄截比例更是由2019年的22/21進步到27/8,而這還不是布朗最奇特的數據。
看看下表,我把布朗隊在這兩年的進攻數據簡化,並且分成上下半場來看:
2019年 | 地面進攻比例 | 傳球進攻比例 |
上半場 | 39% | 61% |
下半場 | 46% | 54% |
2020年 | 地面進攻比例 | 傳球進攻比例 |
上半場 | 43% | 57% |
下半場 | 57% | 43% |
看出來了嗎?事實上被改變最多的,是下半場的進攻計畫。
Freddie Kitchens在坐上總A的位置之前,就是布朗的四分衛教練,與Baker Mayfield合作愉快,而大家也都看的出來他上位的主要原因,正是與Mayfield的良好關係。在比賽中將大部分的進攻交給最信賴的貴人Mayfield,我想也是合情合理的。
而Kevin Stefanski空降克城,可以說是以旁觀者的角度來操刀球隊的進攻體系,大幅調整Baker Mayfield的傳球比例,蠻多場比賽是讓傳球作為第二進攻選擇,將進攻核心交給跑衛Nick Chubb與Kareem Hunt兩人。
而這樣的調整,不應該是空穴來風,就算是說Kevin Stefanski靈光一現,他也肯定是看到了什麼關鍵,才會做出如此調整。
這時候我們就來觀察Baker Mayfield的數據吧。
2019年 | 節次 | 傳球成功 | 傳球嘗試 | 傳球成功率 | 達陣 | 被抄截 | 傳球者評分 | 被擒殺 |
第一節 | 87 | 138 | 63.04% | 5 | 6 | 79.1 | 8 | |
第二節 | 92 | 162 | 56.79% | 7 | 4 | 83.5 | 7 | |
第三節 | 61 | 97 | 62.89% | 4 | 2 | 89.9 | 10 | |
第四節 | 77 | 137 | 56.2% | 6 | 9 | 64.9 | 15 |