2021/06/11

判若兩隊的關鍵,Baker Mayfield的進攻數據解析

美式足球位置繁多,每個位置都像是一顆齒輪,讓球隊得以運行。但你有想過,總教練Kevin Stefanski今年帶領球隊打出好表現,僅僅只是改良一顆齒輪嗎?

作者:oymai

請繼續往下閱讀

(圖片來源:https://www.cleveland.com,左為總教練Kevin Stefanski,右為四分衛Baker Mayfield)

布朗從2020年到2021年的進步幅度可說是有目共睹,前任總教練Freddie Kitchens僅帶領球隊在2019年拿到不到四成勝率,在位短短一年就匆匆離去。接替Kitchens是來自維京人的Kevin Stefanski,兩人都在2006年踏入NFL教練生涯,也都從單個位置的教練一路爬到進攻協調員的位置,最後擔當總教練。兩人甚至在2019年、2020年分別執教布朗時的陣容都相去無幾,最後卻繳出了幾乎相反的成績單。

對於這經歷幾乎相差無幾的兩位教練,我一直在思考造成他們執教成績的差別究竟在哪?一般來說,球隊的防守體系會交給防守協調員打造,進攻組則是由總教練親自指揮,所以我就來去找了這兩年球隊進攻的資料看看。

看完資料,我認為其實讓布朗奪胎換骨的Stefanski只改了一名球員的用法,這一改,讓布朗就此殺入季後賽。

誰是關鍵?

Embed from Getty Images

先說結論,就是四分衛Baker Mayfield。

不過在正式開始討論Mayfield之前,我們先來看看整個球隊的進攻數據。

  傳球進攻(Passing) 地面進攻(Rushing)
年分 得分 推進碼數 首攻 成功次數 嘗試次數 碼數 達陣 被抄截 首攻 嘗試次數 碼數 達陣
2019 335 5455 305 318 539 3554 22 21 180 393 1901 15
2020 408 5913 355 315 501 3539 27 8 195 495 2374 21
2020年-2019年 73 458 50 -3 -38 -15 5 -13 15 102 473 6

從上表中可以看出來,傳球進攻的次數明顯下降,但拿到首攻(First Down)的次數卻大幅成長,達陣抄截比例更是由2019年的22/21進步到27/8,而這還不是布朗最奇特的數據。

看看下表,我把布朗隊在這兩年的進攻數據簡化,並且分成上下半場來看:

2019年 地面進攻比例 傳球進攻比例
上半場 39% 61%
下半場 46% 54%

 

2020年 地面進攻比例 傳球進攻比例
上半場 43% 57%
下半場 57% 43%

看出來了嗎?事實上被改變最多的,是下半場的進攻計畫。

Freddie Kitchens在坐上總A的位置之前,就是布朗的四分衛教練,與Baker Mayfield合作愉快,而大家也都看的出來他上位的主要原因,正是與Mayfield的良好關係。在比賽中將大部分的進攻交給最信賴的貴人Mayfield,我想也是合情合理的。

而Kevin Stefanski空降克城,可以說是以旁觀者的角度來操刀球隊的進攻體系,大幅調整Baker Mayfield的傳球比例,蠻多場比賽是讓傳球作為第二進攻選擇,將進攻核心交給跑衛Nick Chubb與Kareem Hunt兩人。

而這樣的調整,不應該是空穴來風,就算是說Kevin Stefanski靈光一現,他也肯定是看到了什麼關鍵,才會做出如此調整。

這時候我們就來觀察Baker Mayfield的數據吧。

2019年 節次 傳球成功 傳球嘗試 傳球成功率 達陣 被抄截 傳球者評分 被擒殺
  第一節 87 138 63.04% 5 6 79.1 8
  第二節 92 162 56.79% 7 4 83.5 7
  第三節 61 97 62.89% 4 2 89.9 10
  第四節 77 137 56.2% 6 9 64.9 15

訂閱運動視界電子報

追蹤我們