請繼續往下閱讀

2021/06/14

不進則退,拓荒者與 Terry Stotts 分道揚鑣

或許教練就和球員一樣,有所謂的「天花板」。在競爭激烈的 NBA 就是不進則退的強者天下,既然球隊沒法進步,那 Stotts 的走人也只是時間上的問題了。

作者:Zan

隨著本賽季的失利,拓荒者決定下季不再由 Terry Stotts 執教,也結束了他九年的波特蘭時光。其不論在位時間(10 年)、總勝場數(402 勝)都僅次於為隊史拿下唯一冠軍的傳奇教練 Jack Ramsey。除了首年帶隊,Stotts 接下來八年都能帶領拓荒者進軍季後賽,但他也是隊史季後賽最多敗(40 敗)的總教練,無法讓球隊在季後賽更加進步也成為他離開的原因。

自 2012 年後,拓荒者便進入 Lillard - Stotts - Olshey 這組「球員 - 教練 - 制服組」鐵三角的穩固組合。隨著 Stotts 的去職,也代表拓荒者將要進入下一個階段,或許還有更大的變動。
 

 

執教特點

作為 Lillard 進聯盟來唯一的總教練,Stotts 和球隊主將 Lillard 可謂相輔相成:他的體系需要一名持球攻擊的後衛,好讓他用擋拆來最大化團隊的攻擊力。在體系中,發動機的攻擊力與投射能力重要性更甚於傳球能力。即便在過往就有擔任過總教練,他作為 Rick Carlisle 底下助理教練的日子深深影響他在拓荒者的執教風格:講求後場切傳能力並配置射手是這兩位教練對於進攻的特色,也導致兩隊對戰時總是像面鏡子互相輝映。

Stotts 體系中另一個特色是掩護。除了幫射手做的 "Flare Screen" 外,最具代表性的便是為持球者作出千變萬化的掩護。過往球員生涯也打內線的 Stotts,特別擅於指導掩護的小訣竅。在「必須製造出錯位」的前提下,掩護者會視對方防守者站位再決定掩護的角度。時而變向,時而上高位換邊,甚至當你以為成功繞過掩護後還會換邊再反過來擋一次,還有雙檔。靠著 Lillard 的攻擊力加上長人五花八門的掩護,這也造就拓荒者最強的進攻發起點。

兩個持球者、會掩護的長人,以及能拉開空間的射手,差不多就能讓 Stotts 打出聯盟前段的進攻:在拓荒者後面八年,球隊進攻通通高於平均。

Stotts 的另一個特點是與球員互動關係良好。自帶領拓荒者以來,不論發揮空間多或少,球員離開後也未曾聽過有和其起過衝突。加上重視隊上彼此關係的 Lillard,讓拓荒者不論戰績好壞,都不用擔心球員彼此的相處影響場上表現。

 

去職原因

然而隨著一年年過去,Stotts 始終未能解決拓荒者的問題:五年四度一輪遊,且出局方式多半大同小異,那麼去職也只是時間上的問題了。大體上來說,Stotts 始終未能解決幾個問題:

1) 防守不力,Stotts 從來不是一名以防守見長的教練。在隊九年中,只有兩年拓荒者的防守是優於聯盟平均。雖然號稱以穩固,守護籃下為第一優先,拓荒者的防守員過於沉退經常導致對手攻擊手能肆意發揮。對於持球者的過度協防與收縮防守圈也導致團隊容易漏外圍三分,經常能看到五守四的狀況。防守觀念指導不佳,加上過於被動的策略,讓拓荒者防守常態性的被對手玩著耍。

2) 打法僵化。雖然 Lillard 的擋拆具有強大的破壞性,但當對方選擇直接包夾時,拓荒者進攻彷彿被奪走戰術大腦般凌亂。第一次可以說是措手不及,但一年又一年過去,拓荒者始終沒找出 Lillard 被針對後的 plan B。只打算用自己的打法勝過對手,而不考慮兩軍交鋒後,招式被破解後如何找出因應之道,是近年拓荒者走不遠的最大癥結。

3) 輪替過短。作為一名較為老派的教練,Stotts 一直對於板凳的態度都只是「先發的補充」。不管是早期的 8 人輪替,或是後期增加到 9 人,板凳球員基本上就是想辦法補上進先發下場休息時的任務。雖然 Stotts 的先發五人往往能打出驚人的化學效應,但拓荒者長年板凳也因此表現位於聯盟後半端,其中 12-13 球季更是極端的極致:那年先發場均 79 分高居第一,板凳只有 13.3 分敬陪末座。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們