2021/06/19

捕手版高國輝?淺談鞏冠的小聯盟數據

鞏冠在小聯盟只守過一場三壘,在中職二軍守三壘的情形也不太理想,若不蹲捕,應該去一壘的機率較高。但就算鞏冠當不了捕手,難道他的棒子就沒有首輪的價值嗎?以曾在中職拿下全壘打王的高國輝為例,鞏冠的小聯盟成績和當初的「羅國輝」其實相去不遠。

作者:城牆

請繼續往下閱讀

大艦巨砲主義萬歲!

先說,我覺得這個模版拿錯人了。

高國輝在25歲在2A那年明顯快要break through,他的IsoP來到.179,BB%也提升到10%以上,如果不是2011年底臺灣硬搞什麼MLB邀請賽把他搞爆了說不定他就升上去了。

反觀鞏冠,同樣25歲同樣在2A,他看起來就沒什麼break through的感覺,他打到2A的時候SO/BB一直都在4徘徊,甚至未來被預期他的SO/BB會掉到5,他們兩個看起來並不在同一個等級上。

雖然你說他們「小聯盟的數字都差不多」,不過很明顯這是把全部的數字都混為一談。

再來,拿陳俊秀來比也很奇怪,這兩個人基本不是同一類型的投手。一樣是第一年,陳俊秀在一軍的SO/BB是17/11,鞏冠在二軍拿17/3,他們的打擊類型是不一樣的。

退一步來說,如果這只是想舉例「陳俊秀一開始表現沒多好」,陳俊秀2014年成績很差嗎?他的OPS+當年度是107.9,以100PA來看是聯盟第20位,如果以wRC+來看同樣以100PA為界線,他排名聯盟第16。

如果這種成績叫「三圍只有上壘率夠看」那等於是對整個聯盟的打者說,我覺得在座的各位都是……吧?

鞏冠當然是很好的打者,他的打擊能力無庸置疑,問題是這內文的敘述好像是有點捧過頭了,直接分析他的國內外數據講述他的強項弱點不就好了,何必這邊拉一個高國輝那邊找一個陳俊秀呢?

大艦巨砲主義萬歲!

陳俊秀那邊更正一下,他跟鞏冠是兩種不同的打者。

城牆

感謝巨砲大的回應、交流與分享!

同意高國輝在受大傷的前後落差不小,選球和速度也非鞏冠擁有的tool。的確如同您說的,純粹因為高國輝的小聯盟數據(通算三圍)與鞏冠相去不遠,因此做為比喻,但就細項觀點不夠精確,純為大方向的概略性簡單描述。

至於為何提陳俊秀,一方面是因為同是旅美捕手,另一方面是火力皆頗被看好(但我承認秀鞏並非同一等級,S級與A級的差距,內文也有提到)

「有點捧過頭」這我接受,畢竟高國輝的頂尖身手豈是如此容易說找就找到同水準的XD,再次感謝指教,獲益匪淺,學了一課。

啞巴吃黃蓮

建議把小聯盟數據分開來會比較清楚,全部混在一起會難比對出好壞

距離中華職棒2021年季中選秀只剩下不到一個月的時間,前三順位幾乎呼之欲出(江少慶、陳冠宇、呂彥青),其餘人選又以Giljegiljaw Kungkuan(吉力吉撈.鞏冠)最具有神秘面紗。

今年在二軍例行賽出賽15場,有15支安打、1支全壘打和0.294/0.345/0.451三圍的他,各隊球迷都很好奇身手、水準到底在哪個等級,能有怎樣的想像空間。

首先,我們要知道的是:「鞏冠目前二軍樣本數少,數據僅供參考」,陳俊秀剛返台的那年(2014),26戰敲2轟,三圍只有上壘率夠看(0.247/0.347/0.376),但隨後一舉成為聯盟最具宰制性的頂級打者。

既然同樣是「海歸」成員,將鞏冠的小聯盟生涯成績和其他幾位捕手前輩一起比較:

鞏冠──374場,39轟,三圍0.268/0.334/0.425
陳俊秀─560場,52轟,三圍0.275/0.360/0.432
張進德─490場,20轟,三圍0.261/0.311/0.350

鞏冠和陳俊秀都是待在印地安人體系,不過陳俊秀在3A有94戰(9轟),反觀鞏冠只有1場3A出賽紀錄(4打數敲出1支二壘安打),張進德則是在3A出賽6場(20打數4安,0.200/0.261/0.250)。

以此觀之,鞏冠的打擊和陳俊秀有段落差,但和張進德相比,無庸置疑略勝一籌(尤其長打率)。

張進德與陳俊秀同框(城牆現場拍攝)

陳俊秀是2014年選秀狀元(抽籤制)、張進德是2020年探花(第三順位)。

陳俊秀是26歲回台灣的,張進德是27歲,鞏冠今年也是27歲,即便疫情影響使得「海龜」數量暴增,依然有衝擊首輪的可能性。

BR頁面的鞏冠

捕手阻殺率
鞏冠──26%
陳俊秀─35%
張進德─33%

「鞏冠是否能蹲捕?」一直是個問號與不確定性,以小聯盟的阻殺率比較,捕手的重要技能之一「阻殺」並非他的強項,昔日的張進德和陳俊秀都比他會抓跑者。

能蹲幾場、蹲得好不好,皆稍有疑慮,例如在二軍出賽15場,只有蹲5場(另外5場代打或DH、5場三壘),詳細情況只有教練團明白,保密到家。

鞏冠的兩位旅美捕手前輩(城牆現場拍攝)

值得一提的是,鞏冠蹲的5場,搭配的先發投手是呂彥青、胡智為、呂彥青、吳俊杰(該場呂彥青中繼2局)和胡智為。這五場對手分別是富邦、樂天、樂天、樂天、富邦。

且鞏冠並未對中信二軍、統一二軍上場過(即便是代打),推測有可能是不想讓中信兄弟和統一獅有實戰近距離觀察鞏冠的機會。

陳俊秀後來因傷轉往一壘,從未在中華職棒蹲捕過,張進德同樣不常維持健康狀態,鞏冠或許能蹲,但合理判斷遲早也會移防守位到一壘或三壘。

考量鞏冠在小聯盟只守過一場三壘,在中職二軍守三壘的情形也不太理想(5場,10次守備機會發生4次失誤),應該去一壘的機率較高。

鞏冠在二軍守三壘明顯有失水準(截圖自中職官網)

但就算鞏冠不當捕手,難道他的棒子就沒有首輪的價值嗎?

以曾在中職拿下全壘打王的高國輝為例,鞏冠的小聯盟成績和當初的「羅國輝」其實相去不遠,有過之而無不及。

鞏冠──374戰,39轟,0.268/0.334/0.425,平均38.3打席1轟,2A(含)以上共78場

高國輝─488戰,38轟,0.261/0.326/0.409,平均52.1打席1轟,2A(含)以上共116場

高國輝在小聯盟時期是速度型外野手(累積超過一百次盜壘),長程火力並未展現得淋漓盡致,但他在2A層級打的場數、看過的2A投手的球,比鞏冠更多,一來一往,兩人打擊差距應不至於太大。

高國輝和鞏冠一樣是27歲的年紀回台灣,鞏冠日後持續進步、適應中職層級,就算無法和高國輝一樣扛三十多發全壘打,但20轟門檻絕對是能達到的數字。

三級棒球都在台中發展的鞏冠,當初西苑高中的同屆隊友除了胡智為以外,還有劉家愷、牛塏曄兩位職棒選手,都在味全龍,彼此有一定的熟悉程度,自主培訓時期也和葉君璋保持良好互動,球團想必對鞏冠有仔細觀察和評估,倘若首輪味全龍的順位有鞏冠能選,出手機率不低。

劉時豪(30歲)(也是西苑學長)─復原進度良好,預計下周可進行基本傳接球和揮棒
鞏冠(27歲)
牛塏曄(27歲)
全浩瑋(23歲)
魏全(23歲)─右膝韌帶手術,本季報銷
蔣少宏(23歲)
林辰勳(19歲)

以這些捕手應付一軍和二軍的賽季,也只能說「剛好」不至於「人手太多」,就算鞏冠終會離開本壘板後方,豐富經驗能傳承給新血和過往實績背書的打擊身手,絕對是龍隊需要的。

倘若最後選走鞏冠的球隊不是味全,其他隊的球迷亦無須太「看衰」鞏冠,畢竟小聯盟時期的大樣本數據就是白紙黑字、真實擺在那邊的─「能否蹲捕」誠然是個問號,但打擊火力並不是。

張進德中職生涯首打席就敲出二壘安打(城牆拍攝)

延伸閱讀:

陳冠宇、呂彥青相繼被「默契」指名?兄弟與桃猿為何不考慮吉力吉撈.鞏冠?

更多趣味棒球議題,歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區

訂閱運動視界電子報

追蹤我們