2021/06/24

黎明破曉:日本男籃的進攻系統與擋拆執行

近年日本男籃隊重新躍居於世界舞台有目共睹,除了非常有效地歸化外籍球員、培養混血球員及基層體制的建立等,阿根廷名教練 Julio Lamas 接掌兵符已達四年,他並不是將阿根廷經驗移植到日本,而是創造出獨一無二的日本球風。

作者:SP Hoops

請繼續往下閱讀

Jswish

太厲害了!這篇真的分析得太太太好了,就算之前有頭緒也很難可以寫成這樣 💯💯💯💯💯

SP Hoops

謝謝,過獎了~

其中 Top PNR 對中華與中國的效率明顯有所落差,中國機會都是 Hedge,只要通過掩護馬上丟給 Rossiter,他總能輕易找到空檔;面對中華隊沉退的防守,Top PNR 難以直接產生機會,而是讓進攻繼續延續,轉換邊尋找 Shake PNR 或 Step up PNR 的機會。

說到效率極高的 Step up PNR ,這兩場最常見就是戰術 1 Down 之中,Diamond 站位強邊前鋒通過 5 號下擋到 Wing 接球,弱邊的 4 號衝上來假擋 Slip 到 Corner,2, 3 號遞手後 5 號總能擋得到位而扎實,持球者切入後卡住後衛或蛇行往中間形成 2 on 1,此時弱邊 Low man 又是不善於協防中鋒的後衛防守者 ,若他做了確實的 bump 傳過去就是另一個 2 on 1 。一如前述將 4 號安排在強邊 Corner 面對 PNR,沒有辦法進行 4, 5號的換防,即便對手已經設定了 4, 5 號換防的策略或乾脆放掉 4 號,但日本的 4 號是會投籃的。 (當然這次的 Avi Schafer 不算是...,旅外那幾個才是重點)

五、待改善的空間問題 (Bad Spacing)

看完流暢的進攻,當然有著空間配置不理想、場上球員執行不佳的情況,直接看影片

可以發現 PNR 延續進入 Motion 後,其實部分球員在還會有點驚慌失措,特別是傳完球以後常猶豫不決,沒能清楚判讀防守決定直接空手切、往弱邊換位或留在原地跟著切入移動。因此場上較多空間不好的前鋒時,倒不如讓富樫勇樹或田中大貴大量持球多做幾次 PNR,或多執行 Set Play,空間的問題再一步一步來調整。

就像 Herman 說明「雖然我們不想要中距離急停跳投,但數據顯示富堅勇樹、比江島慎的中距離急停跳投比起上籃優異,所以就讓他們投吧!」數據分析基於攻守策略的建立能夠因時制宜、持續調整才會愈來愈好。

Herman:「我們不會檢討是否投進,重點是這個投籃選擇是不是我們要的!」(“We never talk about missed or made, we talk about the type, the shot we want.”)

每一次暫停時 Lamas 教練操著阿根廷腔的英文,翻譯再轉為日文,確實不是容易的事,每階段的組成,歸化、混血與本土三種球員的溝通互動及教練的調度模式都是很大考驗。因此共同信念的建立尤為重要,這是他們認同的日本籃球,從每一個空間位置、每一個投籃選擇、每一個防守設定開始的 Akatsuki 5.

總體而言,日本展現的早已超越一般短期組訓的樣貌。過去很多人談到「20年日本籃球中長期強化計畫」,基層籃球的系統養成、教練培訓體制及國家隊組訓賽的強化等;同時金字塔頂端的 B League 更象徵著整合與創新,崛起成為鎂光燈的焦點,之於國家隊而言,除了順利歸化外籍球員,日本中生代本土球員的進步同樣不容小覷,看似 B League 三洋將 (場上兩名) 加上一歸化或亞外會壓縮到本土球員的上場空間,但本土在職業母隊與國家隊的角色大多是相近的,聯賽的強度提升加上類似的打法磨得更加爐火純青,可以想見「國內王」的情形應該比較少吧,未來有機會再進一步分析之。

 

參考資料:

  1. http://www.fiba.basketball/asiacup/2021/qualifiers/news/julio-lamas-optimistic-for-japan-s-very-own-golden-generation
  2. http://www.fiba.basketball/asiacup/2017/news/the-meaning-behind-japan-s-akatsuki-five
  3. https://www.facebook.com/eastasiasuperleague/posts/1353267801536454

訂閱運動視界電子報

追蹤我們