請繼續往下閱讀

2021/07/01

【2020東京奧運】陣容優劣勢分析,美國隊能重返榮耀嗎?

有鑑於美國球星們對於國家的榮耀,想幫美國奪回世界第一的頭銜,對於東京奧運的組隊,美國球星的參賽意願頗高的,許多球星都在很早的時候就表達參賽的意願,加上球星們對於奧運的參賽意願本來就比世界盃高,所以這次的陣容算是精銳盡出,星度算是相當足夠的。

作者:DDRPG

在2019年的世界盃籃球賽,美國籃協遭遇了相當大的徵招困難,許多球星因傷或私人因素退賽,所以最後只能組出使上星度最黯淡的美國隊,最後的成績也很不理想,以史上最差的第七名作收。因此有鑑於美國球星們對於國家的榮耀,想幫美國奪回世界第一的頭銜,對於東京奧運的組隊,美國球星的參賽意願頗高的,許多球星都在很早的時候就表達參賽的意願,加上球星們對於奧運的參賽意願本來就比世界盃(原世錦賽)高,所以這次的陣容算是精銳盡出,尤其是在後場與側翼陣容的部分,星度算是相當足夠的。

以下就依美國隊這次陣容,來分析此次陣容的優勢與劣勢:

 

優勢:

進攻火力

毫無疑問,強大的進攻能力是美國隊的最大優勢,不管是後場的Lillard、Booker、Beal,或是前場的KD與Tatum等人,都擁有相當優異的單打能力,且同時具備多種進攻武器,這會增加對手在防守時的難度,當進攻當機時,人人都有能力透過單打跳出來解圍;其中單打能力備受期待的除了王牌KD外,就是Lillard和Tatum了,前者有著極具威脅性的外線火力,加上水準之上的組織及單打能力,是美國隊主控的不二人選,後者在兩年前就有打過世界盃的經驗,可惜因傷沒能打完所有賽事,期望在本屆他能保持健康並發揮他優異的單打能力,他將是美國隊陣中的一把利刃。

Embed from Getty Images

外線投射

雖然這次沒有帶到類似2016年Klay Thompson這種等級的純射手,且籃協亟欲徵招的Curry也因傷退賽,但整個名單除了Draymond Green與Adebayo外,其餘的球星都有水準以上的外線投射能力;Lillard過了半場就能出手的射程相當可怕,是對手不得不替防的一大威脅,LaVine的外線穩定度在近年來一直持續進步,本季的三分命中率有高達.419的水準,Booker與Beal也都是射手出身,在美國隊陣中肯定可以獲得許多空檔的出手機會,KD挾帶著身高優勢,二樓跳投難以封阻,Middleton也在今年的季後賽中多次的證明自身的能耐,雖然穩定度稱不上優異,但一但手感一來也難以抵擋。

圖片來源:籃球地帶

體能條件

這項算是每屆夢幻隊的優良傳統,儘管球星們彼此之間組訓的時間不長,不若一些歐洲國家的球隊來的有默契,但相較之下體能條件是美國隊相當大的優勢,美國隊的球風就是透過大量的壓迫防守與轉換快攻來取分,KD、Tatum、Middleton、Jerami Grant與Draymond Green等兼具身體素質與體能條件的強力鋒線絕對有能力延續這個傳統,來製造對手在進攻上的壓力並發揮自身的優勢。

Kevin Durant

沒錯,就是KD,光是擁有他就是美國的一大優勢,KD在歷經大傷後復出,身手完全沒有受到影響,全方位的進攻能力還是難以抵擋,他仍然是我們所熟悉的死神KD。KD在過往兩屆奧運都扮演球隊進攻王牌的角色,放眼各國都沒有人能一對一守住他,他就是球隊進入關鍵時刻或是進攻不順時的最佳解答。

Embed from Getty Images

 

劣勢:

後場防守

雖然本次後場陣容進攻火力強大,但在旺盛火力的背後也並非全然沒有隱憂,其中包括預計的先發主控Lillard在內的幾名後場主力都是攻優於守,得分後衛上的Booker、Beal與LaVine也都不以防守著稱,相較前場後衛群的防守強度較為不足,若遇到歐洲各國幾個經驗老道的控球,防守可能會遇到一點麻煩。不過好在這次帶的另一名控球Holiday的防守備受肯定,今年才剛入選年度防守第一隊的他是美國後場不可或缺的防守大鎖,他在後防線上的貢獻或許多少可以減輕一點疑慮。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們