2021/07/07

《2021 Finals》Come on Budenholzer 你不能做得更好嗎?

公鹿教頭Mike Budenholzer 在總冠軍賽Game 1顯得手忙腳亂,讓人感覺他又回到令人詬病的他:不知變通。但殊不知,這不僅僅是他的問題,當對手過於強大時,我們也可以捫心自問,用甚麼方法防守有差嗎?

作者:Mr.CCL

請繼續往下閱讀

高涵謙

從分區決賽對陣籃網、半決賽對陣老鷹,到總決賽對決老鷹,公鹿始終無法有效解決中鋒被打點的問題,Mike Budenholzer 已經試過 Switch 和 Drop 等方法,這已不只是不知變通的問題,Mike Budenholzer 恐怕已經黔驢技窮,捨棄 Bobby Portis Bryn Forbes Jeff Teague 再次使用 6 人輪替只是早晚的問題

公鹿教頭Mike Budenholzer 在總冠軍賽Game 1顯得手忙腳亂,讓人感覺他又回到令人詬病的他:不知變通。但殊不知,這不僅僅是他的問題,當對手過於強大時,我們也可以捫心自問,用甚麼方法防守有差嗎?

 

這場比賽的看點有三個,就讓我們來一一探討:

NBA finals 2021 Game 1: Milwaukee Bucks 105-118 Phoenix Suns – as it  happened | Sport | The Guardian

 

公鹿無法駕馭的防守

 

公鹿在面對太陽時,開頭使出了All Switch、後來看到了Hedge防守(只有在第二節使用一次,比賽後半段就沒有使用了,令人納悶)、也有使用ICE的防守技巧(把持球者趕向場上的單邊,不讓持球者在中路作攻擊。之後把持球者送往中鋒,由中鋒進行護框)、而最後也使用了大絕招:小球陣容(指揮Giannis去打中鋒),但是都未能完整的限制太陽的攻勢。未能成功防守的因素可能是調度的時間不對,也就是無法快速應變太陽的進攻主軸,並隨時調整防守方針

 

Budenholzer的老毛病又犯了:也就是遲遲才來的調整防守。第一節,當公鹿使出All switch的時候,成效還不錯。主要原因是太陽還沒有針對公鹿防線最需要協防、也最容易需要防守輪轉的人來進行打點,那個人就是Brook Lopez。又何況Chris Paul時常在第一節養精蓄銳,不常進行攻擊。也使得公鹿能咬緊比數,不被拉開。雙方都在上半場加快進攻腳步,打了許多Early Offense。這對雙方都有好處,畢竟在防守強度、也是犯規尺度較大的總冠軍賽,想要拿到比對手多得的些微分數,就是要在對手的防守布陣還沒有站穩的時候進攻,用快速的轉換進攻來打敗防守輪轉嚴密的敵方。

NBA Finals Game 1: Chris Paul leads Phoenix Suns past Milwaukee Bucks

 

而到第二節7分鐘的時候,Booker、和Chris Paul兩位頂級後衛開始攻擊Lopez,彷彿是不想再和公鹿消磨時間,直接揚長而去。面對太陽的針對性攻擊,筆者也十分不了解Budenholzer在想什麼?當第二節6分鐘時比數差來到高點,密爾瓦基喊了暫停。然而當暫停過後時,公鹿的防守還是維持原樣:持續All switch、持續的失血。筆者我納悶:WHY?難道是想用進攻來消弭防守的問題嗎?好在上半場Lopez、Middleton、和Giannis的進攻命中率高,還能以小於10分的落後進入下半場。

 

眼見公鹿毫無想要改變防守重心,太陽當然要趁勝追擊,持續維持同樣的戰術,比分持續擴大。而原先可能是公鹿的計畫:「用進攻消弭防守」也慢慢失效,無法與Chris Paul帶來的大量分數相消。暫停哨音又再度響起,密爾瓦基暫停。當比賽又再度開始時,Budenholzer又以他的執教技巧驚艷了我們:他改以Drop Coverage(下沉防守)來防守擋拆。筆者我看了也是驚慌失措;當初使用All switch時就是防止太陽的控衛能輕易取得空檔並得分,但是一改到Drop Coverage,不就讓太陽能更輕易的得手嗎???難道是Lopez真的如此受到教練的喜愛,所以寧願讓球隊失分也要把他放在場上嗎?筆者我知道這場Lopez有還不錯的進攻能力,命中率也頗高,但是這一切的防守方針都是因他而使用的,當一切的保護措施都無效時,何必把他放在場上呢?不管怎麼看,他在這場的失分對球隊所帶來的傷害是大於他的得分價值。

 

而到了第四節,終於想通的Budenholzer把Lopez換下場,以Giannis為中鋒打出了五小陣容。在防守上,他們的確了減少了敵方的針對性攻擊,也藉此拉近比數。但是為時已晚,太陽的建立的分差優勢已經讓公鹿無力趕上,調度的時機問題造就了這場比賽的結果。

NBA Finals Game 1: Chris Paul leads Phoenix Suns past Milwaukee Bucks

 

犯規的控制

 

在最後Giannis死命用罰球來苦撐戰局前,雙方的罰球數差高達10顆以上。的確,這場裁判的哨音有稍微偏向太陽,其中有許多不太合理的吹判,但是如果我們要來討論裁判哨音的方向,這就是變成無稽之談。因此筆者我想要討論的問題是球隊的防守方式導致更多犯規的出現。

 

公鹿在防守上的調度造成很多被太陽小打大、大打小、或是進攻能力強打防守能力弱的機會,像是當第四節公鹿擺上五小陣容時,Bryn Forbes就是Chris Paul的打點對象。不知為何,Budenholzer在擺出陣容時,有時候會東缺一塊、西缺一塊,無法把陣容的調度最到好,導致對手有更多的得分機會,而這一分一分的失去,通常就是比賽的結果了。像是上面說明的Forbes的調度,就會變成五小陣容裡防守較軟的區塊,導致更多犯規的出現,也失去更多分數。然而仔細想想,或許這部分也不能全部怪在Bud身上,不可能出現一隻完美的隊伍,陣容中的每一位球員一定都有其擅長和不擅長的地方,而這樣的問題也容易在現代籃球中被放大針對,這也是為何高大且能換防的側翼對現代籃球來說那麼的重要。然而縱使球員們會有缺點,教練依然可以以戰術設定或調度來補足,那麼以這樣的觀點來看,這場比賽的Bud繳出了一張令人不滿意的成績單。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們