經過一輪鏖戰後，溫網女單決賽陣容正式出爐，上半區新舊球后大戰中由25歲澳洲球后 Ashly Barty 勝出，下半區暴力球風對決中，則是29歲捷克 Karolina Pliskova 脫穎而出。雖然最後對戰組合並非外界期待的2016美網重演或者是 Barty 和 Sabalenka 本賽季的全球大戰，不過由於四強的四位選手本身均大有來頭，因此任意組合都仍是看點滿滿。
在展望這場決賽前，我們先來回顧雙方在四強的表現，並簡單分析一下。
四強的上半區是由球后 Barty 對上前溫網冠軍及前世界第一德國 Kerber。2018年在奪冠路上，Kerber 在第三輪到半決賽連續力克四名年輕世代的好手，Osaka, Bencic, Kasatkina 和 Ostapenko ，以並非奪冠大熱門的身分在決賽擊敗小威，不過，當年她並沒有遇到任何一位世界前十。
本屆比賽和當時情形甚為相像，在非熱門的情況下，Kerber 一路打進了準決賽，此前兩輪正好也擊敗了兩位年輕好手，Coco Gauff 和連續兩年打進八強的 Muchova，然而這次對手是如日中天的球后 Barty。過去面對多位底線優異的年輕球員時，Kerber 總是憑藉著其扎實的防守反擊來磨垮對手，但來到本場比賽，對手除了底下抗衡能力一流以外，還擁有非常豐富的變化性及武器包括極富攻擊性的正拍、女單最神鬼莫測的反拍切球及靈巧多變的發球。
第一盤比賽中，局面大致掌控在 Barty 手上，底下相持上，Kerber 屢屢遭受 Barty 切球調動的干擾而出現失誤，最終這盤 Barty 憑藉開局唯一一次的破發獲勝。第二盤，Kerber 在開局階段提升狀態，加上 Barty 出現狀態下滑，換成 Kerber 3-0取得領先，不過 Barty 臨場表現十分出色，正拍空檔致勝分、反拍全場調動的切削，再加上一些精彩的高難度扣殺，Barty 將比賽帶入搶七後，在 Kerber 發球狀態低落的情況下，輕鬆贏下搶七並自2019年法網後再度打入大滿貫決賽。
另一場準決賽對決則較為膠著，在第一盤比賽，雖然最後是 Sabalenka 拿下勝利，不過其實在這盤中拿到較多機會的是 Pliskova ，她在 Sabalenka 的發球局中拿到了多達八次破發點，不過 Sabalenka 今年經過了較大的成長，不像前幾年前在破發點容易崩盤，靠著強大的發球，硬是將破發點全數救回。盤末第11局，Sabalenka 頂住壓力，連續化解三個破發點強硬保發，此消彼長，未能破發的 Pliskova 在下局沒能將心態調整好，在第一個破發點兼盤末點上，以一記雙發失誤送出。
來到第二局和第三局進程可說頗為類似，Pliskova 在 Sabalenka 的發球局早早拿到破發，而且這兩次拿到破發點後都沒有浪費機會，反觀 Sabalenka 則再也沒有在對方的發球局拿到過破發點。在 Sabalenka 遭到破發的這兩局中，往往是 Sabalenka 先失誤丟分，接著在 Pliskova 接發施加壓力下，發生失誤。總體來說，Pliskova 在底線對抽腳步有積極到位，迫使 Sabalenka 久功不下發生失誤，另外，本場比賽兩人的發球都表現得十分出色，大部分發球局裡雙方都用發球保得很順利，只送出很少的機會。
決賽，Pliskova 將面對更艱鉅的挑戰 —— 世界第一 Ashleigh Barty 。雙方的交手紀錄是 Barty 4-2 領先，草地上也是前者以1-0領先。這場決賽，發球表現成為最大的關鍵。本屆比賽至今，Pliskova 目前只丟了四個發球局。另外，在四強以前 Pliskova 的平均二發得分率為 47%，不過在對上 Sabalenka 時則高達 69%。如果 Pliskova 能夠保持65%一發進球及延續上場二發的好狀態，在面對 Barty 時能較好的掌握發球局優勢。相對的， Barty 發球表現則沒那麼突出，前六場比賽的一發進球率為58%，二發得分率僅有46%。其他方面， 儘管 Pliskova 在四強面對 Sabalenka 在底線佔有優勢，不過 Barty 更可能會用反拍落點沉又深的切球來和 Pliskova 對抗，而非直接硬碰硬。當然，心理因素也可能是一項關鍵，畢竟我們不知道雙方在第一次進入溫網決賽會面對何種壓力。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
