【卡特的棒球規則教室Vol19】進壘意圖爭議，Christian Yelich是否該被判出局?

棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義，每個篇章還有無數個小標題，小標題中又有無數個小細項，同時還有原註、附註、註釋，除此之外各個聯盟還會有各自的規則補述，裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決，本系列將不定時更新介紹許多球場上罕見的PLAY以及實務宣判條文，讓我們一起走入規則的世界。

釀酒人幫主Christian Yelich在今天的比賽中因為一個進壘意圖而出局的判決與一壘審發生衝突，最終被驅逐出場。Yelich是否應該要被判出局呢?怎麼認定進壘意圖?一起來看看規則怎麼說!

Vol19判例檔案

事發日期：2021/7/11 米勒球場

對戰組合：MLB例行賽  辛辛那提紅人V.S密爾瓦基釀酒人

事發過程：六局下，釀酒人隊的Christian Yelich執行突襲短打，紅人守備傳向一壘時發生了暴傳，Yelich在跑過壘包後左腳踏進了界內區，紅人守備球員在撿到球後持球碰觸了Yelich，一壘審認定跑者出局，Yelich相當不滿與一壘審發生了口角，最終被驅逐出場。

首先，我們要來看為甚麼Christian Yelich被判定出局：

棒球規則 5.09(b)

（11）跑壘員跑過或滑過一壘後，未立即返回一壘。 若跑過或滑過一壘之跑壘員，因企圖跑向二壘被觸球於身體時為出局；若跑過一壘或滑過一壘之跑壘員，未立即 返壘卻走向選手席或其守備位置時，野手觸球於跑壘員身 體或壘提出Appeal即出局。 

規則告訴我們，當跑壘員跑過一壘以後沒有立即跑回一壘，並且有往次壘攻佔的意圖，此時守備員手上拿球碰觸跑壘員的身體那就會被判定出局。

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

什麼樣的動作叫做企圖跑向二壘呢?

這個屬於裁判當下的認定，也就是我們提過很多次的裁量權，裁判認定的為主，並且是無法更改判決的狀況，無關乎跑者有無踏入界內區，純粹以裁判當下看到跑壘者的動作來認定。

拿中華職棒的規則補述舉例就有提到這點：

中職補述 4.07 【擊跑員踏一壘後是否企圖進次壘之規定】

擊跑員跑過一壘後，經認定向二壘方向轉身之跨步 動作，即視為企圖進壘之行為，企圖進壘之跨步不 得以是否超過壘線為認定界線。【棒球規則 5.09(b)(11)】

以目前世界棒球各個聯盟的認定上來說，幾乎都是以這個方向來做認定。

接下來用圖片來看看Christian Yelich在踩過一壘時的跑壘：

先特別讚賞一下Yelich在這次短打以後的跑壘非常標準，完全不會構成妨礙守備，從頭到尾他的路線都是在三呎線的外側，踏過一壘壘包後也一樣在壘線的外側。

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

關鍵的點來了，Yelich在發現對方發生暴傳後緊急煞車，他的跑壘路線很明顯地向左偏移，最終在壘線的內側停了下來。

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

從另外一個角度看，可以看見Yelich在一壘指導員的指揮下他的跑壘路線確實有向左手邊偏移。

(圖片來源:MLB  YOUTUBE)

就如同我們前面所提到的，壘線不會是認定跑者是否有進壘意圖的絕對依據，在這邊拿壘線出來說是為了讓大家更清楚Yelich的跑壘動向。

拿另外一場洋基與太空人比賽中發生的Play就更容易解釋：

Aaron Judge為了閃過一壘手的觸殺，在踩壘包的時候進入了一壘的左側，但裁判最終認定他是因為要閃避守備人員，並沒有進壘的意圖，所以壘線絕對不會是一個依據。