謝淑薇無法參加2020東京奧運的原因

對於網球項目參賽規則詳細版本的探討去年10/27筆者已經在《2021東京奧運: 淺談台灣網球參賽資格爭取之路》這篇文章中探討過，這邊就只單純針對謝淑薇的參賽問題做簡單的整理，另外文中也會把球迷朋友的提問整理出來用Q & A的方式呈現，相關的參考資料連結會放在文章的最下方。

謝淑薇為什麼不能參加東京奧運?不符合什麼規則?

根據ITF(國際網總)規則的其中一條，球員必須在4年的奧運周期內代表國家在聯邦盃出賽，如果依照東京奧運來說其週期為2016-2020這四年。從官方網站看的話可以發現謝淑薇聯邦盃最後的出賽是2016年2月，而在2020年非常有爭議的事件中他沒有上場，被官方視為沒有出賽。所以本次奧運週期內可以說是沒有出賽紀錄。

不能參賽是不是因為教練不讓謝淑薇上場？

當時(2020)教練為什麼沒有讓最有可能贏球的人上場，他是不是有其他的考量我不清楚，可能只有當事人知道過程和原因，但事實上就是即便讓謝淑薇擁有一次出賽紀錄也不足以讓他符合奧運參賽資格。

如果2020年謝淑薇有上場，贏球的台灣隊是不是能多打一場，讓其符合出賽資格?

這個問題坦白說筆者沒有辦法回答，因為這是假設性的問題，如果真要在同一場比賽中說那麼多如果，多參賽幾次反而是更保險的做法。

為什麼Federer條款謝淑薇無法使用？

當時Federer也有不符合出賽資格的問題，但ITF特別開了一個條款給Federer讓他能夠參賽，這個條款的適用對象包含了奧運奪牌紀錄和世界排名第一的資格，謝淑薇本身並不符合。至於為什麼Federer有特權，筆者認為這就是在商言商而已，謝淑薇的影響力也沒有大到能夠撼動ITF的規則，筆者的其他想法寫在之前奧運資格爭取的文章，這裡就不再贅述。

到底要參加幾場聯邦盃才有資格？

因為規則複雜筆者這邊只會提及重點，詳細還是要麻煩球迷自己去閱讀規則，原則上是要奧運的四年周期內參賽3次，且要有1次參賽記錄在最後一年(2019、2020)。那只要參加2次聯邦盃就能參與奧運的規則也存在，但是有一些附加條款，通常適用在資深的選手身上。白話文來說就是如果你已經為你的國家貢獻良多，你不需要參賽那麼多次來證明你的意願，而不變的是就算只要參加2次，也得有1次參賽在最後一年(2019、2020)。

回到文章的重點，不論你要用哪一條規則解釋，原則上謝淑薇都不符合參賽資格。

為什麼有的選手聯邦盃的出賽紀錄不夠，卻仍然可以參加奧運？

目前被拿出來討論的有兩位選手，分別是Paula Badosa和Elena Rybakina，但事實上他們都有符合規則，當然是一些特殊規則。

Paula Badosa是屬於國家強大規則，國家強大規則是如果每次想參加國家隊，卻因為同國籍的其他選手太過優秀(排名較高)，排擠到你聯邦盃的出場機會，只要提出證明你還是可以利用世界排名去申請奧運參賽。西班牙有太多比他優秀的好手，所以Paula Badosa適用這個規則。

Elena Rybakina是有轉籍的問題，他在2018從俄羅斯轉籍哈薩克，而剛轉籍的選手是無法參加聯邦盃的。

為什麼提出來的奧運參賽名單會是這個樣子？

大部分的人都是從各大媒體得知台灣的奧運報名名單，但報名名單跟參賽名單本身就不一樣，國家能夠幫選手報名，並不代表選手就能夠參賽。網球項目來說選手的世界排名在前300就可以報名，但是單打只有64籤，雙打更少只有32籤，國家能做的就是盡量幫你報名，但參賽資格排不排的到是另外一回事。

以前謝淑薇曾經不打奧運，為什麼還要徵招他？

這個爭議點是來自於里約奧運謝淑薇的退賽事件，當然也有很多網友拿出台灣世大運另一位選手的退賽事件出來比較，但就筆者來看這些事情和這次奧運的徵招關係不是那麼大。

不論是國家、協會、選訓人員最重要的工作就是在每次奧運組成最強的台灣隊，即使他們不能強迫選手參加與否，組隊本來就是他們的工作和責任，本來就應該基於專業角度盡可能地去徵招最強的選手，即便最後徵招失敗也不會有任何國民責怪，因為該做的責任都已經做了，在筆者看來只要是基於專業角度，並依照選手實力去進行徵招，於情、於理、於法都是沒有任何問題的。