48勝44敗，距離美東龍頭7場勝差，距離外卡第二名3.5場勝差，FanGraphs預測晉級季後賽機率38.6%，預測拿下美東龍頭機率8.2%。這是截至台灣時間7/19（一）時洋基隊的戰績，毋需多言，這絕對不會是作為一支以這兩年全力拚為號召的球隊所期望的數字。對於洋基球迷來說，今年球季一路走來的那種痛苦感，相信懂得人都明白。
But things just going from bad to worse，就在下半季這個理應是重新開始的機會，且將在兩周內面對紅襪八場、光芒三場的時候，原本已經很吃緊的主力群，又瞬間不見了一大半。傷的傷，得肺炎的得肺炎，尤其近期這波確診，導致Jonathan Loaisiga、Nester Cortes、Aaron Judge、Gio Urshela、東岡等幾個非常重要的主力直接被拒於大眾之外，等到台灣解封時這些人可能都還未解隔離，近期完全可以說是New York RailRiders 對上紅襪及費城人，糟糕的話連下周面對的光芒也都得用這樣3A陣容應戰，可謂絕望。
關於洋基本身的問題，不論是國內外，討論的數量都已經多到不行，本篇就用類似Q&A的方式，一同來討論三個洋基本季的棘手問題，包括沉淪主因到底在哪，以及731到底該如何看待。
目錄：1.今年到底怎麼了？是缺左打？砲太多？ 2.731有誰能換？Gallo、Marte、Story香嗎？換的到嗎？ 3.開賣或甚至重整有搞頭嗎？
1.今年到底怎麼了？
洋基本季的問題是出在投手群嗎？
相信多數人並不會認為這是造就本季這樣情況的主因，不論先發輪值或牛棚皆然。當然，本季洋基確實在這兩方面都遇到了些問題，如先發遇到了Corey Kluber的受傷、Jameson Taillon不如預期、Jordan Montgomery的骰子化以及Domingo German近期的疲軟，甚至期間還包括Gerrit Cole的失（轉）速危機。但季初我們就早已明白這條用傷兵史還有家暴史所組成的輪值所存在的風險，出現這些問題本就屬於預料之內。
事實上季初評估時，我們本就不期望輪值能夠成為聯盟頂級，能夠不要鬧事、能夠帶來一定程度的上限期待足矣。望向目前的結果，現階段球隊輪值WAR名列聯盟第六、ERA名列第十，因此即便不能說非常優異，但目前這樣的表現，實在很難將矛頭指向輪值，尤其是在日後姑且預期Luis Severino及Kluber可能回歸之下。
而牛棚更不用說，完全可以說是好好扛住輪值不足的角色存在。以Loaisiga、Green、Luetge為領軍的牛棚一口氣吃下將近一半的後援局數，可謂勞苦功高，尤其前兩者更是最不可或缺的牛棚投手。現階段牛棚WAR全聯盟第二、ERA第八，若非Chapman近期狂戳，成績還會好看更多，要說今年的比賽很多都是牛棚救的也不為過。畢竟打線不爭氣、先發投不長，沒這群人的話戰績將更為難看。
整體而言，洋基投手群約莫聯盟第十名上下位置，不算優但也不算差，且這本身就在季初預期範圍內，基本上跟過去幾年沒有太大差別。本季美聯更有其他球隊如紅襪、藍鳥、水手、印地安人等球隊整體投手表現並不如洋基，但戰績卻更為出色，顯見季初大家較為不放心的投手群，並非造成如今戰績不上不下的原因之所在。
不過其實以上都是廢話，只要有在關注洋基的球迷都知道，本季的問題已經講到快爛，即出在打擊上的不如預期。當然，所謂打擊上問題到底是什麼又可以分出很多種討論與說法，到底哪個才是主因又是另一個問題。
是因為右打太多、打線缺乏左打嗎？
關於打線右打太多這件事早就不是第一次提到，而是這幾年一直不斷有人提出的問題（雖然通常都是季後賽或近期失利時才會講）。許多人多半認為洋基打線過於偏向右打，陣中左打極少，不僅容易在面對右投時遇到困難，也無法好好運用洋基右外野優勢，而推崇這論點的包括A-Rod。
但，我個人是從以前到現在，都不認為這是問題。右打多可以是這打線的缺點，但不會是大問題，從以下數據來看更是如此。
| wRC+ | wOBA | ||
| 2018 | 右打者面對右投時 | 113（3） | .336（2） |
| 打者整體成績 | 112（2） | .335（2） | |
| 2019 | 右打者面對右投時 | 118（2） | .349（2） |
| 打者整體成績 | 116（2） | .346（3） | |
| 2020 | 右打者面對右投時 | 129（3） | .359（3） |
| 打者整體成績 | 116（4） | .341（5） | |
| 2021 | 右打者面對右投時 | 103（6） | .319（7） |
| 打者整體成績 | 100（13） | .315（13） |
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
fb - Musica Wong Kok How
赢球治百病，输球时看谁都会有毛病。
洋基其实打得不烂，只是伤病太严重，每次只要哪个打者手感好，或是投手状态好时，就莫名出现伤病或其他毛病。现在只能期待洋基能像过往一样，全明星赛后猛起直追。
Biggio
很好奇FanGraphs預測晉級季後賽機率是怎麼算出來的? 很明顯偏向美聯東區球隊，人為調整的痕跡會免太明顯。洋基目前美東第四，勝率0.522，晉級季後賽機率高達39.9%(到7/20)。而水手目前在美聯外卡排名第三，勝率0.532，戰績比洋基還好，但晉級季後賽機率竟然只有4.2%，甚至還不到勝率不過半的天使隊晉級機率8.8%的一半，大谷翔平的權值可能超高吧。同樣狀況也發生在印地安人隊，戰績只差洋基0.5場，晉級機率竟然也只有5.4%。大聯盟戰績和晉級季後賽機會很吃同分區球隊相對戰績強弱，美聯東區有兩支勝率接近六成的強隊，加上藍鳥隊目前也還領先洋基，洋基的晉級機率應該有什麼參數被調整到破表吧。
北極熊
根據FG的說明，季後賽預測是根據目前戰績、接下來賽程還有球員的預期表現來模擬10000次最終賽季成績，再看看這一萬次模擬當中預測結果會晉級季後賽的次數有多少（如果這一萬次預測中有3990次預測結果是會晉級季後賽，那這支球隊就是39.9%晉級機率）。
畢竟洋基一直是大家所謂理應表現更好但未達到期望的球隊，預測系統可能認為接下來這些球員有比較多的反彈空間或期望值（雖然我也是這樣認為了兩個多月結果始終沒有，但至少預測系統可能會這麼想），所以預測晉級季後賽機率比較高吧。
相較之下水手或印地安人可能預測戰績最多就是現在這樣的勝率上下游走，很難有太大突破，所以預測結果很難看吧。
Biggio
感謝回覆，真是長知識了。不過預測公式沒有跟著實際數據修正也是挺奇怪的，尤其是對洋基隊特別偏頗。
特別研究了一下Fangraphs整季戰績預測，在剩餘場次的勝率預測中，洋基隊的勝率預期(0.562)是全美聯第一，比太空人(0.559)/紅襪(0.548)/白襪(0.547)還高，更別說光芒剩率掉到0.512，而印地安人和水手則是剩率不過半的爛隊，而現在大聯盟戰績最好的巨人隊，Fangraphs預測未來的勝率正好五成….這沒有以現有數據做修正的預測公式未免也太可笑了。按照這勝率預測，洋基應該是繼續當買家，怎麼會討論賣家或甚至重建?
https://www.fangraphs.com/depthcharts.aspx?position=Standings
北極熊
@Biggio 預測公式應該是會修正啦，不然也不會從季初預測90%以上到現在40%不到。
然後洋基其實目前從沒說過要當賣家，我也覺得沒什麼當賣家的條件，不過是因為很多人開始討論他們當賣家的可能所以才會在這篇討論
Biggio
@北極熊 不是這樣說，Fangraphs對於洋基進入季後賽預測的機率從90%掉到40%的原因不是因為參數被修正，是因為能用季前參數預測的剩餘場數越來越少所致，是因為洋基實際發生的戰績追不上季前設定參數的戰績預測所致。如果這參數真的有在季中或是及時被修正，那洋基剩下場次的勝場預測不可能還維持全美聯第一，這就是因為預測公式都是沿用季前參數設定的結果。
更好笑的是舊金山巨人隊明明就是大聯盟目前戰績最好的球隊，也是國聯西區龍頭，但Fangraphs目前對它打進季後賽的機率還低於道奇和教士，甚至巨人隊拿下國聯西區冠軍的機率(22.6%)竟然只有道奇的1/3(61.9%)，原因就在於Fangraphs的戰績預測並沒有隨著實際成績被修正。在Fangraphs預測裡，巨人隊無論戰績多好都是勝率0.500的參數設定，而道奇和教士是全大聯盟最強兩支球隊的參數設定。
盧克馬力
@Biggio 我想Fangraphs不季中修正他的預測模組是因為，他們原先就是用歷史上球員成績的資料庫去預測現今球員的成績，現在成績不如預期他們覺得是underperform，FG認為這些球員在剩餘的賽季能修正回原本預測的水準，不認為是他們的實力下滑。所以才用原本的模組去預測球隊剩餘賽季的戰績，感覺起來也滿合理的啦。
JK47
@Biggio
首先，講「預測系統沒有隨著賽季進行對洋基隊進行修正」其實是錯誤的說法，因為FanGraphs季前對洋基的預測勝率是0.589；然後現在的rest of season projection勝率則是0.565。
換算成整季，就是從95勝的實力掉到只剩91勝的意思。你說這樣的調整算不算多？你當然可以說，也許預測系統反應的太慢，可能現在洋基的真正實力已經沒有90勝等級了。
不過，有鑑於預測系統一向都是拿更大樣本數的數據去跑regression，你實在很難預期演算法邏輯只花100場比賽，就將原本95勝等級的球隊修正成遠低於90勝。所以，也許你還是可以主觀的認定，預測系統反應的速度比你預期的還慢，但根據預測系統的邏輯，這樣的修正幅度是可以預期的。
至於天使、印地安人、水手為什麼預測不如洋基，那是因為預測系統本來就不看好他們。這三隊preseason的勝率預測分別是0.523、0.506、0.457，然後球季開打後的實際表現，也沒有說服系統大量上調他們的數字。
因此，在目前差不多的戰績下，打進季後賽的機率預測，當然還是以rest of season預測勝率較高的球隊佔優。洋基目前的ROS projection勝率還是有0.565、天使0.532、印地安人0.48、水手0.45。
也就是說，跟季前比起來，洋基是下降的、天使上升、印地安人下降、水手持平。
你說印地安人和水手戰績也不錯，為何下降或持平？那是因為他們實際上打出來的攻守內容其實沒那麼好啊
目前洋基得失分差+9
水手 -49 印地安人 -31 天使也是 -25
所以在我的眼中，預測系統給出的數據其實還是很有邏輯的，相較於人類可能被表面的戰績迷惑，這方面我稍微更相信演算法的理性一點。
Biggio
@JK47 謝謝指教，每個回覆都是很好的討論和長知識的機會。
ROS的預測若有修正，也是取決於季前的設定，如果戰績預測要等球季末段才會修正到接近實際戰績，那這個預測模型的”演算法“也未免太落後，若到了球季中後段，何需要這種落後指標來討論球隊動態? 我們不需要自行挑有利的數字來解讀這項數據，比得失分差? 光芒/運動家/藍鳥正分贏洋基一大截，怎麼ROS戰績預測輸洋基一大截? 看不出這哪來的邏輯性? 哪來的演算法? 實情就是Fangraphs可能只適用在季前預測，不適合拿來季中當作話題討論。
其實對版大比較抱歉，我提Fangraphs戰績預測問題反而是離題了，抱歉讓大家花時間在討論一個落後指標，還是回頭關心洋基吧。