2021/07/22

賭高中球員天賦一定冒險? 檢視各隊養成能力將有眉目!

近幾年中職選秀上,高中畢業球員變得越來越熱門,厚植農場這觀念在各支球團都已更加重視,而自從2013年開放高中應屆畢業生參選後,高中球員的行情有哪些變化呢?檢視各隊選材方針將會有些眉目!

作者:JET.C

請繼續往下閱讀

logic

看完不太清楚這篇想表達什麼欸,如果要比較養成能力至少可以挑出幾名選手拿出數據比較,或是更加詳細說明哪些地方有進步

張伯彰

范玉禹當時是一輪選的..進來多年,也只有前年的某幾個月可以看..哪裡有符合預期了..

SAM803

同意,我看到范玉禹也是滿腦子問號,這個算是有實績了嗎?
至於曾俊岳則是選秀完沒怎麼養就直接開箱了...這根本也不是農場養成阿

logic

曾峻岳是自娉訓練師不是所謂農場養成,范玉禹雖然帳面數據不好看但其實球速提升蠻多的,其實游霆威也算富邦養的,剛進來時失速到只剩130公里,現在變成還算堪用的五號先發,富邦投手養成相較打者還是很不錯

張伯彰

@logic 原來是您回的,您近日發文不少(多是針對選秀),您知道范在高中時的球速嗎?他進了義大之後,球速真的有提升????游霆崴現在的球速,您知道只有多少嗎...我真的很意外您的這篇回應

張伯彰

游和陳仕朋最好的都同一年,是有王建民在的,當然,你可以說是富邦請了王建民,所以這功算在富邦上..但王離開後,你看看這2人(其實還有其他投手),富邦真的會養嗎?

logic

@張伯彰 范玉禹高中最快只有142而已均速都138上下去查他高中時的新聞就知道他其實高中時只是身材很突出球技還很菜,現在最快151進步還不小歐,范玉禹問題是控球太差,要不然他的直球跟滑球進職棒後都進步蠻多的啊,游霆崴現在球速135-140好歹比他最低潮時只有125進步不少,而且他剛進職棒是連二軍局數都吃不下,後來變成堪用的一軍五號先發算是進步不少吧

張伯彰

@logic 和我的資訊不太一樣,游再失速也不是只有125,另外您提的球速,即使有提升,也不能就說會養..如您所說,范的控球..加上職棒6年有5年的ERA都破10,在別隊早就是戰力外了..

logic

@張伯彰https://myptt.cc/article/Guardians/M.1560957499.A.E19,確實有均速125最快128的時期歐

張伯彰

@logic 呃,PTT那種地方,我素來是瞧不起的,不管什麼版...

logic

@張伯彰那個ptt連結是一篇新聞,不是鄉民亂臆測歐

SAM803

陳琥就是那時候被過度使用導致傷後整個投球機制跑掉阿,加上個人對飲食控制不佳,身材跟投球機制在去年季初才重新改造,但他在高中時本來就是打擊>投球的一個選手,進職業就直接讓他Push,說真的很糟糕,也難怪一受傷就不容易回來

logic

陳琥態度也有很大問題啊,是這幾年走危機意識才開始變得比較積極

logic

況且一個第一指名的養成如何就決定這隻球隊的養成能力也實在很可笑,國外一指養壞也大有人在,齋藤祐樹養壞就代表火腿養成差?田中正義不如預期軟銀不會養?所以陳琥的養成如何與球隊成正相關實在很難認同

SAM803

我沒有說陳琥有影響到中信的養成風評阿,因為他從剛選進來對於投手技能這塊就還算是未完成型,經過之後不管什麼原因讓他蠟燭三頭燒,對於一個尚未定型的選手來說,光是要準備因應漫長球季的先發調整就很難了,教練團還要他突然轉換成中繼後援調整,這不亂掉都難,我比較傾向於陳琥是用壞而不是沒養好,當然他後來自己的態度問題也不能怪球團

logic

@SAM803我不是回覆你的留言,我是回覆這篇文章的作者

CWJ

不知陳琥所謂過度使用的定義是什麼?ㄧ個SPㄧ年從沒超過100局叫使用過度?

SAM803

先發中繼後援三頭燒,你有看過有誰這樣用一個未完成型的投手嗎?

SAM803

陳琥從高中以來天份就一直是打擊略優於投球,只是攻打擊沒守備位置進職業才專注投手,這樣的一個選手他對於投手技能本來就未定型,教練團要不讓他好好的準備先發,不然就先牛棚累積經驗,讓這種未完成型投手在一個球季內先發中繼後援三頭燒,然後說我沒讓你丟超過100局??
你說這樣你能接受??

CWJ

@SAM803 你可以說定位不明,這跟過度使用狀況不同喔

路過的球迷

請充實內容,隨邊抓點東西寫短文,不如不要寫。

李桓

這個作者的文章幾乎都是這樣,還有他也不會回覆讀者的評論。

black eyes

美國跟日本都有擅長養成的球隊第一順位(指名)養成失敗的案例了也都沒影響評價,那陳養成失敗為什麼卻能影響評價???

fb - 何柏林

何恆佑一軍出賽也沒幾場怎看得出來? 江辰晏養成好?

李桓

個人認為選秀和養成是兩個部分,如果這名選手選進來放在二軍一年、兩年、甚至更長的時間,給予訓練以及固定出賽頻率,例如一定的投球局數或是一定的PA數,然候各項能力比起剛進職棒有所成長,接著拉上一軍也打出成績,那這個就是一個養成的過程,例如:中信的陳文杰、江坤宇、陳子豪,返過頭來看像曾峻岳、林子豪、何恆佑這些例子,到目前為止有所謂的養成嗎?如果真的最後打出成績,我更認為是母隊運氣好、或是選秀球探選的好,選了個年輕不需要養成就可以直接拉上一軍貢獻的即戰力球員。哈哈哈.....

中華職棒2021年度選秀會結束後,隨即而來的復賽也讓這段疫情停賽期間的苦悶有了一些消解的管道,在今年的中職選秀會上,富邦悍將採取放眼未來的選秀策略最令人跌破眼鏡,畢竟這幾年悍將前段輪次選秀結果多以旅外選手為主。

圖片來源:運動視界圖輯

並且球隊在聘請洪一中執教後,就是想走「Win Now」路線,不過球團也發覺陣中球員老化問題,因此決定運用狀元籤厚植農場,但高中生真的有這麼好養成嗎?

以下就來看看從中華職棒開放高中生參加新人選秀後,各隊一共挑進過哪些高中選手,以及其中培養成功的代表人物。

圖片來源:運動視界圖輯

味全龍

由於味全龍隊是於今年才正式升上一軍,無法長期追蹤球隊的養成能力究竟如何,但依然可以來看看在這幾年選秀內,龍隊選進的高中畢業球員有哪些。

2021年:曹祐齊、李展毅、吳秉恩、張鈞守
2020年:林辰勳、楊鈺翔、王順和、劉崇聖
2019年:劉基鴻、徐若熙、曾傳昇、莊玉彬、陳震洋

由於是新球隊,比較沒有太大的戰績壓力,因此這幾年味全龍在前段輪次的選秀只要有頂級的高中大物都不會放過,狀元郎劉基鴻雖然本季在一軍攻、守兩端都有很大進步空間,但相信給予時間,劉基鴻絕對會是龍隊未來十年中心棒次不二人選,另外曾傳昇同樣是球隊極力栽培的中線球員,若加強基本功會是很優質的開路先鋒人選。

圖片來源:運動視界圖輯

至於投手部分,本季最火紅的徐若熙就屬於龍隊至今養成能力展現的代表作,進入職棒後一度遇到手傷的他,歷經球隊耐心等待復建、葉君璋總教練調整投球機制後,球速更加躍進,若保持健康穩定進步,老實說,徐若熙的未來可能是有旅外潛力的強投。

統一7-ELEVEn獅隊

2021年:張翔、劉志宏、李承鴻
2020年:林子豪、何恆佑、劉予承、林原裕、李慶隆
2019年:羅暐捷、邱智呈
2018年:古林睿煬、張偉聖、李丞齡、林靖凱、姚雨翔
2017年:賴奕成(無簽約)
2016年:無
2015年:郭力瑋、江亮緯
2014年:吳國豪
2013年(高中生選秀):江辰晏、黃靖幃、張竣凱、李文傑

圖片來源:運動視界圖輯

在高中生開放選秀的前幾年,其實不只統一,各支球隊對於高中生球員似乎還有疑慮,因此選進數量都不算太多,而要挑戰衛冕的南霸天戰績能一直穩定前進,本土球員實力是其中關鍵。

圖片來源:運動視界圖輯

可以看出統一在高中生選材上屬於每兩年會挑一次較多數量的高中球員,增加農場的深度,這樣選秀方針非常成功,也讓擁有「現在」的統一同步兼具未來,林子豪、何恆佑更是展現超齡球技,不到一年就在一軍舞台有不錯表現,南霸天的養成、選材能力,確實值得肯定。

中信兄弟

2021年:陳志杰、張仁瑋、周委宏、黃鈞麟
2020年:宋晟睿、馬鋼、林吳晉瑋、劉嘉益(未簽約)、劉貴元
2019年:岳政華、張聖豪、黃弘毅、林瑞鈞、邱志恆
2018年:江坤宇、王奕凱
2017年:陳柏豪
2016年:陳琥、陳文杰、李吳永勤
2015年:潘韋辰、劉軒荅(未簽約)、許皓傑
2014年:杜家明
2013年(高中生選秀):李啟文(未簽約)、陳子豪、王則鈞、蔡瑋泰(未簽約)

中信兄弟這幾年在農場總監彭政閔努力之下,建構出一套有系統的養成機制,也因此在選秀選材上,黃衫軍更勇於挑選高天花板的球員,像是宋晟睿、馬鋼等人,另外18年選到的江坤宇則是中信兄弟球探群經典成功案例,心態成熟球技超齡的他,將是黃衫軍未來十年核心人物。

圖片來源:運動視界圖輯

另外備受期待的陳琥則是至今一直受到許多討論的對象,他的成敗也將可能與中信兄弟養成實力評價呈現正相關,而陳琥雖然曾是高順位大物,但若沒有明顯進步,在農場的地位很可能會被今年選進的陳志杰等人超車。


樂天桃猿

2021年:邱駿威、鍾玉成、賴知頎、毛英傑
2020年:馬傑森、林子崴、林政華、王志煊、邱家慶
2019年:李承禎、莊昕諺
2018年:邱丹、陳克羿、江國謙、范柏絜
2017年:廖健富、成晉、萬昭清
2016年:江忠垣
2015年:林承飛、葉家淇、蘇俊羽、張明翔、王詮宏、嚴宏鈞
2014年:董子浩、張煒謙
2013年(高中生選秀):梁家榮、朱俊祥、王朝民(未簽約)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們